OLYMPUS E-450
4.67
6 отзывов
OLYMPUS E-450
4.67
6 отзывов
  • БрендOlympus
Описание
.
Отзывы
jkmuf2013
1 августа 2013 г.
jkmuf2013
4
Достоинства:  Легкий, компактный, недорогой
Недостатки:  Высокие шумы, больше слабых сторон не выявлено
Комментарий: Был до этого олимпус е-400 кит, и появилась возможность обменять его на олимпус е-450 дубле кит, поэтому н задумываясь сразу сменила. Впринципе камера полностью устраивает. Пользуюсь в основном для домашней любительской фотосъемки. Данного фотоаппарата вполне достаточно. Цена - качество оправдано.
Смирнова Татьяна Александровна
Достоинства:  Во-первых, из достоинств хотелось бы отметить оптимальное соотношения «цена-качество». Достаточно неплохое качество снимков. Легкая, компактная камера удобно лежит в руке. С большой ладонью и длинными пальцами работать будет сложновато из-за компактности.
Все основные кнопки вынесены на корпус. Быстро включается. Есть возможность установки разных типов объективов, а также возможность установки 2-х карт памяти. Хотелось бы отметить и такое важное качество, как быстродействие.
Хороший аккумулятор. Этот фотоаппарат понравиться новичкам, также его по достоинству оценят профессионалы. КИТовый объектив со значением диафрагмы 3.5-5.6. Конечно, хотелось бы 2.8. Заряда аккумулятора хватило около 700 снимков.
Фотовспышкой практически не пользуюсь (только при съемке в контровом свете). А так поправка экспокоррекции – и фото просто класс.
При съемке с плохим освещением трещит фотовспышка. Это не дефект, таким способом идет подсветка автофокуса.
Фотографии очень хорошие, сначала начинаешь искать композицию снимка, а не ищешь изъяны цветопередачи.
Live-MOS-матрица. Хорошая детализация на снимках особенно в RAW. Практически любая опция в настройках имеет подстройки по вашему желанию. На снимках естественные цвета, хороший автофокус, снимки можно делать именно так, как ты замыслил. Аппарат не лезет со своими обработками, шумодавами и прочей хренью. Быстрая серийная съемка с картой cf 400x (пишет как на винчестер). Дистанционное управление
Не могу понять почему все так страдают по стабилизатору изображения? 100 лет как-то фотографировали без оптических стабилизаторов. Стаб - вещь не необходимая, хотя и полезная. Пейте меньше и руки не дрожать не будут. Если вы собираетесь снимать исключительно в сумерках и телевиком, тогда, конечно же, нужен. При съёмках со штатива стабилизатор обычно отключают, так как он только ухудшает качество. Особенно хороша эта камера в походных условиях, когда размер и вес имеют значение.
Недостатки:  Из недостатков (их, по моему субъективному мнению, не так уж много):
Нет минимальной памяти для хранения снимков.
Флеш-карты только xD и Compact Flash. Использовать ПЕРЕХОДНИК под mini или micro SD НЕЛЬЗЯ. На переходнике есть ступенька, из-за которой он не влезает в слот под карту. Если у вас каким-то образом получиться его установить, то помните, что половина функций ф/а будут не доступны. Шум iso 800 и выше.
Комментарий: Камера E450 оставила положительные впечатления. Можно предположить, что камеру просто подтянули ко всей обновлённой линейке недорогих «зеркальных» камер Olympus. Плюсов у камеры достаточно. В первую очередь – крохотные размеры и вес камеры, которые лишь немногим больше, чем у компактов, и меньше, чем у большинства SLR-Like камер. Также к плюсам стоит отнести функцию визирования по дисплею Live View, в целом довольно быструю работу и длительную автономную работу при визировании через видоискатель.
К недостаткам можно отнести неудобное расположение клавиши спуска, всего лишь три зоны фокусировки и довольно высокий, как для «зеркалки», уровень шумов, хотя, учитывая цену, эти недостатки можно и простить.
Камера может стать отличным выбором для тех пользователей, которые желают перейти с компактов на что-то более серьезное, но в тоже время не готовы сразу выложить крупную сумму.
Егор Санин
23 июля 2011 г.
Егор Санин
5
Достоинства:  легкость, удобство использования, цветопередача, низкая стоимость
Недостатки:  отсутствие подстветки автофокуса и стабилизатора изображение, сравнительно небольшой выбор аксессуаров
Комментарий: Это моя первая DSLR камера. До этого пользовался пленочными. Вобщем, я доволен выбором: за такие деньги хороший аппарат найти достаточно трудно. А на такие вещи, как подсветка АФ и стабилизатор можно просто закрыть глаза.
Андрей Кобзарук
11 февраля 2011 г.
Андрей Кобзарук
5
Достоинства:  Компактность ,функциональность ,легкость(вес)хорошая цветопередача.
Для простого уровня прекрасный пример качества фото. Никаких отличий в качестве фото от дорогих моделей в 2 или три раза дороже.если поставить советскую оптику или чего то от цуйко но от 500 и больше долл, качество все равно сопоставимо с советскими объективами без каких либо аргументов ,мол советская оптика атстой(сразу заявляю атофокус это для меня не достоинство ,а скорей порок )
Недостатки:  Очень плохой китовый объектив(хотя я еще хороших не видал)маленькая матрица,непрочный байонет,отвратительная прошивка(меню настроек и дизайн оного)не удобное управление.
Комментарий: Вообщем фотик в самый раз для хороших очень качественных и приятных снимков .купите к нему пару хороших м42 стекол и не парьтесь о супер пупер надувательств в стиле кенон- никон за баснословные суммы
musubi
20 сентября 2010 г.
musubi
5
Достоинства:  1 Маленькая цена(купил за 14 тыщ),
2 Лёгкий и портативный,
3 Отличное качество фоток на китовом объективе.
4 Приятная,точная цветопередача.
5 Хороший джипег.
Недостатки:  1 Нет подсветки автофокуса,часто мигает вспышкой.
2 Шумы видны на 1600 ИСО,без включения внутрекамерного шумодава,но знаю что на моём фудже 6500 была бы вообще размазанная акварель.
3 Отсутсвие стаба (ну как говорят,за такие деньги вы хотите и полностью навороченный фотик!?)
Комментарий: После украденного фуджика 6500,купил себе сей агрегат,очень доволен-скорость автофокуса и качество фоток значительно лучше чем у фуджика.Думал купить незеркалку со сменной оптикой, но цена на неё значительно выше и как-то несолидно выглядят. Так что всем советую,кому нужен портативный фотик с отличным качеством снимков!
Виктор Фёдоров
16 сентября 2010 г.
Виктор Фёдоров
5
Достоинства:  компактный, легкий и очень функциональный аппарат. Отличные снимки китовым объективом! Неплохо снимает с не родными объективами через переходники. Цветопередача выше всяких похвал. Много отличных сюжетных режимов. Приемлемая цена.
Недостатки:  отсутствие стабилизатора изображения и подсветки автофокуса. Хотя отсутствие стаба может быть плюсом для начинающих (об этом в комментариях)
Комментарий: наверное лучший выбор для начинающего фотографа и для опытного любителя, если нужен не дорогой и качественный аппарат. За эту цену конкурентов нет! Разве что NIKON D3000 kit 18-55 VR. Хотя по компактности и функциям олимпус лучше. У никона матрица побольше, но сравнивая снимки, этой разницы не видно абсолютно! Отсутствие стабилизатора изображения приучает начинающего фотографа правильно держать камеру, по возможности исключая дрожжание рук и плавно нажимать кнопку при съемке. Соответственно при переходе на более серьезную технику снимать будет одно удовольствие! Прилагаю фото, которые конечно не являются высокохудожественными. Просто они сняты абсолютно без подготовки и использования каких - либо дополнительных тех. средств.
uka
13 сентября 2010 г.
uka
3
Достоинства:  Пока не разобрался если не считать что это зеркалка,может кто поможет разобраться.
Комментарий: Неразобрался ешё.......................................................................................................................?
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта