Достоинства:  "Все в одном"
Компактные размеры и малый вес (по сравнению с зеркалками)
Востребованный и в большинстве ситуаций достаточный диапазон фокусных расстояний объектива 28-140 мм
Хорошее качество объектива
28 мм на ШУ
Корректная работа экспозамера
Корректная работа встроенной вспышки
Работа встроенной вспышки на выдержках до 1/2000
Точный автофокус
Наличие как автоматических режимов так и ручных – A, S, M

Недостатки:  Низкая светосила объектива. (хотя, это прямое следствие одного из достоинств – малых размеров и веса. Такой вот компромисс)
Электропривод зума как на мыльницах, качалкой – медленнее ручного и жужжит
Нет режима ручной фокусировки
Низкая скорость АФ
Одна точка АФ (хотя, при таком стекле больше и не надо)
Один режим фокусировки S-AF
Неудобное управление – нет колесика изменения параметров, не отрываясь от видоискателя изменить режим съемки или какие-либо параметры практически невозможно, ни о какой оперативности речи не идет
Нет резиновых накладок на корпусе – не очень удобно держать
Работает на батарейках CR123, которые сильно дороже пальчиковых

Комментарий: После прочтения раздела «недостатки» может показаться что камера совсем никудышная, однако это не так. Да, недостатков много, но часть из них «объективны» – хотите малые размеры и вес? Пожалуйста, только, объектив получите темный. Претензии типа: «объектив не сменный» к такой камере предъявлять вообще глупо – она так и задумывалась вообще-то. Нет горячего башмака, но встроенная пыха функциональней чем у всех пленкозеркалок тех годов, да чем у современных цифрозеркалок тоже. Одна точка АФ, но при такой светосиле объектива больше и не надо – можно спокойно фокусироваться по центральной и потом перекадрировать – из ГРИП ничего не выпадет. В общем, недостатки IS-а видны на фоне зеркалок, но IS-5000 это все же не зеркалка, а скорее прокачанная «мыльница», а по сравнению с мыльницами у нее все в полном порядке. Меня в этой камере реально напрягали только 3 вещи: электрический медленный и шумный привод зума, неудобное управление без колеса изменения парметров и отсутствие режима ручной фокусировки. Почему не сделали хотя бы колесико, а заменили его убогим неудобным рычажком – для меня загадка. О хорошем. Она таки делала свое дело - снимала :) И фотографии получались отличные. Брака по вине плохой работы автоматики камеры – 0%. Только если из-за шевеленки. Печатал фотографии форматом А4 – претензий к объективу не предъявить. Сканировал пленку – можно и А3 печатать с хорошей пленки. Камера пришлась по душе родственникам женского пола – инструктаж сводился к следующему – «вот эта зеленая кнопка авторежим, вот привод зума, а здесь спуск затвора». И камера справлялась в большинстве случаев.Почему я пишу о ней сейчас? Потому что поснимал в последние годы от души на различную цифру, и сделал вывод – в руках неискушенного любителя копеечный б/у-шный IS-5000 просто без шансов разорвет по качеству фотографий современное 10, 15, 20 МП и более мегапиксельное цифромыло. На фоне всего этого современного многопиксельного мылокошмара старые фотографии с IS-5000 смотрятся просто шикарно. У меня сейчас есть техника и получше, но снаряжая в поездку родственников или знакомых лучше порекомендую им взять с собой IS-5000 и 5 рулончиков пленки, чем современный цифрокомпакт. Автоматика IS-а компенсирует их неумение снимать, а пленка своим широким динамическим диапазоном компенсирует ошибки автоматики :) Из снятых на эти 5 рулончиков 180 фотографий 160 будут отличного качества, и из них пусть штук 30-40 да будут напечатаны и пойдут в альбом, а из 3000 фоток нащелканных цифромылом не напечатают ни одной.Итого, если сравнивать IS с зеркалками – дай бог до оценки в 3 балла дотянет. Если с пленкомылом – 5 будет мало. А с цифромылом вообще грех сравнивать. Поэтому, сбалансированная оценка – 4 балла. Отличная тревел-камера для людей совершенно не умеющих снимать :)

Достоинства:  Эргономика, качество фотографий, самая лучшая следи зеркалок 2-х уровневая встроинная вспышка.
Все это способствует получению фотографий высокого класса.

Недостатки:  Низкая светосила объектива. Нельзя использовать внешнюю вспышку. Объектив несколько "мягкий", скорее портретник, чем объектив для пейзажей.

Комментарий: Камера идеальна для портретной съёмки и съёмки со вспышкой, которая отрабатывает всегда правильно, не пересвечивая и не недосвечивая объект съёмки.

Достоинства:  Очень удобен в использывании.

Недостатки:  Плохо фокусируется.

Комментарий: Отличный фотоаппарт!!...................................................................................................................

Достоинства:  Хорошая начинка, четкая оптика, приятно и уверенно лежит в руке, мощная (для этого класса) двойная вспышка, стильный дизайн. Благодаря сбалансированности опции "Full Auto", можно не переживая дать любому (прохожему) фотик с просьбой тебя сфоткать и качество снимка от этого ничуть не пострадает.

Недостатки:  Как уже многими было замечено, может сам включиться в сумке. И аккумуляторов не смог найти. Может их не делают, может плохо искал. А вообще слабых то сторон и нет как таковых!!!

Комментарий: Очень доволен возможностями этого аппарата. На первых парах правда многовато пленки просто запорл, с заркалками не доводилось работать, но теперь знаю, что к примеру для портретной съемки его надо подержать, дабы объетк не был размазан. Не буду скрывать, пару раз падал, но на его работоспособность это слава Богу никак не повлияло. Сейчас у меня цифра, тоже Олимпус "Мю 700", но 5000-й продавать никакого желания НЕТ.
Фотоаппарат, который действительно достоин УВАЖЕНИЯ.

Достоинства:  Отличная фирменная оптика, простота управления, стильный дизайн (многие воспринимают за цифровой фотоаппарат).Диоптрийная коррекция видоискателя.Подсветка ЖК-дисплея.И самое главное отличные фото, даже на полном автомате.

Недостатки:  Малая светосила объектива,что ограничивает творческие возможности, с близкого расстояния вспышка немного пересвечивает(это лечится в Фотошопе).Нет ручной фокусировки.

Комментарий: Первый отзыв читать от 16.05.2005 .Сейчас размещаю фото.
P.s.:фотки немного обработаны в Фотошопе.

Достоинства:  Отличная работа в режиме "Full Auto". Мощная вспышка, особенно при фотках на вечеринках, пати - когда недостаточное освещение. Фотки отличного качества - печатать настенный формат (А4) как нечего делать. Тысячи отщелканных фоток ребенка. Не перестаю удивляться замечательному качеству, цветопередаче, насыщенности снимков. "Вкусные" фото.

Недостатки:  Хочется крышку на веревочке.. Однажды реально потеряла и искала в лесу, в земляничных зарослях.. Нашла :-) И землянику, и крышечку. Ручка включения часто включается прямо в сумке - об этом часто говорят.

Комментарий: Купила в 1992 г. глядя на друзей, у них та же модель. Не пожалела ни разу.. Фоткала ребенка с рождения, природу, цветики и все подряд. От фоток - в восторге. Этот Оли героически утонул нынешним летом в Абхазии в море. Долго выбирала зеркальную цифру, выбрала, но слишком дорого. В итоге (как компромисс) купила все тот же Олимпус 5000 - за 5000 рублей. Символично. Очень довольна выгодностью покупки. Как умная "Маша" тут же поставила защитный фильр - объектив пачкается быстро при частой съемке. И сумку. Так что 2-му Оле больше повезло,чем первому. Безотказный фотик. Очень советую.

Достоинства:  1. Качественный объектив за звои деньги.
2. Подсветка информационного дисплея.
3. Ухватистая ручка. Как ни странно, но он мне сразу лег в руки.

Недостатки:  1. Ручка включения. Часто включается прямо в сумке.
2. "Хиленькая" крышка на объектив.
3. Плохая фокусировка в темноте, и как следствие отсутствие ручной фокусировки.

Комментарий: Покупал в дополнение к цифровой камере. Цифра это хорошо – но хочется для души пленку.Вообще мне нравится серия IS у OLYMPUS. Поробовалвсе три модели. Лично для меня оказалась оптимальна модель IS 5000.Ничуть не жалею!Можно долго спорить о том, что IS 5000 это мыльница, которая не позволяет докупать ни объективы, ни вспышки, а мне это и мне нужно! Для дома, для семьи - фотки получаются отличные!

Достоинства:  Отличная фирменная оптика, простота управления, стильный дизайн (многие воспринимают за цифровой фотоаппарат).

Недостатки:  Малая светосила объектива,что ограничивает творческие возможности, с близкого расстояния вспышка немного пересвечивает.

Комментарий: Отличная зеркалка (не для зарабатывания денег, а для души), делающая отличные снимки, к тому же сейчас, из-за наплыва "цифры", стоит недорого (зависит от места, я брал за 6500 р.). Долго выбирал какой фотик взять - сначала выбирал среди зеркалок, а потом выбирал между зеркалкой и цифровиком. Выбрал OLYMPUS IS-5000
и ничуть не жалею. А по поводу "цифры" скажу, что по удобству использования, быстроте работы в процессе съёмки и качеству снимков "цифра" уступает плёночным зеркалкам (цифровые зеркалки не в счёт), проверено личным опытом. А цифровую "мыльницу" лучше использовать в роли второго аппарата.

Достоинства:  все в одном

Недостатки:  низкая светосила объектива

Комментарий: Брал у знакомого для поездки в Лондон, поскольку свой Yashica не успел отремонтировать. По субъективным впечатлениям светосила объектива на 2-3 ступени ниже Яшиковских.
Там, где снимал на 100, Olympus просил вспышку на 400, хотя когда напечатали фото оказались хорошего качества, без шевеленки.
Думаю, фотоаппарат Olympus создавался как "продвинутая мыльница", отсюда и малая светосила, и заблаговременная просьба вспышки.

Достоинства:  Прекрасное качество снимков, удобство в управлении, мощная "умная вспышка".

Недостатки:  Нет следящего автофокуса.

Комментарий: Качество фотографий просто супер. Резкость великолепная. Мощная "умная" вспышка. Снимал со вспышкой в помещении на дистанциях 1-8 метров на пленке Кодак голд 400 ни одного испорченного снимка, виден каждый волосок. В авторежиме со вспышкой глубина резкости просто впечетляет. Отличный аппарат!
По поводу крышки на обектив:хорошо что она не болтается на шнурке и не крепится жестко к обективу (может отломится). Если боитесь за обектив то купите нейтральный или УФ фильтр.

Достоинства:  Все в одном, хорош именно как продвинутая мыльница.

Недостатки:  Плохая фокусировка в сумерках и темноте, длинная предварительная вспышка, убогая крышка объектива.

Комментарий: Снимается среднем по пленке раз в две недели, в отпусках - по максимуму. Нареканий в принципе нет, кроме указанных в "слабых сторонах", в целом неплохой аппарат, чтобы не заботиться ни о чем. При вдумчивом подходе получаются хорошие кадры.

Достоинства:  Вспышка только принудительная, удобно, когда вспышку использовать нельзя.

Недостатки:  невозможность фокусироваться в тёмном помещении, большое колличество предварительных вспышек (просто согласна с этим)

Комментарий: хорошие портреты.
НО.
Фотографии без вспышки часто получаются размытыми, даже если достаточно света. (в этом плане - когда как)
Поворотный выключатель - часто включается в сумке.

Достоинства:  Качество получаемых фотографий впечатляет.

Недостатки:  Страшно уронить:-)

Комментарий: Буквально все мыльницы отдыхают. Соотношение \"Цена- Качество\" лучшая модель.
Главное это приноровиться снимать ночью. Фантастические снимки получаются. До этого был тоже олимпус, но 500, тоже хороший аппарат, но морально устарел. Хотя, тем, кто только начинает уходить от мыльниц можно и с 500-го начать.

Достоинства:  Отличное качество снимков. Пользуюсь почти год.

Недостатки:  Вспышка плохо работает ночью. Вспышка не открывается автоматически, а только принудительно.

Комментарий: Отзовитесь, пожалуйста те, кто работал с макро режимом! Напримр: обычная почтовая марка (сфотографированная в этом режиме), сколько процентов снимка, должна покрывать.

Достоинства:  Нравится все!

Комментарий: Olympus подарила сама себе на день рождение и ни чуть не жалею.
Аппарат супер!!!

Достоинства:  удобное расположение командных кнопок в отличии от 3000 - го

Недостатки:  Мне показалось, что слабая вспышка.

Комментарий: хотелось бы услышать мнение всех, кто применял 3000 и 5000, заметили ли разницу в качестве фотографий. И еще вопрос. У всех эта модель производства Китая, или только мне достался?