OLYMPUS MJU-400 DIGITAL
4.28
18 отзывов
OLYMPUS MJU-400 DIGITAL
4.28
18 отзывов
  • БрендOlympus
Описание
  • ПЗС 3,34 млн.пикс.
  • 3х зум-объектив, светосила 1:3.1-5.2.
  • Максимальное разрешение 2272х1704
  • JPEG
  • xD-Picture Card
Отзывы
22 ноября 2004 г.
4
Достоинства:  Удобный, компактный, влаго- пыленепроницаема, управление лёгкое, пульт ДУ всего с 1 кнопкой :-), хорошая цифровая "мыльница", стОит своих денег. Аккумулятора хватает фоток на 100 и > при разрешении 1600х1200.
Недостатки:  буквально через пару месяцев сломался "крючочек" закрывающий дверцу с USB, Video out и слот под память. Заслонка, закрывающая объектив в конце концов протрётся наверно и когда-нибудь и отломится, потому что постоянно то открываешь её, то закрываешь при съёмке.
Комментарий: В общем аппарат не плохой. Ночная съёмка получается не очень, особенно при движущихся объектах. Нужен либо штатив, либо обнять какой-нибудь столб, чтобы не двигаться и фоткать, либо на что-то недвижимое ставить.
Денис Ваничкин
14 сентября 2004 г.
Денис Ваничкин
4
Достоинства:  компатный, удобно лежит в руке, быстрый старт, влаго/пыле защита. Быстрая память.
Недостатки:  минимум ручных настроек, но они мне и не нужны. Видео без звука. Дорогая память.
Комментарий: Снимаю всегда на автомате. За такие деньги (300 долларов) сложно придумать лучше. Как домашний фотоаппарат меня устраивает на все 100. Оценка 4,8 :)
14 сентября 2004 г.
5
Комментарий: Отличное качество сьемки, отлично получается ночная сьемка, но без вспышки очень размазано либо у меня очень сильно руки трясутся
18 августа 2004 г.
4
Достоинства:  Прост
Недостатки:  пока не нашел
Комментарий: Маленький да вроде удаленький, отличный для таскания в кармане :), быстро настраевается благодоря кнопкам с задней стороны. Великолепно работает макро.
dimano
12 августа 2004 г.
dimano
4
Достоинства:  Компактность, быстрый старт, удобная навигация, отличные снимки макро, людей в помещении и на фоне близких объектов, портреты.
Недостатки:  Сколько не пытался использовать имеющиеся настройки, так и не смог получить нормальных, четких панорамных кадров. При запрете вспышки теряется фокус.
Комментарий: Пыле-влаго защита на высоте, валяется у меня, где попало, снимал и в пыль и под дождем, все ОК. Отличнейшие макро получаются хоть и расстояние минимум 20 см. но это не факт снимал и с более близкого, главное поймать фокус. Только есть одно расстройство, совершенно ни какие получаются панорамные съемки. При ярком свете и наличие на небе красивых облаков, как автомат, так и панорамная преднастройка настраиваются либо на небо и оно получается красиво, а ландшафт таким темным, что ни чего не возможно рассмотреть и даже в ФШ выправляется тяжело, либо настраивается на ландшафт и он получается более менее, а небо полностью засвечено и ни о каких красивых облаках мечтать не приходиться, их просто не видно. Если не брать во внимание этот досадный момент, камера хороша для людей не желающих ради сотни нужных только ему фотографий таскать на шее килограммовую профессиональную и околопрофессиональную бандуру, а желающий при любом удобном случае вытащить из сумочки жены или снять с ремня камеру и достаточно хорошо сфотографировать и оставить это себе на память. Ниже несколько фотографий выполненных этой камерой, остальные можно посмотреть здесь: http://club.foto.ru/gallery/author.php?param=33078
8 июня 2004 г.
5
Достоинства:  Влаго-пыле защита! Небольшие размеры, но в руке лежит хорошо. Интуитивно понятен, без мануала!
Недостатки:  Может быть позже выясню.
Комментарий: Сравнивая с другими претендентами, а это были Олимпус 460, Пентакс Оптио S, Самсунг V4. У всех свои недостатки и свои плюсы! Но валго-пыле защита только у 400! А кто из нас не бросал камеру на отдыхе на пляжное полотенце или сумку со всяким пляжным барахлом, куда пыль попадает достаточно, не фотографировал девушек в набегающих волнах! Так что выбор мой был за Олимпусом 400. Звук для видео не нужен, есть MiniDV камера, вообще считаю в фотокамере видео не нужно! Ниже фотки, которые вчера и сегодня успел сделать на полном автомате!
2 февраля 2004 г.
4
Достоинства:  Вот ругал я эту камеру 26.01.04 - часть слов беру обратно!
Всё-таки действительно защищённость от внешней среды и дурака-пользователя. Не наврали.
Принадлежности есть в магазинах: USB-кабели и аккумуляторы достаточно распространены, так что их потеря или выход из строя (тьфу-тьфу-тьфу) не смертельны, не придётся заказывать чёрт знает откуда.
Недостатки:  Минимальная дистанция макросъёмки 20 см. Вспышка всё-таки ярковата для помещения, часто бликует. Умеренный "шум" при ночных съёмках.
Карты памяти дорогие.
Комментарий: Ругал я эту камеру 26.01.04 - часть слов беру обратно! Просто надо было освоить матчасть. Научился правильно работать с экспозицией, баланс белого не всегда стал доверять автомату, начал снимать в помещении без вспышки - неожиданно хорошо получается. Макросъёмку осваивал долго и мучительно, но разобрался. Дистанция, конечно, великовата (20 см), приходится использовать зум, но теперь снимки, тем не менее, получаются отличные. Видео пишет неплохого (для фотоаппарата) качества - жаль, что без звука, но, с другой стороны, что там за качество звука-то у фотоаппаратов? Не их это задача. И наконец - вчера уронил включенную камеру в снег, да ещё стукнув при этом как следует. Хоть бы хны! Меняю гнев на милость, а 3 балла на 4. За свои деньги - нормальная камера.
26 января 2004 г.
3
Достоинства:  Недорого достался :-)))
Прилагалось неплохое ПО.
Вроде как должен быть непогодоустойчивый - проверим...
Недостатки:  Вспышка очень сильно засвечивает. При отключении автомата малейшее движение руки размывает кадр до неузнаваемости, хоть штатив доставай. Приходится снимать серии кадров - в надежде, что хоть один получится. Большое минимальное расстояние съёмки - 20 см.
Комментарий: Весьма средненький аппарат. Ожидал гораздо лучшего. Жалею, что не взял Nikon Coolpix 3700.
22 января 2004 г.
4
Достоинства:  Компактность, металлическая оболочка, сильный аккумулятор, удобна при съёмке
Недостатки:  Иногда пересечивет вспышка , но мне кажется, что она просто глючит, что выражается в нестабильности светового потока при каждом включении вспышки. Раз всё нормально, раз пересветит и наоборот.
Две кнопки навигации мелковатые и пытаются ускользнуть из под пальца, лучше нажимать ногтём. Но это мелочи.
Мало ручных настроек. Лучше пользоваться автоматом, но не всегда это приносит ожидаемые результаты.
Комментарий: Аппарат не идеален, но где вы найдёте таковой. После покупки ожидания оправдались на 80%. Предыдущий отзыв Игоря16.01.2004 03:18:54 мне показался необъективным, просто ему не повезло, или эксплуатировать начал слишком рьяно раз сломал крышку отсека карты. Ручные настройки есть, но не так много, или он просто не разобрался. Что такое за понятие мыльные пузыри на фотах, для меня загадка. Плохенькие фотки получаются наоборот без вспышки при недостаточном освещении.
17 января 2004 г.
4
Достоинства:  Компактный, хороший дизайн, простое меню, ничего лишнего.
Недостатки:  не увидел
Комментарий: Нормальный аппарат за свои деньги. Я его взял в довесок к С5050, для оперативных сьемок на природе и пьянках. Удобно носить в кармане, нет выступающих частей.
Forester
31 декабря 2003 г.
Forester
5
Достоинства:  Компактен,брызгозашитен,можно носить всегда с собой,довольно не плохое качество фотографий.
Недостатки:  сильная вспышка
Комментарий: Очень доволен,класные фотографии ,отлично работает автомат,не жалею что приобрел!
29 декабря 2003 г.
4
Достоинства:  В первую и основную очередь дизайн,
быстрое реагирование на включение, умная автоматика,довольно несложное меню при знакомстве с этой игрушкой.
Недостатки:  При близком расстоянии вспышка засвечивает лицо, слабая в темное время суток. Чувствуется зерно.
хотя при распечатке 10 на 15 довольно хорошие снимки. Делал и фомат А3 при разрешении SQ, не расстроился.
Но есть один досадный минус. даже при использовании режима вспышки антиглаз, глаза почти всегда засвечивает, приходиться исправлять каку в фотошопе. Получше снимки днём без вспышки. хотя лето впереди и надо посмотреть на что он способен в нормальных полевых условиях.
Комментарий: При покупке этого чуда враждебной техники хотелось увидеть и получше, но может для таких размеров и цены это предел?.... Хотя он иногда очень нравится, конечно результатами. заменил флешку на 128 метров. теперь при формате SHQ(для печати на A-4) хватает на 45 кадров.Купил штатив, и фотки пошли почётче.В общем не плохо, хорошая семейная фотокамера, но не для профи ,которые зарабатывают фотографией на жизнь.
23 декабря 2003 г.
4
Достоинства:  отличные ночные снимки, енплохой автомат, хорошие портреты
Недостатки:  вспышка пересвечиват бли близкой сьемке , только для сьемки статиче\ских обьектов, неудобный интерфейс
Комментарий: купил по случю в гонконге , за 320 долларво от такого аппарата большего требовать невозможно. компактен , удобен, хорош.
18 декабря 2003 г.
5
Достоинства:  дизайн в первую очередь, быстро просыпается, качество фоток как на компьютере, так и в распечатанном виде хорошие.
Недостатки:  нету ручных настоек , но с этой автоматикой - ущербности не ощущается.вспышка не более 5 метров ночью на улице.при близком фотографировании лицо засвечивается.
Комментарий: если ручками не трясти во время фотографирования то фотографии отличные. есть пульт, при наличии штатива, можно получать хорошие фотки, а при умении пользоваться Fotoshop....
12 октября 2003 г.
5
Достоинства:  Все
Недостатки:  Видео без звука
Комментарий: Отличное качество фотографий! Причём как на открытой местности, так и дома. Доволен своей покупкой на все 100!
9 октября 2003 г.
3
Достоинства:  1.маленький и круглый по сравнению с монстрами OLYMPUS CAMEDIA C-5050ZOOM
OLYMPUS CAMEDIA C-4040ZOOM
Недостатки:  Дальше 5 м фотки
а)нечеткие
б)вспышка не тянет
в)опредеолление экспозиции не очень
по экспозиции очень понравился Nikon coolpix 2-х мегапиксельный.
Комментарий: Лучше купить Nikon Coolpix 3500.Немного дешевле, но однозначно не хуже. .
27 сентября 2003 г.
5
Достоинства:  ВСЕ!
Недостатки:  видео без звука
Комментарий: Просто супер! Имеется мощный пленочный фотик в 4 раза больше этого цифрового - фото у цифровика лучше! Идеален во всем! Батарейки хватает больше чем на 200 кадров! Советую всем
22 сентября 2003 г.
5
Достоинства:  Пока все! От дизайна до качества! Скорость отличная!
Недостатки:  Видео без звука пишет.
Не хватает настроек.. но автомат отлично справляется
Комментарий: Вообще доволен на все 100! Отличная камера. Всем советую. Плохих снимков не обнаружил. Отлично работает
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта