OLYMPUS MJU-410 DIGITAL
4.67
9 отзывов
OLYMPUS MJU-410 DIGITAL
4.67
9 отзывов
  • БрендOlympus
Описание

Компактный цифровой фотоаппарат с ПЗС 4,23 млн. пикс., 3-х кратным оптический зум-объективом (35-105мм в эквиваленте для 35мм). Карты памяти xD-Picture Card.

Отзывы
14 августа 2007 г.
3
Достоинства:  Дизайн
Недостатки:  Ужасное качество снимков, 30-40% получаються размытыми, еще 20% не резкие.
Комментарий: Ужасный фотоапарат, выброшенные деньги на ветер. Если каждый снимок делать по 5 минут и по 3 дубля вы получите нужный вариант. При быстрой съемке - забудьте об этих снимках. Ищу замену.
Oberst
26 мая 2006 г.
Oberst
5
Достоинства:  отличная эргономичность,простое и удобное меню,всепогодность,надёжность,качество снимков.
Недостатки:  медленный афтофокус,мало ручных настроек.
Комментарий: снимаю камерой вот уже два года(правдв после покупки зеркалки отдал сыну тренироваться)но за это время побывала со мной в самых сложных погодных условиях.несколько раз ронял но это не принесло ей абсолютно никакого вреда.качество снимков достойное 4-х мегапиксельной камеры и я всегда её использую там где зеркальной камерой работать нельзя.
28 февраля 2006 г.
5
Достоинства:  Очень прочный. Уранила на асфальт "с уровня глаз", и НИЧЕГО.
Недостатки:  В темное время суток долго "фокусируется".
Комментарий: Я считаю, что для девушек, которые не всегда в ладах с техникой, более простого в обращении фотоаппарата не найти. Радует сочетание "цена-качество".
11 апреля 2005 г.
4
Достоинства:  Прочный металлический корпус,хорошая оптика,емкий литий-ионный аккумулятор,всепогодность.
Недостатки:  Медленно выдвигается и задвигается обьектив,неудобно закрывать фотоаппарат,кнопка просмотра фотографий включает просмотр независимо не от чего, в результате в рюкзаке или сумке есть вероятность включения, можно нечаянно посадить аккумулятор. При заводских установках немного темные фотографии, хотя есть корректировка.
Комментарий: Несмотря на мелкие недостатки очень приличный аппарат. Понятное меню на русском языке, прочный корпус. Для тех кто берет аппарат в поход - не маловажное обстоятельство. Немного хлипковаты крышки от отсека аккумулятора и карты, но в закрытом состоянии их задеть и оторвать почти невозможно. Нужна осторожность только при открытии-закрытии. Качество фотографий соответствует классу фотоаппарата.
7 февраля 2005 г.
5
Достоинства:  Компактность причем в целом по длина-ширина-высота, прочный защищенный корпус, приятный дизайн, яркий экран, эргономика, качество снимков.
Недостатки:  Не высокое качество видео записи, хотяя учитывая его цену и назначение (снимать) пока не обнаружил достойных недостатков
Комментарий: Фотоаппарат радует, и не только глаз но и качеством снимков, меню, удобство использования. уже успел падать с размаху на пол с открытым объективом - последствий никаких не наблюдалось. Снимки очень даже на высоте как для аппарата такого класса. Очень удобно таскать в кармане даже в чехле, хотя не уверен что чехол оправдан (аппарат и так хорошо защищен). Автоматика отлично работает, Никон при ночных снимках делал куда худшее качество (специально проверял в одном и том же месте). В общем в своем классе отличный аппарат!
28 сентября 2004 г.
5
Достоинства:  скорость и в общем не боишся повредить висящий на шее фотик продираясь по лесу
Недостатки:  слегка великоват для мыльницы, в смысле соотношения длинна-толщина.
Да еще аккумик для зарядки вынимать приходиться.
Комментарий: В целом аппарат порадовал, качество снимков на уровне, хотя порой вылезают цветовые искажения. Но я в основном грешу на неточность настроек. Очень не хватает ручного баланса белого и формата tiff, но на то и мыльница. Ночью только на штативе или подставке, зато фотки получаются хорошие глубокие. Брал в поход, валял в песке, мочил под дождем и пр., не одна прокладка не пропустила, почистил щеточкой, ничего не скрепит, не шуршит, как в некоторых. Короче всепогодность оправдал. Фоток не выложу, менне 300 кб это не фотка!
Alex S.
14 сентября 2004 г.
Alex S.
5
Достоинства:  Все выше перечисленные + достаточно хороший супер-макро режим (от 9 см). Литиевый акумулятор дает сделать порядка 200-300 снимков.
Недостатки:  Ночная съёмка желает быть лучше (много шума). Дорогая флэш-память и дорогой акумулятор (около 50$).
Комментарий: На данном этапе меня устраивает в нем всё. Снимал две недели в Крыму, порядка 160 снимков, всем доволен, кроме ночных фоток.
Наснимал кучу фоток в лесу, в городе. Очень хорошая цветопередача. Память с акумулятором ему подешевле, тогда бы ближайших лет 5 и не думал бы менять на что-то более серьёзное.
8 сентября 2004 г.
5
Достоинства:  Снимки, эргономика, дизайн на отлично, интерфейс на 4+. Новый процессор True Pic Turbo отлично повлиял на качество снимков. Стандартная карта памяти на 32 Mb. Очень порадовала ночная съемка по сравнению с Мью 300 (опять грешу на процессор)
Недостатки:  видео низкого разрешения, только 20 сек записи. Так как данный цифровик является настоящей мыльницей, то про автодуббинг, ручные настройки экспозиции, выдержки, баланса белого и т.д. говорить не буду. Хотя в общем автоматика справляется в большинстве случаев очень даже не плохо.
Комментарий: камера лишена многих недостатков, которыми страдали Мьюшки 300, 400. Ко всем существующим плюсам добавились русское меню, запись звука к видео, наложение звука к фотоснимку, ну и конечно процессор True Pic Turbo, который улучшил цветопередачу и скорость передачи данных
9 июня 2004 г.
5
Достоинства:  компактность, автоматика, всепогодность, стильный дизайн, меню на русском языке
Недостатки:  мало ручных настроек, дорогие карты
Комментарий: Нормальный фотоаппарат, который можно таскать с собой не боясь что он будет тебе мешать. Автомат очень хорошо сразу ИСО ловит. Очень нравится.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта