Достоинства:  Качество фото.

Недостатки:  Почему-то фотоаппарат шумит во время работы...??? Особенно при фокусировке и на видео тоже записывается какой-то шум...

Комментарий: Умоляю, помогите...Вчера отец подарил наконец-то фотик...Счастью не было предела. Но откуда шум при фокусировке? И при записи видео...Как будто стройка шумит(тоесть сильно). Что мне делать???Я Я не сплю с 5 утра, отключила стабилизатор уже, сбросила настройки...Что с ним?????????

Достоинства:  Отличный дизайн, высокое качество камеры и фотоматериала, WI-FI, много интересных творческих режимов, практически всё настраивается.

Недостатки:  Слабый аккумулятор, нет видео формата 4K, RAW не дружит с Adobe, надеюсь, обновлённые версии будут видеть эти RAW.

Комментарий: Так вышло, что у меня была возможность снимать в разное время камерами E-M10, E-M5, E-M1. Из этих трёх нарекания были только к E-M5 - у нее на морозе что-то происходило со стабом, из-за этого невозможно было сделать чёткий снимок даже со штатива. Теперь о OLYMPUS OM-D E-M10 Mark II. По сравнению с первой Десяткой, корпус стал немного больше, держать камеру стало удобнее, колёса управления стали выше и с крупной накаткой, из-за этого управление стало более удобным для крупных людей. Камера получила металлический корпус, более эффективный, пяти осевой стабилизатор, разрешение жк видоискателя теперь как у старших моделей. Качество снимков на высоких ИСО не изменилось по сравнению с первой версией (выше 800 ставить не стоит), а вот видео и стабилизация действительно стали лучше. Камеру брал для того, чтобы всегда таскать её с собой - приятно держать при себе красивую камеру небольшого размера и при этом иметь возможность снимать фото и видео высокого качества. Пробовал снимать таймлапсы с сохранением во внутрикамерном формате 4К, но разочаровался - максимально возможная частота 15 кадров в секунду при этом разрешении реально выдаёт стробы, так что лучше снимать таймлапсы как раньше, привычным способом и сшивать их в монтажных программах.

Достоинства:  Стабилизация, большой парк оптики Micro 4/3, легкий металлический корпус, режимы LiveTime, LiveComposite, брекетинг по фокусу, удобный WiFi

Недостатки:  цена в 2016 году, нет входа для микрофона, не очень удобный хват после зеркалок, аккумулятора на долго не хватает

Комментарий: Выбирал себе камеру для домашнего использования, легкую, карманную с блином-объективом. Удобно снимать видео, стабилизация очень помогает. Наконец стало удобно пользоваться мануальными объективами с focus peaking.
Сравнивая линейку объективов micro4/3, понял, что качественные только olympus m.zuiko (качество рисунка, фокусировка), что существенно сокращает их разнообразие. Неемкий аккумулятор, заказал себе на али 2 штуки BLS-5.
Удивило, что камерные RAW не распознали ни мой Фотошоп, ни Лайтрум, ни Кэпчер Ван. Родной конвертер от олимпуса просто не пригоден для работы.
До покупки выбор стоял между Fujifilm x-t10, x100s/t и олимпусом. Оптика фуджи оказалась очень качественной и достаточно дорогой, при этом не компактной. Олимпус же выбрал из-за стабилизации, интересных фишек и более менее доступной и компактной оптики, что больше подходит для камеры на каждый день.