Достоинства:  Качество изготовления
Практичность
Универсальность

Недостатки:  Качество фото
Цена

Комментарий: Именно "амфибий" раньше не имел, так как отзывы о качестве их фото читал. Но 850 модель купил таки, польстившись на уникальность характеристик: широкий угол, перископный объектив, влагоударозащищенность, и главное - поворотный экран. В плане качества изготовления, удобства и практичности - всё нормально, хотя под водой не плавал ещё, да и вряд-ли буду. Покупал, как карманный вариант, не боящийся дождя, брызг, песка и т.п. Цену в 12 тыс. руб. считаю завышенной, но таковы российские реалии. Сам фотоаппарат тут ни при чём. Минусы были мной ожидаемы: до этого пользовался Фуджами f20 и f31fd, потому знал, что качество этих компактов не переплюнет ни один современный компакт, в чём и убедился. Но, к чести 850-того, фотографии все таки можно назвать фотографиями, а не снимками мобильного телефона. Если смотреть в изначальном размере (не увеличивать, не кропить и т.д.), то всё более-менее прилично. Можно смело печатать для семейного альбома. При рассматривании с увеличением - каша. Такая же, как у Фуджей при съемках ночью на высоких Исо. Только здесь такая каша на минимальном Исо 125 в пасмурную дневную погоду. Но, повторюсь, был к этому готов. Видео full-hd 60fps снимает хорошо, гораздо лучше, чем умеет фотографировать, но слышен звук трансфокатора. Также при съёмке видео нельзя касаться рычажка зуммирования, малейшие его колебания отдаются на видео скрипом. Видео 720 снимает гораздо хуже. По истечении некоторого времени могу добавить: очень малое время работы от аккумулятора. Хватает снимков на 100. Широкий угол сыграл злую шутку с главной фишкой аппарата - поворотным экраном. Для чего он нужен? Для селфи, естественно. Однако, при попытке сделать селфи на расстоянии вытянутой руки получается только тот, кто в центре. У тех, кто сбоку - вытянутые физиономии. Архитектура - то же самое. Дома по бокам снимка - полукруглые. Итог: аппарат продан.