PANASONIC Lumix DMC-LC40
4.73
15 отзывов
PANASONIC Lumix DMC-LC40
4.73
15 отзывов
  • БрендPanasonic
Описание
  • ПЗС 1/1,76" 4,01 млн. пикс.
  • Максимальное разрешение 2240х1680
  • TIFF, JPEG
  • Secure Digital Card, Multi Media Card
  • 2х зум-объектив Leica DC Vario-Summicron
Отзывы
21 февраля 2005 г.
2
Достоинства:  Возможность навинчивать светофильтры и дополнительную оптику. А так кроме простоты и удобства управления
не нахожу.
Недостатки:  Страдает баланс белого особенно со вспышкой. Не хватаен жолтого из за этого нельзя передать настроение солнечного дня. Красный не естественный склоняется в сторону пурпурного. Если брать только качество снимка то не выдерживает ни какой критики.
Комментарий: Фотоаппарат для новичка и на любителя. Можно покупать при ограниченных средствах. В расчете на приобретения соответствующих светофильтров, как минимум защитного от ультрофиолета.
23 декабря 2004 г.
5
Достоинства:  Эргономичен, удобен, быстр, светосильная оптика, долгоиграющий аккумулятор (1400mAh)
Недостатки:  Автомат бывает ошибается,
со вспышкой немного краснит,
Комментарий: Еле нашел его.
Случайно зашел в магазин Panasonic на Н. Масловке за 10500р., последний там был.
Всем рекомендую - для мыльницы очень хорош!!!
29 октября 2004 г.
5
Достоинства:  Потрясающий результат при работе в автоматическом режиме. Снимал в Питере вечером в 18.20 (сумерки) в условиях сильнейшей дымки (практически туман!) без всяких светофильтров - результат см. (Извините, пришлось уконтропупить до 300 к)
Недостатки:  Нет футляра, насилу подобрал подходящий
Комментарий: Исключительно сбалансированный выбор: цена/качество на 5! (взял на распродаже за 290 Евро)
29 июня 2004 г.
5
Достоинства:  Отличная (я такой не встречал) совместимость с видеовходом телевизора и компом. Довольно эфективная оптика. Есть возможность немного поэксперементировать в "ручном" режиме - у некоторых цифровиков такого класса это вообще невозможно.
Недостатки:  Хотя снимать можно в полной темноте - например звездное небо, но вот съемка в помещении с плохим освещением дает красный. Иногда теряет sd карту - ничего страшного, но пугает поначалу.
Комментарий: Lumix-ы с большим для цифровиков объективом и удобным управлением можно назвать народной маркой - стоят не дорого, надежны, удобны. Хороший ресурс акумулятора, удобное размещение в руке. несколько напрягает отсутствие кофра, хотя применена удачная конструкция для защиты объектива - он надежно закрыт металическим стаканом с удобно фиксируемой крышкой.
29 марта 2004 г.
5
Достоинства:  высокие характеристики за умеренные деньги,
цвета -яркие,
объектив - большой
Недостатки:  мне показалось, что не идеально настраивается баланс белого, передача ярко красного как-то тоже хромает
Комментарий: очень я любил свой фотоаппарат, но
однажды уронил его свысокой горы - нашел весь помятый, думал не работает, но оказалось, что работает, но качество ухудшилось -вобщем что-то испортилось.
Если знаете, посоветуйте, пожалуйста надежный сервис-центр в Москве (ti@rambler.ru).
илья.
29 июня 2003 г.
5
Достоинства:  Впечатлила цветопередача - краски насыщенные и что главное! - живые
Недостатки:  Видимо они минимальны - отрицательных эмоций панасоники у меня еще не вызывали.
Комментарий: Сейчас есть на руках 2 таких аппарата - оба новые - по 400$/шт .
Искренне рекомендую - потому как подобного качества за 400$ найти невозможно. Фотоапапараты идут с официальной годовой гарантией.
28 июня 2003 г.
4
Достоинства:  Светосила,быстрый автофокус,неубиваемый аккумулятор
Недостатки:  Цветопередача,шумы в тенях,отсутствие чехла
Комментарий: Купил на днях за 300 родных зеленых. Общее впечатление позитивное.Самые сильные стороны камеры, скорость и очень приличные результаты на автомате.Остальное стандартно для камер этого класса.
А теперь о грустном: с цветом нужно колдовать,а носить такую машинку без футляра просто кощунство.Кто носил мыльницы в карманах меня понимают.Кофр цифровику не нужен в принципе, а вот футляр для аппарата особенно с вариооптикой нужен ОБЯЗАТЕЛЬНО.Дождь очень быстро, а обычная пыль со временем выведут его из строя.
Проблема в том, что камера весьма широка или глубока и универсальные чехлы не лезут.
В общем выводы следующие: для дома для семьи и для новичков блее чем, если требования выше то предется платить больше например за MINOLTA Hi7
20 мая 2003 г.
5
Достоинства:  О них все сказано... Прекрасный аппарат.
Недостатки:  Нет гнезд для доп. вспышки, для тросика, нет сумки, не защищен экран ...
Комментарий:  Расскажите подробнее о возможности применения доп. объективов от Canon к аппарату Panasonic LC40. Как называются, сколько стоят, где можно узнать подробнее? Буду благодарен.
zy
24 апреля 2003 г.
zy
5
Достоинства:  Адекватный аккумулятор, есть:)оптика, удобство в обращении, эксповилка.
Недостатки:  Не защищен экран, как и у всех почти
Комментарий: Аппарат не разочаровал. Это главное. Карту только надо сразу большую покупать, на сколько денег хватит. Очень бы хотелось иметь там ч/б режим. И в инструкции написано, что есть такая штука - адаптер для объектива, типа наворачиваешь и можно еще дополнительно теле- или макрообъектив прикручивать и светофильтры. И все это отдельно-поставляемое. Знать бы где купить))
16 апреля 2003 г.
5
Комментарий: Отснял уже ок.1000 снимков - камера не перестаёт радовать. На редких снимках не справляется автофокус, некоторым не хватает света - но это только из-за небрежности, надо быть аккуратнее с установками.
Рекомендую брать карту на 256М - такой размер адекватен ёмкости аккумулятора.
3 апреля 2003 г.
5
Достоинства:  Удобство в обращении,также соединенние с комп...
Недостатки:  Отличительных к этому аппарату незамеченно.
Комментарий: Сравнивал S45 качество снимков ни лучше ни хуже,единственное LC-40 при нехватке света ведет себя получше (объектив у него помощнее(более светочуствительный)).В обращении Pan. ни присуще все не доработки Canon, это более удобные кнопки; простота приемлемая, даже для ребенка в работе с меню,и беспорный факт работы с компьютером(не требующий доп. софта (комп. определяет камеру как съемный диск))Так, что хорошая машинка за свои деньги!
25 марта 2003 г.
5
Достоинства:  Не буду повторятся,до меня уже все написали. Могу лишь добавить это возможность применения доп. объективов(ксати подходят от Canon).
Недостатки:  явных нет.
Комментарий: Отличная оптика(f 1:2.0-2.5/7-21)аналогичная стоит на Sony 85,Canon G2/G3.Быстрота фокуса для цифровика поражает.Полно доп.опций.Есть настройка ББ по листу,что не мало важно.По поводу SDкарты скажу ,сразу приобрел 128Mb(PQ за 65$,оригинал Pan стоила 80$)если у кого VideoCamera от Pan то пригодиться и там.Удобство меню как всегда у Pan на высоте,все просто и быстро.Подключение к Comp. или принтеру без проблем,не требует доп. установок.Ну, что хороший апарат за свои деньги(мне обошелся за 600$;в Питере).
23 марта 2003 г.
5
Достоинства:  Эргономичный,быстрый фокус,удобное и простое меню,также удобное и быстрое подключение к компютеру и TV,Li-ion акамулятор(1400mAh),неплохой дизайн.
Недостатки:  Что и у всех цифр.фотоап.
Комментарий: В принципе камера стоящая.С момента приобритения и по сегоднешний день я экспериментировал и изучал камеру,испробовал все её возможности,сделал более сотни снимков в разных условиях.Камера прошла испытания достойно!По моему мнению в своем ценовом(еще раз подчеркиваю ценовом)диапазоне равных ей,пока нет.Для камеры такого уровня результаты даже очень и очень неплохие.Если брать в сравнение 730 неплохая камера ,но все же классом гораздо ниже,хотя стоят одинакого,сравнивать с G2 это камеры одного уровня(G2 напорядок дороже!)по оптике и мозгам.G2 имеет горазда больше ручнных настроек и подходит для сравнения DMC-LC5.Я сравнивал по качеству снимков при минимальных настройках,где качество оказалось лучше судить трудно,мнение настолько субьективно.Могу сказать только,что сейчас я пользуюсь только Panasonic.Небольшой совет,читая массу всяких форумов наших и буржуйских(я их прочитал достаточно),читайте не только про интерисующую вас камеру,а также про аналогичные и не только начало и конец(про Canon обычно пишут всё хорошо и камера классная,а потом тут же как исправить это или как избавиться отого).Я не защищаю LC-40,но её обычно сравнивают с камерами напорядка два выше и после этого делают выводы.Моё мнение,ещё раз повтарюсь,в своем ценовом диапазоне пока лучше нет.
24 декабря 2002 г.
5
Достоинства:  объектив защищен алюминевым! корпусом, несмотря на это он легок, невероятно компактен, удобен, стоит сравнительно не дорого, при в общем неплохой оптике. Возможна съемка при очень плохой освещенности. В WinMe не требует дополнительной установки ПО.
Недостатки:  Не защищен от механических повреждений жк экран. В комплекте нет чехла. Маленький размер (16Мб!) карты в комплекте.
Комментарий: Апарат находится точно по середине между мыльницами и профессиональными аппаратами.
Поэтому он может подойти много кому. лично я считаю что цифровой аппарат без использования фотопленки за большую сумму покупать просто не разумно.
21 декабря 2002 г.
5
Достоинства:  Функциональная насыщенность. Очень сбалансированная элэктроника + Leika дают превосходный результат.
Недостатки:  Не нашёл.
Комментарий: Удобное меню. Оперативная оценка отснятого кадра (просмотр с увеличением до 8х). Нет цветовых искажений, присущих "Сонькам". Вообще-то камера превзошла все ожидания. :))
P.S. На будущее надо прикупить карточку большей ёмкости.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта