Достоинства:  Черт его знает... ну, не большая, не тяжелая, не глючит вот собст-но и всё.

Недостатки:  Картинка по качеству - ну так ... не на 3 матрицы. Виньетирует гигантски... В темноте слепая. Фото - это для тех, кто камерофонами любит снимать.

Комментарий: Не то, что б JVC была сказкой, но за 5 лет я от производителей ожидал большего роста качественных характеристик. Камера делает всё, но всё кое как. Виньетирует по страшному, фокус не оч. резвый, баланс белого не плох, но цвета посредственные (худосочные какие то). Полосит на ярких сюжетах. Включается медленно. Стоит дорого. Никакая не прогрессивная развертка (правда, никто и не обещал). Меню мне кажется неудобным. Самое классное в ней то, что с легкостью заменяет видеомагнитофон - пришлось воспользоваться и был приятно удивлен. Был выбор Sony 90 или Panas. - вот один дурень посоветовал а другой послушал. Судя по всему, купить новую никому уже не грозит, т.о. мои соболезнования владельцам...

Достоинства:  Трехматричная камера дает просто отличную цветопередачу (при хорошем освещении), аккуратная работа оптического стабилизатора. Удобное управление джойстиком.Очень удобное управление ручной настройкой резкости (кольцом).

Недостатки:  Шумит при плохом освещении,
3 мегапикселей не спасают при фотографировании (качество сьемки приемлимо только при уличном освещении)

Комментарий: Прежде , чем купить камеру облазил множество специализированных форумов,и сайтов (videozona.ru). Пришел к выбору двух моделей Sony 90 и Panas 250. Цена у них была сопостовимой, и параметры практически то же , только Panas был трехматричным. Подержал обе камеры в руках и выбрал Panas.
1. Panas удобнее лежит в руке.
2.Управлять лучше джойстиком на Panasе , чем тыкать жирным пальцем ж/k экран Sony.
3.Настраивать резкость удобнее все-таки кольцом на Panase , чем кнопками на Sony.
Теперь по поводу предыдущих отзовов. Камера действительно шумит при плохой освещенности , но это проблема всех трехматричных камер (маленький размер матрицы). В домашних условиях я просто увеличил освещенность в квартире во время сьемки. Через USB кабель мне тоже не удалось сбросить матеиал на комп., но при использовании 1394 эта проблема быстро решилась. Удается даже сквозная оцифровка аналоговых записей. В качестве ПО использую Adobe Primier. Теперь по поводу фото. Если использовать этот режим для срочной фото (я фотографировал машину для подачи обьявы на авто.ru)
то с качеством мириться можно. Если вы хотите получить действительно качественную картинку , лучше воспользуйтесь фотоаппаратом.

Достоинства:  сильно 3 матрицы.
хороший цвет.
Размер камеры.
Отгибающийся мониторчик.

Недостатки:  Сильный шум!!!
(этм всё сказано)
камера с такой ценой должна давать картинку почище.

Комментарий: Непонятно для кого делали данную модель.. впрочем если это ваша первая камера она вас конечно устроит но за такие деньги!!!
Нет уж пускай будет супер компакт.Или аналогичная модель другово производителя. Совету брать соньку 85..

Достоинства:  3 матрицы - это круто.
Цвето передача очень даже качественная.
передача видео по USB
неплохой аккумулятор

Недостатки:  В инструкции ничего нет как перегонять видео по USB.. Хотя бы написали что нужно режим Play включить! три часа тибидохался с ней пока понял.

Комментарий: Видео камера - это все таки не фото.. Жене захотелось снимать дочку - пожалуйста получите.. Я ее помучал несколько минут.. Впечатляет..
Правда например такая функция как съемка ночью - это наверное для мазхистов - кадры потерянные.
Понравилось что не нужно ничего докупать - можно гнать видео в компьютер и там редактировать.
Программа там конечно не фонтан.. Надо будет Adobe Primer поставить.. и поковырять..
Недостатков пока не заметил.. Дорогая конечно..
150 рекомендую не брать. Оптический стабилизатор - это круче чем цифровой..
Вроде все