PENTAX DA 17-70 mm F/4 AL [IF] SDM
4.14
10 отзывов
PENTAX DA 17-70 mm F/4 AL [IF] SDM
4.14
10 отзывов
  • БрендPentax
Описание
.
Отзывы
Shurik_Shu
3 ноября 2020 г.
Shurik_Shu
4
Достоинства:  Фокусные расстояния, резкость по кадру.
Недостатки:  Вес, Фокус.
Комментарий: Неспешный репортажник для светлого времени суток (или штатив) Подойдет для Ч.Б. фото. Искажения на 17 mm смотрите на фото: камерный jepg, коррекция, ч.б. (все тянется с него не плохо)
acset
27 июля 2014 г.
acset
0
Комментарий: Решил добавить еще несколько снимков к предыдущему комментарию. Очень неплохой зум для путешествий.
acset
27 июля 2014 г.
acset
4
Достоинства:  Удобные фокусные расстояния
Комментарий: Взял попробовать у приятеля. Не шедевр, но оставляет хорошее впечатление. Смело можно рекомендовать, как хорошую замену кита.
Caravan
25 мая 2012 г.
Caravan
4
Достоинства:  Недорогой,хороший конструктив
Недостатки:  в помещении требователен к освещению-f4 все-таки
Комментарий: Купил за недорого ( 479$) ,снимаю последний год только им-как универсальный очень хорош-получаемый результат меня вполне устраивает.Пробовал Tamron 28-75-понравился меньше-может попался неудачный экземпляр.
cincinat13
13 мая 2012 г.
cincinat13
0
Комментарий: выбирал между двуия универсалами,17-17 и 18-50 звезду.но посчитав,пришел к выводу ,что лучьше на эти деньги приобрести этот зум плюс фикс 100 макро вр.не прогадал.работает отлично,особенно после юстировки.на все случаи жизни,по разумной цене.
bulat
11 июля 2011 г.
bulat
4
Достоинства:  резкий по всему кадру, широкий угол, удобный диапазон фокусных, добротный конструктив, на 24мм - практически полное отсутствие дисторсии.
Недостатки:  ХА на коротком конце при полностью открытой дырке великоваты, но начиная с 24мм заметно снижаются, а с 30-33мм приходят в норму.
Комментарий: Похоже, ХА на коротком конце - фирменная черта зумов Pentax: 16-45/4, 12-24/4, 17-70/4, даже звёздный 16-50/2,8 несвободен от этого... К счастью, ХА проявляются не всегда и убираются редактором, да и внутрикамерная обработка в новых тушках присутствует. Нужно признать, что, из перечисленных объективов, 17-70/4 хроматит меньше других. Использую с тушкой К-х, проблем с фокусировкой не наблюдал.
S Vuec
29 ноября 2010 г.
S Vuec
5
Достоинства:  постоянная светосила, удобный диапазон, конструктив,
Недостатки:  немного хроматит по углам
Комментарий: на тушке K-x с фокусировкой никаких проблем нет, очень быстро и уверено! Кроме того имеем неплохое макро с 28 см.
railman
23 сентября 2010 г.
railman
4
Достоинства:  правильный диапазон фокусных расстояний. хорошая геометрия. нарядный рисунок. удобная бленда. ухватистый.
Недостатки:  фокусирует медленновато.
Комментарий: Приобрел на замену штатному 18-55 pentax, который при его пластиковом байонете был вовсе неплох по рисунку. но все время не хватало диапазона зуммирования - а этот объектив как раз дает нужный мне диапазон. первые съемки не разочаровали. Хотя по сравнению с сигмой-тамроном мог бы стоить и подешевле)
Kozel
22 сентября 2010 г.
Kozel
0
Достоинства:  Внутренняя фокусировка, удобная бленда.
Недостатки:  Автофокус работает отвратительно.
Комментарий: В принципе неплохой объектив с удобным диапазоном фокусных расстояний.
Жаль только автофокус работает через раз.
Егор Соколков
2 мая 2010 г.
Егор Соколков
4
Достоинства:  1. фокусное расстояние
2. очень ухватистый, отличный конструктив - чувствуется Вещь в руке
3. рабочая f/4 на всём диапазоне
Недостатки:  1. непонятное поведение АФ
2. хроматика, особенно на широком конце
Комментарий: В целом, неплохой объектив.
Купил его на замену Tamron 28-75/2.8 - очень не хватало широкого угла. SDM особенно не привлекал, так как отвёрточным мотором K10D был полностью доволен.
Первая же тестовая съёмка показала лёгкий бэк-фокус, который был поправлен в камере. Но на этом причуды АФ только начались.
Одним словом алгоритм фокусировки можно назвать "тупым". Фирма-производитель выдаёт малый угол хода фокусировочного кольца (около 45 град.) за преимущество, тогда как мне это показалось недостатком. АФ рыскает и часто либо затыкается не попав в цель - на дисплее мигает индикатор АФ, приходится перефокусироваться. В другом случае видно подтверждение фокуса, хотя на самом деле фокусировки нет ни на самом объекте, ни где-бы то ни было ещё в кадре... Особенно это явление наблюдается на длинном конце при съёмке на близких дистанциях (1-2 м).
Но когда АФ всё-таки попадает, резкость отличная на открытой диафрагме!
Приложенные снимки - без обработки в ГР - только конвертированы из RAW. Там же 100% кроп.
p.s. Есть мысль попробовать этот объектив на 20D, может ситуация изменится?
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта