PENTAX *ist D
4.92
12 отзывов
PENTAX *ist D
4.92
12 отзывов
  • БрендPentax
Описание
  • Зеркальный однообъективный цифровой фотоаппарат.
  • Разрешение  6,31 млн. пикс. (рабочих 6.1 млн. пикселей) 3008 x 2008 пикс.
  • Объективы  PENTAX KAF
  • JPEG, TIFF или RAW
  • Карты памяти Compact Flash™ (CF) тип I и II, IBM Microdrive™
Отзывы
Антон Милевский
20 июня 2016 г.
Антон Милевский
5
Достоинства:  Цвет! Идеальный для меня скинтон, да и вообще очень и очень натуральные цвета
Компактная
На родных аккумуляторах довольно долго работает
Недостатки:  Своеобразная эргономика
Дисплей 1.8"
Коротка выдержка 1/4000
Комментарий: Вообще, это моя любимая камера, и поэтому ей прощается все. С нее в далеком 2004 году начался мой путь в фотографии. Сейчас у меня экземпляр в довольно приличном состоянии, купленный в Японии. Что могу сказать., до сих пор более живого цвета я не встречал ни в одной камере, при хорошем освещении баланс белого идеален. Скорость фокусировки как на более позднем Pentax K10D. Вообще, камера идеальна для портрета и пейзажа, вот тут она вся раскрывается. А учитывая компактные размеры, это лучший спутник в путешествиях.
Игорь Кирилычев
28 августа 2008 г.
Игорь Кирилычев
4
Достоинства:  1) Одна из немногих моделей, имеющая полноценную возможность использовать всю существующую на сегодняшний день линейку внешних пентаксовских вспышек (поскольку поддерживает как TTL, так и P-TTL).
2) Очень "мягкий" затвор, один из самых тихих среди цифрозеркалок камер этого класса.
2) Весьма "чистые" ISO (моё основное рабочее ISO - 400) по сравнению с камерами других производителей тех лет выпуска , весьма неплохие цвета.
3) С последней версией прошивки поддерживает FAT32 и CF объемом больше 2 GB
4) Неплохой "набор" камерных настроек, весьма прилично реализованы "просмотровые" функции, при подключении по USB без проблем опознается практически всеми широко распространенными ОС ПК.
5) Без батарейного блока - одна из самых компактных.
Недостатки:  1) При слабом освещении медленный автофокус, работа АWB в условиях смешанного освещения в большинстве ситуаций оставляет желать лучшего. Но если снимать в RAW и не лениться использовать фотошоп - результат очень будет очень достойный.
2) Очень большой (почти 14 мегабайт) объем RAW-файла и, как следствие, медленная запись на CF, маленький объем буфера.
3) Погрешность автофокуса при лампах накаливания
Комментарий: Не смотря на её слабые стороны (они, на мой взгляд, свойственны не столько конкретной медели, сколько почти всем моделям этой системы) - это, пожалуй, лучшая из всех 6. м.п. моделей, когда либо выпускавшихся Пентаксом.

Поскольку результат работы любой камеры зависит в первую очередь от оптики - в качестве первого универсального зума крайне желательно сразу покупать что-нибудь не хуже SMC 16-45/4 AL.
jigunoff
25 августа 2008 г.
jigunoff
5
Достоинства:  - позволяет выполнить большинство любительских задач
- "всеяден" и неприхотлив при условии, что вы хорошо его изучили.
Недостатки:  - по настройкам - полупро, по "скоростным" характеристикам - дремучий любитель.
- совсем недогадлив в вопросе баланса белого
- кит 18-35, конечно, чем-то цепляет, но совсем чуть-чуть. Неплохой цвет, но резкость очень условна :(
Комментарий: Моя первая зеркалка, раньше были псевдозеркалки. Действительно стал доволен камерой, когда изучил ее настройки и характер, а также подобрал способы обработки в фотошопе. Почувствовал себя счастливым, когда приобрел японский полтинник AUTO CHINON 1.4 и научился с ним работать.
Kulikov Andrei (Велобайкер)
29 октября 2007 г.
Kulikov Andrei (Велобайкер)
5
Достоинства:  1. Куча оптики на М42 , которую можно купить и куча родной старой оптики под KAF
2. Питается от обычных АА батареек , можно купить практически везде
3. Хорошая даже китовая оптика 18-55 и 50-200 меня радуют.
4. Экспозаметр класс можно спокойно переключателем все выбирать
5. Два колеса можно спокойно и выдержку и диафрагму руками без всякий поджатий и полунажатий выбирать
Недостатки:  1. серия маловата 6 кадров и потом минуту ждешь пока все это на флэшку запишеться
2. Автофокус несколько тормозной.
3. RAW большой почти 13,8 МБ.
Комментарий: Купил его на Пента-Клубе , доволен до сих пор. То что и хотелось бы видеть , для пейзажей , портретов и прочей любительской сьемки самое то.
iridium
6 апреля 2007 г.
iridium
5
Достоинства:  Moznost polzovatsa ogromnim kolicestvom starih M obiektivam.M42 daze s perehodnikom isredneformatnim obektivam.Maloshumna matrica ,otlichni menyu,kachestvo zborki..itp.
Недостатки:  Ne nravitsya knopka OK,takaya ne osoba.
Комментарий: Klasna kamera, mozetbit uze ustarela po sravneniyu novih modlov no v prisuvstviyu haroshoi optiki ,pentax D stanovitsya nasoyashim profesionalom.Udoben on,malenki po razmeram i vesu.Privichno raspolozenei vseh knopok i prostoe upravlenie.Haroshi baionet "K" i nadezna mehanika avtofokusa ,netu elektromotorchikov v obektivam...Otlichnaya kamera dlya lyubiteli i profesionalov!!!
27 февраля 2007 г.
5
Достоинства:  Долгое время работы от пальчиковых AA аккумуляторов (2300-2500 mha). Все кнопки под рукой. Кнопка настройки ручного ББ. Быстро переключение режимов между ручным и программным. Все легко и просто.
Недостатки:  Буфер памяти не большой - влезает 3-4 RAW (RAW по 13-15 Мегабайт) Хочется побольше.
Комментарий: Отличный фотоаппарат. Кроме него можно выбрать разве, что Canon-ы c двузначными индексами (10D,20D,30D) или новый Pentax K10D. Фотогалерею можно посмотреть на http://alpinemasters.ru или на http://tuly.spb.ru/gallery2
Крейсер
28 августа 2006 г.
Крейсер
5
Достоинства:  Профконструктив, управление типа ЗИПа, возможность присоединения батблока, возможность использовать различную оптику.
Недостатки:  Жаль что пластмассовая облицовка корпуса а не с магниевого сплава как у конкурентов, медленная запись и скорострельность, АФ тормозит в темных пространствах -хотя все зависит и от светосилы объектива.
Комментарий: Сегодня бы купил PENTAX K10D, новое есть новое!
Другой альтернативы D-ке из PENTAX пока нет!
Ждемс K1D!!!
serj
25 августа 2005 г.
serj
5
Достоинства:  удобен в руке. хорош видоискатель. прост и понятен в управлении - практически все основное управление без меню. идут любые AA и (R)CR-V3. хороший экспозамер. рабочее исо до 1600.
Недостатки:  как без них :) для меня не принципиально, но всеж:
не совсем удобное колесико со стрелочками, убогий жпег, большеват рав и медленно пишет на карточку - для репортеров конечно обломно будет... был бы не плох еще и отдельный переключатель исо...
Комментарий: брал батарейную ручку, но особо не использую - достаточно комфортно и без нее.имхо, частично привлекательность тушке создают такие линзы как 16-45 и 40Lim... в то же время, общая ситуация с оптикой пентакса в стране не фонтан. сейчас в ките идет неплохая линза (18-55), но всеж чтоб получить представление о приличной картике лучше пробовать с чем-то типа 50/1.4 :)пока сложился такой набор линз:родные - 50/1.4, 16-45/4,сигма 70-200/2.8за два года использования разочарований по причине тушки не было. 5 и поставлю...
Мяус
3 мая 2005 г.
Мяус
5
Достоинства:  Есть у ist*D такая волшебная зеленая кнопочка, что позволяет выставить точно экспозицию даже с объективом на М42. Вся моя коллекция объективов работает на это чудо инженерной мысли, как дизель в заполярье. Для тех, кому жалко расставаться с полукилограмовыми объективами это реальное спасение. Цветной шум при ISO 200 у камеры исчезающе мал.
Недостатки:  На ISO 800 цветной шум хорошо заметен - на формат А4 без предварительной обработки распечатывать не рекомендую. Правда все это касаемо малой освещенности, хотя для чего же еще ISO 800 нужен? Автобаланс белого в помещении при искуственном свете в комбинации со вспышкой работает не точно. Это касается как ламп накаливания так и ламп дневного света. Однако, при наличии белого потолка в помещении, установка ручного баланса не требует спец. листа белой бумаги.
Комментарий: Отличная камера. Фотографии формата А3 не отличить от пленки. Но конечно, все зависит от объектива. Не покупайте дешевых автофокусов. Есть на же неавтофокусные фикс-фокалы и не так дорого.
4 апреля 2005 г.
5
Достоинства:  Удобное управление, все кнопки под рукой. Совместимость со всей старой оптикой и вспышками. Хороший автобаланс белого. Хорошее решение с гиперпрограммами. Удобные ручные настройки. Пальчиковые аккумуляторы! Хорошее время работы от одной зарадки аккумуляторов - точно хватает на 2GB флешку, может даже и больше... Вес и размер.
Недостатки:  меню - но, в принципе, привыкаешь быстро и не часто оно нужно... Крышка флеш-карточки, ну не очень удобна. Других слабых сторон не замечено
Комментарий: Ну что сказать - теперь можно забыть о 35 мм пленке. Рисунок, Цветопередача, Тени, Воздух - все есть. Даже не верится.
AlKulon
15 марта 2005 г.
AlKulon
5
Достоинства:  Использование простых "пальчиковых" аккумуляторов или батареек. Также можно прикрепить к нему бат.блок с верикальной кнопкой спуска и др., причем не вынимая основных батареек!
Удобное управление, "зеленая" кнопка, точечный замер, предварительный подъем зеркала, 3 настраиваемых пользовательских профиля, гипер-програмный и гипер-ручной режимы и многое другое ;)
Недостатки:  Не настолько слабы, чтобы о них писать...
Комментарий: Хотелось бы ICO 100, но, в принципе не так уж это и важно, тем более, что на ICO 200 картинка ничуть не хуже чем у остальных, а то и по-приятнее будет. Весьма похожа на плёночную, а на больших (1600, 3200) ICO шум не так раздражает, как у некоторых и скорее похож на натуральное плёночное зерно.
Есть мультиэкспозиция - мелочь, а приятно :)
Очень хороший баланс белого, как предустановленный, так и автоматический, плюс 3 настраиваемых.
А то, что он маленький и легкий нисколько не мешает, а наоборот, иногда даже очень кстати.
Плюс ко всему огромный выбор оптики с байонетом "К" и резьбой М42 без ограничений!
exzoom
21 декабря 2004 г.
exzoom
5
Достоинства:  компактный корпус ,удобное управление,корректая работа с оптикой (М42 и К),работа с простыми вспышками TTL.питаниеАА.
Недостатки:  не существенны.
Комментарий: хороший аппарат особенно для тех у кого плёночный Pentax и много оптики М42и К.Сначала смотрел в сторону D-70 ,не понравилось покупка новых вспых ( у меня Metz) кривая работа со старой оптикой, управление,нет верт.ручки.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта