PENTAX *ist DL
4.83
12 отзывов
PENTAX *ist DL
4.83
12 отзывов
  • БрендPentax
Описание
Высококлассная цифровая "зеркалка" с пентапризменным видоискателем и 6.31 мегапиксельной матрицей. Совместимость с широкой линейкой оптики PENTAX с байонетом K.
Отзывы
person75
22 декабря 2008 г.
person75
5
Достоинства:  хорошая резкость, цветопередача (если снимать в RAW), качественная оптика от pentax.
Недостатки:  внутрикамерный jpeg не нравится - становятся грубыми цвета и фактура фотографии
Комментарий: Взял б-у фотоаппарат... когда задумался о зеркалке, выбор пал на Pentax - понравились снимки в инете...нравится резкость и прозрачность фоток (если снимать в RAW), приятная естественная цветовая гамма (если соответствующим образом настроить параметры)... к тушке купил недорогой объектив SMC FA 28-90 - вполне им доволен...
cort
14 сентября 2008 г.
cort
5
Достоинства:  Удобный хват, стильно выглядит, легко привыкнуть к управлению и то, что это PENTAX !
Недостатки:  Те деньги, что на неё потратил не позволяют искать слабые стороны.
Комментарий: Камера сразу легла в руку.Взял её б/у, как вторую(на тот момент уже была SONY A 200).Пользуюсь на полную катушку, всегда она со мной, в рюкзаке.Брал с китовым стеклом, прикупил ещё DA 50-200.Фото выкладывать не буду- некогда.
s2ua
5 сентября 2008 г.
s2ua
5
Достоинства:  Имхо:
- вес и габариты
- вполне надёжный конструктив
- питание от АА
- при желании можно использовать практически с любым обьективом, даже "среднеформатным"
- наличие монохромного дисплея
Недостатки:  Реальный снимок ( по экспонированию и данным гистограммы ) отличается от того, который видно при просмотре на жк мониторе фотоаппарата.
Нет подсветки монохромного дисплея
Комментарий: Как уже писал, брал б/у, использую именно как инструмент для фотографирования ( т.е. не особо бережно ) в связке с Tamron AF SP 28-75 f/2.8 и результат вполне удовлетворяет. Дешовая рабочая лошадка от Pentax
4 августа 2007 г.
5
Достоинства:  Сменная Оптика
Недостатки:  Байонет (Мне лучше было резьбовое присоединение)
Комментарий: Нравится что есть RAW формат.Но в основном снимаю или перевожу на JPEG формат: так как легче обрабатывать это на фотошопе или другой имеющейся программе....
TCR
9 июля 2007 г.
TCR
5
Комментарий: Отличная камера за эти деньги. Из плюсов могу отметь-эргономику, использование карты SD, аккумуляторы АА, светлый видоискатель, большой дисплей, байонет "К". Очень приятно лежит в руке. Минусов пока не вижу.
12 января 2007 г.
4
Достоинства:  Лёгкий - хорошо брать с собой на дальние расстояния; быстрый в запуске. Нет проблем с питанием - дома и в помещениях от сетевого адаптера, вне помещений - перезаряжаемые аккумуляторы плюс обычные батарейки. Отличная работа с родными объективами.
Недостатки:  Из-за той же лёгкости плохие картинки на "длиннокорпусных" объективах (f4-16-45; f2-14) при вечерних и ночных съёмках даже со штативом (Raw файлы тянут максимум на 2-3 Мп при команде на полную катушку качества).
Мало какой родной объектив даст на нём высококачественную картинку с полным разрешением матрицы (6 Мгпкс). Блико к этому у меня получались только с limited f2-40.
Комментарий: Дважды агрейдил софт с сайта. После первого апгрейда легко читал карту СД 4 Мгб х150 (ноутбук и Оптио Z750 однако работать с ней отказывались).
Купленные к нему объективы не оправдывают своих затрат, кроме серий Лимитед, с которыми аппарат становится удобной зеркальной "мыльницей". Бытовые снимки более дорогими широкоугольниками особенно не впечатляют даже по сравнению с тем же Оптио Z750, а f4-16-45 проигрывает в оперативности и громозкости из-за меньшего зума.
Не могу достать макрообъектива, чтобы сравнить его возможности с тем же Оптио.
23 августа 2006 г.
0
Комментарий: Хочу донести до Уважаемой публики про " уникальный " сервис pentax в России. У меня фотик лежит второй месяц в гарантии. Причина в том, что все вопросы по поводу ремонта решаются через офис " Спектраль " в Питере. Сдавая в гарантийку в Москве вы будете приятно удивлены, что вам в Москве ничего делать не будут, а передадут фотик в Питер. 2 недели будут передавать, 3 недели делать Вам мозги, что процесс идет и т.к далее... Конца и края этому нет... Зачем нужен такой уникальный сервис ????? Мульон раз теперь подумаю, прежде чем купить технику с такой гарантией!!!!
Mr Jingles
11 августа 2006 г.
Mr Jingles
5
Достоинства:  Светлый видоискатель; Аккумуляторы АА; Понятный автофокус; Габариты камеры.
Недостатки:  Пока не заметил. Автофокус немного шумит, но бабочек снимать я не собираюсь.
Комментарий: Пентапризменный видоискатель, очень легко вручную настраивать резкость. От щелочных батареек он у меня снял порядка 300 кадров в темном помещении со вспышкой и на автофокусе. Автофокус попикивает, когда готов. Вообще достаточно быстро наводится, в сравние с цифромылом. Однозначно лучше, чем у 350Д. По размеру он меньше, чем тот же 350Д, но в руке лежит удобнее и не скользит. Мне мой выбор очень нравится.
avionic
24 мая 2006 г.
avionic
5
Достоинства:  батрейки,китовый объектив,старая оптика
Недостатки:  нет индикации ИСО на верхнем экраньчике,както запорол много кадров снимая не на том ИСО
Комментарий: Очень удобно работать в М. Нажал на кнопочку АЕ-лок замерилась экспозиция с приоритетом диафрагмы и снимай например понораму экспозиция уже не меняется пока опять не нажмешь АЕ-лок или не поменяешь экспозицию вручную. Может на других фотоаппаратах также, не знаю.
vbz
21 апреля 2006 г.
vbz
5
Достоинства:  - самая низкая цена на цифрозеркало при достойном качестве.
- добротный корпус, имеющий стальной каркас: http://www.dpnet.com.cn/news/news.asp?id=9155 !
- прекрасная совместимость с неавтофокусной оптикой
- хороший китовый объектив
- ни разу не слышал про юстировку ДЛ/ДС'ов
Недостатки:  Говорят, что медленный автофокус (лично я это, после просьюмера, не заметил). Не понравилась мне встроенная вспышка и управление ею, но видимо это болезнь всех бюджетных ЦЗ (у Nikon, кажется, не плохая, судя по отзывам)
Комментарий: Прекрасный аппарат для продуманной неспешной съемки. Китовый объектив (ИМХО не залуженно обруганный 1ым комментатором) неплох, особенно за те деньги, которые он стоит в китовом комплекте (сомневаюсь, что за ~50$ можно купить штатник лучше). Есть смысл задуматься о покупке 2-кит комплекта: народ хвалит телевик 50-200 (у меня нет).
Еще хочу отметить очень хорошую поддержку неавтофокусной оптики:
1) Довольно светлый видоискатель (в сравнении с бюджетными ЦЗ)
2) Подтверждение автофокуса
3) Экспозамер
Нельзя забывать, что Pentax не менял байонет, в отличии от конкурентов, а следовательно парк оптики огромен.
Вывод: Достойный ЦЗ аппарат, за цену просьюмера.
12 апреля 2006 г.
5
Достоинства:  За такую цену, сильный апарат.
Недостатки:  Пока не заметил.
Комментарий: Покупкой очень доволен. Долгое время был фанатом Панасоников, у них свои плюсы и минусы, думал FZ30 будет пределом моих мечтаний, но ошибся, очень шумная матрица! Не в сравнении с Пентаксом, те же деньги, но ЭФЭКТ совсем другой, зеркалка же! ISO1600 отличные фотографии и намёка нет на шумы! Для начинающих зеркальщиков отличное начало!!!
2 апреля 2006 г.
5
Достоинства:  Легок, удобен, компактен весь прямо "сбит"
Недостатки:  Необходимо наклеить пленку на экран просмотра, а то остаются следы от носа.
Комментарий: Планировал купить Nicon D50, даже два купил и оба возвратил в магазин первый по причине его "серости" проданный мне по цене "белого" и по гарантии обьектива, второй битости пикселя, наверное нам в город завезли какую то левую партию, так как цены стремительно скатились до 18 500 за кит. Мой выпол пал на Pentax ist DL чисто случайно подержал сделал несколько тестовых снимков проверил на битость и купил. Пока доволен как поросенок, почему пока потому что продавцов сложной техники развелось как не резанных собак неумеющих и не заинтересованных перевозить, хранить технику как полагается по инструкции. Вывод: нет конкуренции, товар контробандный. Аппарат меня как любителя устраивает. Мнительным людям советую не покупать ангажированные Nikon и Canon писатели вовсю хают камеру и предрекают банкротство Pentax и вы будете ночами не спать переживая за свою ошибку, а ошибки нет камера добротно собрана не в пример Nikon и стоит своих денег для любителя ее достаточно, профи это другой разговор.
29 марта 2006 г.
4
Достоинства:  Цена, эргономика, большой дисплей и видоискатель, приятный дизайн, АА-батареи. Очень качественная сборка.
Недостатки:  Автофокус надежный, но не шустрый.
Китовый объектив.
Комментарий: На мой взгляд — наилучший аппарат в классе за такие деньги по соотношению цена/качество (Если конечно не требуется мгновенный автофокус. Тут лучшие Canon и Nikon)
Ставлю 4 за китовый объектив.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта