PENTAX K-m
4.80
6 отзывов
PENTAX K-m
4.80
6 отзывов
  • БрендPentax
Описание
Высококлассная, компактная и легкая камера, удачный выбор для начинающих фотографов и любителей среднего уровня подготовки. Матрица 10,2 Мпикс., система стабилизации изображения Shake Reduction, 2,7’’ ЖК-монитор с разрешением 230 тыс. пикс., эффективный процессор PRIME, видоискатель Natural-Bright-Matte II с увеличением 0,85х, новая система фокусировки SAFOX VIII, светочувствительность до ISO 3200;  совместимость с оптикой через байонет К.
Отзывы
Kulikov Andrei (Велобайкер)
Достоинства:  Компактный, хорошо сидит в руке, питание от АА формфактора, матрица ССД
Недостатки:  Нет подсветки точек автофокуса. Для меня не критично привык снимать по центральной или руками наводиться. Больше 800 ИСО поднимать не стоит. Тоже не критично я редко когда ночью снимаю.
Комментарий: Собственно говорявсегда хотел маленькую зеркалку на карман сумку. А тут удачно продавал коллега с Пентаклуба с пробегом менее 3000 кадров. Устраивает то что матрица ССД и 10 мп. Можно 30*45 печатать. Подобрал к ней еще 35/2.4 для постоянного таскания с собой. Есть еще в наличии и 40/2.8 с ним вообще можно в карман куртки класть
яков еловченко
30 апреля 2010 г.
яков еловченко
5
Достоинства:  цветопередача, меню без заморочек, небольшой размер,но в руке лежит как влитой, отличный китовый обьектив, энергопотребление
Недостатки:  пока не искал ,хотя они наверняка есть
Комментарий: Выбор начался в интернете и пал на Pentax K200D ,но не успел сняли с производства, а в магазинах не нашел. Затем было три: Cenon 450D, Nikon D3000, Pentax K-m, по функционалу схожие. В магазине пощелкал всеми , результат примерно одинаковый, но Pentax сразу лег в руку и палец попал на спусковую кнопку. Сомневался по поводу питания АА, но сейчас уверен, что напрасно (400 фото , а батарейки как новые). пока аппарат вызывает только положительные эмоции, дальше посмотрим.
Paralonov
7 сентября 2009 г.
Paralonov
5
Достоинства:  Очень нравятся цвета, детализация, эргономика, удобно лежит в руке.
Недостатки:  Любит свет, в темноте иногда начинает тупить. Внутрикамерный JPEG никакой. Автофокус подсвечивается только вспышкой.
Комментарий: При выборе я был ограничен бюджетом. Из того, что было в рамках бюджета, этот аппарат оказался самым привлекательным (а вообще облизываюсь на К-7 :)). Поразил китовый объектив. Думал его менять через некоторое время на Tamron 17-50 или Sigma 17-70, но поснимав решил, что в этом фокусном диапазоне он меня пока устраивает. Начну с приобретения Pentax 50-135. Из прибамбасов не хватает откидного ЖК монитора. Для развлекающихся фотоподглядыванием за городской жизнью очень удобно, когда дисплей можно откинуть вниз, навестить по Live View и втихаря снять. Автофокус работает при хорошем свете быстро но иногда фокусируется не на нужной точке. Чтоб не ошибался приходится переводить в режим фокусировки по центральной точке. Еще не хватает лампы подсветки автофокуса. Можно подсвечивать только вспышкой.
Снимаю всё в RAW. Перепробовал кучу разного софта, но остановился на Lightroom. Учитывая множество бесплатных коллекций предустановок в Интернете, постобработка получается быстрой и результативной. Видел в интернете сравнение Lightroom и Capture one (который не поддерживает эту камеру), где у последнего якобы точнее передача оттенков кожи. Есть предустановки для Lightroom, специально заточеные под сохранение натурального цвета кожи. Lightroom рулит - однозначно.
Если в двух словах резюмировать впечатления от камеры, то очень рекомендую.
Ильич09
29 июля 2009 г.
Ильич09
4
Достоинства:  Небольшие размеры, прочная и надежная как у старших моделях конструкция, питание от АА, яркий видоискатель, меню не перегружено - разобрался без чтения инструкции
Недостатки:  Автофокус не всегда резко настраивается в нужной точке, но это скорее особенность недорогой Китовой оптики в комплекте с низкой светосилой. С хорошей оптикой эти проблемы должны уйти.
Комментарий: Сначала хотел купить К200Д, но они сняты с производства. Купил К-м и остался доволен - за цену К200Д Body я приобрел К-м с объективом. Снимая на штатный объектив станет понятно какая оптика потребуется в дальнейшем.
Terolex
27 июля 2009 г.
Terolex
5
Достоинства:  Компактность, качество конструкции, отличная цветопередача, отличные снимки в РАВ,хороший видоискатель, питание АА, авто ББ
Недостатки:  Jpeg мог бы быть получше, ремешок , немного хлипкая крышка аккумулятора( ну это уже я придираюсь))))),слегка камера недоэкспонирует снимки, нужно вводить поправку
Комментарий: Вообщем за 2месяца пользование очень благоприятные впечатления, камера без изысков, для любителя в самый раз, к тому же можно докупить как море оптики под М42, так и качественные лимы Пентакса, получив на выходе супер-качество картинки и компактность камеры
Алексей Insider
27 июля 2009 г.
Алексей Insider
5
Достоинства:  Компактность, понятна в управлении для любого новичка, отличный функционал, прочный корпус, хорошая передача цветов, мало шума, питание АА... и т.д.
Недостатки:  пока не заметил особых, разве что автофокус, который отлично себя показывает днем и плохо в темное время суток
Комментарий: покупал себе первую зеркалку, к выбору отнесся серьезно, много и долго чего читал, ходил по магазинам и сам щупал и щелкал, это самый главный критерий при покупке )))
среди 3-х вариантов: pentax k-m, canon 1000d, nikon d60 выбрал именного его, почему смотрите в сильных сторонах.
Плюс замечу, что на батарейках в комплекте уже сделано 1000 кадров, и они еще не собираются садиться...
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта