PENTAX K-r
4.67
9 отзывов
PENTAX K-r
4.67
9 отзывов
  • БрендPentax
Описание
Компактная и легкая зеркальная фотокамера, позволяющая без труда получать фотографии самого высокого качества. Матрица 12,4 Мпикс.,  светочувствительность до ISO 25600, 4-ступенчатый оптический стабилизатор, защита матрицы от пыли, ЖК-дисплей 3” 921000 точек, режим Live View, режим HDR, возможность HD-видеосъемки, серийная съемка до 6 кадров/сек.
Отзывы
olg9999
26 июня 2016 г.
olg9999
5
Достоинства:  Удобный хват, прекрасная эргономика, понятный для новичка интерфес, быстро стартует, отличный автофокус, цветопередача, детализация кадров, высокие рабочие ISO, стаб в боди и отвертка.
Недостатки:  Есть подозрение на слабый аккумулятор, особенно в режимах ЛВ и серийной съемки. Спасает адаптер батарей АА.
Комментарий: Моя первая цифрозеркалка. Сразу легла в руку, интуитивно понятный интерфейс, фантастическая цветопередача, детализация - снимаю в основном объективом Pentax SMC28-105, реже родным 18-55 и иногда пробую Гелиос 44-2. Брал б/у. В целом отличная, достойная камера , чтобы новичку понять свои цели и приоритеты и научиться решать задачи:)
Wladisang
2 ноября 2013 г.
Wladisang
4
Достоинства:  Хорошая резкость фото, естественная цветопередача при проявке из RAW, высокоскоростная серийная съёмка, несколько вариантов брекетинга, функция мультиэкспозиции, есть неплохие встроенные фильтры для внутрикамерной обработки фото (можно поиграться с ними в поездке), довольно удобный режим для съёмки в лайф-вью, камера лёгкая, особенно при использовании лимовских объективов, а с DA40/2,8 XS камера залезает в карман куртки. Если приноровиться снимать видео плавно и без рывков - картинка на экране весьма качественная получается. Отличные (!!!) высокие изо, шум носит приятный характер и поддаётся обработке, ISO 1600 - рабочее, с ним забываю про встроенную вспышку.
Недостатки:  Автофокус от Pentax...
Мажет фазовый автофокус при съёмке в помещении с лампами накаливания (но при съёмке в лайф-вью - всё точно), следящего автофокуса - по факту нет.
Недавно начало хлопать зеркало при съёмке в лайф-вью с Юпитером-9 (при съёмке через оптический видоискатель всё нормально).
Отдельный момент - слабый литиевый аккумулятор, ненадолго его хватает, особенно при съёмке с лайф-вью (но выручает возможность поставить адаптер с АА-аккумуляторами)
Комментарий: Брал K-r с рук, уже подержанным, но к качеству претензий нет, 10 месяцев камера со мной, побывала в трёх горных походах, зимой со скрипом, но отрабатывала по нескольку часов при температуре до -40 градусов.Ставлю "4" из-за проблем с хлопаньем зеркалом, автофокуса в помещении с ламповым светом, недостаточно ёмкого аккумулятора.Но(!!!) картинка с этой камеры при прямых руках позволяет создавать художественное фото, а это главное!
Grishin Dmitry
18 июля 2013 г.
Grishin Dmitry
4
Достоинства:  Простота использования, все сразу стало понятно, информативное меню и т.д.
Недостатки:  Плохой автофокус
Комментарий: Фотоаппарат очень понравился сразу, первые объективы были мануальные - старая советская оптика. Потом постепенно парк увеличивался в сторону родной оптики. В фотоаппарате устраивает все, кроме автофокуса. В темноте только в ручном режиме можно снимать. Проблема с юстировкой объективов. Стоит только поменяться освещению, как приходится юстировать автофокус, благо в меню сделать просто. Просто за это время уже привык и знаю, что на улице -10, в помещении -6 надо ставить. А так подружились мы с ним, довольно-таки тесно. Фотоаппарат очень нравится, но пришло время его менять, теперь у него появился старший товарищ К-5 II.
Остальные фотом с него можно посмотреть здесь: http://fotokto.ru/grishin
VSGENA2001
11 августа 2012 г.
VSGENA2001
0
Достоинства:  Netu
Недостатки:  Uyma
Комментарий: не могу понять, а чё это современный фотоаппарат? судя по фотографиям которые я делал лет восемь назад Konica просто запояс. Фотоаппарат должен делать запоминающие кадры, а не париться над над тем когда-же он получится, одним словом дрянь! за десять лет не одна из компаний не чего нового не создала, всё копирование того что было сделано когда-то и кем-то, я просто повёлся и купил это фуфло!!!!!!
Photogerodot
18 апреля 2012 г.
Photogerodot
5
Достоинства:  -великолепное рабочее исо вплоть до 2500 где заметна абсолютная детализация как при портрете так и при других жанрах,на границе 2500-3200 резко начинает проявляться шум в нейтрально серых и черных местах фото(особенно при преобладании сумрачной погоды),но шум этот терпимый,все что выше уже экстренно если необходимо любой ценой получить кадр
-Экспозамер постоянный что мне и нравиться при том с абсолютно любым типом объективов. определяет экспопару точно и безошибочно,еще промахов не встречал.
-6к/с тут даже комментарии излишни,при том 12 кадров в серии где у к-5 только 8!!! (поэтому и решил на к-р остановить взор) абсолютный рекорд в классе! Буфер емкий,быстро пишет. Prime 2 работает безупречно и в серии это заметно!
-Качество снимков великолепное,даже джип интересен чем то.
-хватает отдельных кнопок на разные задачи
-С АА аккумуляторами Sanyo снимаю по 1000 и больше кадров,один аккум это не солидно как то
-Точная подстройка АФ и коррекция аббераций объективов серии DA и DA*.
-Рекордный лаг затвора 106мс!!! близкие сюда nikon d3 88мс и еще парочка камер от пентакс(к-7 к-5) остальные проходят мимо со своими 230+. Так же моментальное включение 300мс ниже я слышал только у проф репортажных камер.
Затвор 1/6000с до 100000 спусков гарантирован
-Стальная рама
Недостатки:  -не хватает ч-б экранчика хотя за такие деньги это ясен пень что не будет его
-какой то непонятный "двойной" спуск затвора при нажатии один раз на кнопку именно когда присоединяю ГЕЛИОС! кроме этого тандема такого больше никогда не было
-стандартный аккумулятор держит не больше 450снимков в реале!
-Карта памяти SD вместо CF
Комментарий: В нашей семье живут этот пентакс и Nikon d300s так что отталкиваться было от чего!Купил я пентакс из желания заняться исключительно художественным фото,снимаю им уже больше года и скажу что например от того же 60д иди д90 отличий в плане изображения нет,то есть свои деньги он полностью оправдывает. Работает быстро и скорострельно. Я предпочел не экономить и купил карту памяти скоростную экстрим 30мб/сек 4Гб хватает так как на серьёзных съемках я всегда с ноутбуком.Объективы которыми пользуюсь Юпитер 36 250 f/3.5 Гелиос 44М Ricoh 50 1.7, Kit, pentax DA 17-70 f/4, Pentax FA 28-80 3.5-5.6 Samyang 14mm. Решил что пока этого с головой хватает,но честно больше всего использую юпитер так как его бокэ и светосила даже описания не требуют,экземпляр новый пахнет заводской краской и очень резкий уже на открытой,ведь это Зоннар. Потихоньку зарабатываю...но многим людям нелегко объяснить почему пентакс и почему мануальная оптика смешана с нормальной да еще и советская. Но я заметил что фиксы хоть и мануальные но дают превосходное по резкости и качеству изображение, тем более новые объективы изобилуют пластиком что явно менее качественно а здесь чистый металл. Тем более когда объектив тяжелый сложнее сделать шевеленку случайно, а такой юпитер ОООчень тяжелый!Ниже фото чтобы отзыв не казался нахвалением старых дряхлых линз,я практически все снимаю мануалами http://500px.com/Mirgo/photosТушка очень меня радует,более чем за год пользования не заметил плохих черт и склонностей,благодаря смешанной системе питания у меня еще никогда не было разочарования по поводу севшей батареи.Эта камера дает возможность как бы так сказать отличаться от современного течения,я такого не чувствовал даже с нашим никоном,всеравно ощущал себя как серая масса,ну объектив да объектив,такой же как у многих других людей,а система пентакс имеет что то необычное...управляя полностью ручным объективом ты чувствуешь больше ответственности в процессе и важности стараний для каждого кадра а не просто бездумно щелкаешь не смотря в видоискатель..Ты уже не фиксируешь реальность через мозг камеры а САМ начинаешь непосредственно участвовать уже как АВТОР а не как автомат для нажимания кнопки,я советовал бы многим начинающим работать именно в мануальном режиме объектива, это очень способствует лучшему пониманию процесса съемки, это как снимаешь на пленочный средний формат..у тебя всего 12 кадров и каждый раз боишься упустить хоть один на ненужный момент,чаще думаешь,а стоит ли? так мы учимся избирать главное из общего.."видеть сквозь большое чтобы рассмотреть малое"Безусловно кит на камере только для того чтобы вы осознали что вам нужно от фотографии и потом расти в том направлении,использовать его как основной при наличии средств я бы не советовал.Он возможен разве что как сносный широкоугольник на 18мм,в ЭФР это 28мм,не так уж и широко.
Всем хороших фотографий! камерой я очень доволен,хоть и техника у меня в совокупности тяжелая но день поносить можно, зато снимки очень радуют глаз
ssa1234
18 марта 2012 г.
ssa1234
5
Достоинства:  - 9 крестовых точек АФ
- выдержка 1/6000
- стабилизатор в боди
- работа стабилизатора с любой мануальной оптикой
- скорость съемки 6 к/с
- подстройка фокусировки в тушке
- компактный размер
- низкая цена
Недостатки:  - слабый аккумулятор
- фокус плавает в зависимости от типа освещения
- корпус не из магниевого сплава (придираюсь после кэнон 50Д)
- нет пользовательских режимов (придираюсь после кэнон 50Д)
- пентазеркало (придираюсь после кэнон 50Д)
- отсутствие второго колеса (придираюсь после кэнон 50Д)
Комментарий: Отличная фотокамера за свою цену.Есть небольшие недостатки. А у кого их нет? Очень рекомендую тем, у кого ограниченный бюджет и кому нравится снимать на мануальные фиксы. В отличии от камер других производителей, у вас будет поддерживаться стабилизация с любым мануальным фиксом без всяких чипов и одуванов.Снимки тут:
PENTAX k-r + REVUENON 50 1.4: http://fotkidepo.ru/?id=photo:741698
Pentax k-r + SIGMA AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM: http://fotkidepo.ru/?id=album:40929
Pentax k-r kit 18-55: http://fotkidepo.ru/?id=album:39600
Pentax k-r + Tamron 10-24mm 3.5-4.5: http://fotkidepo.ru/?id=album:38772
Pentax k-r + Tamron 135 2.8 adaptal: http://fotkidepo.ru/?id=album:38646
SETI
23 ноября 2011 г.
SETI
5
Достоинства:  Фирменная цветопередача, эргономика, скорость АФ и серийной съемки, точность, возможности настроек, цена
Недостатки:  Проблема с фокусом при съемке с лампами накаливания
Комментарий: Отличный аппарат, с хорошей оптикой способен на многое. Полный обзор тут: http://dvdm.livejournal.com/109360.html
Silent-64
10 ноября 2011 г.
Silent-64
5
Достоинства:  1.Отличная картинка как и положено пентаксу
2.Удобный и легкий
3.Выдает карту расположения пылинок
4.Удобное меню (при минимуме кнопок все основные настройки всегда под рукой)
4.Соотношение цена/качество
Недостатки:  1.На линзе с УЗМ у меня фронт фокус, исправимый подстройкой в меню. На отверточных все идеально. (списываю грех на счет объектива)
2.Редкий аккумулятор не слишком большой емкости.
Комментарий: Отличный аппарат для тех кто любит снимать в ручном режиме. Прекрасная работа стабилизатора и подтверждения фокуса с любой мануальной оптикой через копеечный переходник.
RobinBob
13 июля 2011 г.
RobinBob
5
Достоинства:  - Приятный корпус, аккуратно собранный, ничего не болтается, не люфтит и не скрипит.
- Внутренний стабилизатор, очень полезная штука, т.к. собираюсь использовать первое время только мануальные объективы.
- Просто куча всяких тонких настроек и функций.
- Меню сделано аккуратно и понятно, хотя некоторые и пишут, что сложное, разобраться можно быстро без инструкции.
- Удивился, когда обнаружил функцию подтверждения фокусировки с использованием старых советских (да и не только советских) мануальных объективов.
- Передаваемый спектр цветов отличный!
- Отличный экран! иногда картинка круче, чем потом на экране монитора домашнего компьютера.
- Меню позволяет буквально в пару нажатий выставить нужную настройку ББ, да и вобще, все что нужно, всегда под рукой.
- Ну и как писали ранее в отзывах - малошумная матрица, подсветка точек фокусировки, 6 кадров в секунду (хотя я пока не нашел применение этому).
Недостатки:  - Для себя их не отметил, все зависит от потребностей. Фотоаппарат должен иметь возможность ручной настройки всех нужных параметров, тут это все возможно.
- Видео, ЛивВью, вспышку не оцениваю, потому что не пользовался этими функциями и скорее всего они мне не пригодятся.
- Возможно шумноватый затвор.
- Баланс белого при лампах накаливания действительно мажет при автоматическом режиме, но это решается парой нажатий и выбором соответствующего режима ББ.
Комментарий: По ощущениям очень приятная камера, приятные материалы, приятные тактильные ощущения. Хочется отметить обилие настроек, которые предлагаются производителем, многие из этих настроек могут быть полезными. Что касается 96% обзора в видоискателе, я этого не заметил даже при первых снимках, потом специально сравнивал картинку в видоискателе с картинкой полученной фотографии, совсем немного добавляется по краям.Цена на аппарат, как мне кажется, в данный момент (взял за 26) соответствует качеству. Аналогов у конкурентов скорее всего нет за такую цену. Рассматривал еще один вариант - Nikon D5100, тоже сильный и качественный аппарат, с примерно такой же ценой, но отставил его в сторону, т.к. мне показалось, что уклон этой камеры пошел в сторону видео (HD 1080 + поворотный жк-экран).
На DxOMark на момент написания этого поста Pentax k-r занимает 28 место с суммарном тесте, в сравнении с новым Canon 60D - 46 место, Canon 600D - 56 место, и Pentax k-7 - 82 место. Упомянутый выше Nikon D5100 занимает 12 место, выбирающие себе качественный и по приемлемой цене аппарат, обратите на него внимание!
KNEISSL
7 мая 2011 г.
KNEISSL
0
Комментарий: Насчёт юстировки купленного в магазине, простите, а какой магазин ?? Может там вся партия такая ? Это же не может быть конструктивной особенностью (!)
kluchee
5 января 2011 г.
kluchee
4
Достоинства:  1)Очень быстрый автофокус
2)Высокая скорость серии,возможность выбрать приоритет фокуса\частоты кадров
3)Лампа подсветки автофокуса
4)Нелохое ЛВ,по скорости конечно не дотягивает до обычного автофокуса,но тоже достаточно быстр
5)Возможность выбора типа используемого питания-аккумулятор\АА
6)Высокие рабочие используемые исо
на 4000 после ресайза и небольшого шумодава можно без проблем печатать а4
7)Возможность подстройки автофокуса
Недостатки:  1)Сильный фронт фокус при лампах накаливания,если использовать классический автофокус.НО!При использовании ЛВ автофокус бьет прям точно в цель и достаточно быстро.
2)Отсутствие верхнего экранчика-хотя быстро привык без него
3)Не всегда хватает диапазона коррекции автофокуса
Комментарий: Фотоаппарат однозначно удался,хотя,конечно,о нем может сильно испортиться впечатление после проблем с фронтфокусом.После к100д супер привык очень быстро.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта