Достоинства:  удобный и качественный аппарат.

Недостатки:  1.даже с батблоком маловат
2. цены на нормальные пентаксовские фиксы просто пипец...

Комментарий: Думал после Никона трудно будет что то другое взять в руки(кэнон не считаю - ни один из фотиков в руке не лежит...), но реально оказался очень удобным. Купил его сразу с батблоком и гелиосом байоненым - пока привыкаю к мануал фокусу))) - но всё равно процесс приятный, тем более что есть такая фишка как подтверждение фокуса даже на мануальных объективах! Порадовала функция контроля заправки плёнки. И порадовало что спуск работает вцелом очень мягко и фотик не трясётся как зенит)))

Достоинства:  Очень удобный в управлении, хороший выбор объективов. По-моему не капризный, бюджетная оптика вполне нормального качества.

Недостатки:  Не заметил

Комментарий: Снимал несколько лет в разных условиях, от жары до холода и под дождем. Не разу не подводил, м.б. только батарейки на морозе (есть блок под АА), приятно переходить с режима на режим (приориты выдержки/диафрагмы, ручной. Есть несколько сменных объективов: (фикс-полтинник/1,4 зум 100-300/4,7-5,8 28-105/3,2-4,5 Коллеги, подскажите, к цифровым "тушкам" Pentax a они подойдут (если не ко всем, к какой именно?) Жду совета Chekalovvn@mail.ru

Достоинства:  отличное качество
поддкржка фокусировки на М42 (через переходник) прекрасный конструктив, отличная эргономика

Недостатки:  легкий... для меня это минус

Комментарий: что тут скажешь... отличная машинка...
все что нужно непрофессионалу у нее есть...
единственное чего не хватает это массивности... в остальном прекрасный аппарат

Достоинства:  Да к какой не посмотри, везде сделано как надо.

Недостатки:  Не заметил.

Комментарий: Фотик был мировой. Почему был? Да потому что на цифру перешёл. Но в 2004 для меня это был предел мечтаний. Как говорится дёшево и сердито. Кенон-350 мне вообще не понравился.Пластиковый, всё болтается. В Никоне управление показалось не очень удобным. А этот даже просто в руках приятно было держать. Да и объективы от зенита тоже на него ставил. Теперь жду Когда появтися цифровой Pentax-10D, Тогда и объективчики от этого старичка пригодятся)))

Достоинства:  технические характеристики,позволяющие в любой момент взять контроль на себя,
хорошо лежит в руке,возможность установки обьективов без автофокуса и резьбовой оптики, низкая цена

Недостатки:  иногда автофокусировка не срабатывает на горизонтальных сюжетах при фокусировке по сентральной точке, но это лечится просто поворотом камеры на 90 градусов,а по оканчании фокусировки вернуть камеру в обратное положение.
Возможность непрерывной фокусировки только в режиме спорт.

Комментарий: Камеру выбирал достаточно долго, оснащенность Nikon, Canon за те же деньги слаба, да и поддержки резьбовой оптики толком нет.Как и многие другие, наверное,кто пользовался Зенитом, выбрал Pentax.Замечательная камера, фокусировка достаточно быстрая, очень надежная, при установке резьбовой и неавтофокусной оптики камера делает центровзвешенный замер и дает подсказку при фокусировке!!! Жаль что сейчас стало проблематично достать оптику Pentax.

Достоинства:  Всё что сказано другими ниже присутствует. По сравнению с другими системами нравится бесконечный выбор оптики, в т.ч. нашей.
Недавно поменял на средний формат, ни на что другое не променял бы.

Недостатки:  Неспешная фокусировка. Если бы снимал только бытовуху и спорт - взял бы кенон. Для всего остального - идеален пентакс.

Комментарий: За 3,5 года попробовал его с 28-70/4; 28-105/3,2-4,5; м50/1,4; зенитаром 16/2,8; pz100-300; макрокольцами. Снимал преимущественно в горах, где сыро, пыльно, холодно.. Давно и по разному всё было - но одно общее впечатление: огромное удовольствие от процесса, и ни одного нарекания к конструктиву камеры.Жалею, что не довелось попользоваться пыхом FGZ360 с его чумовой синхронизацией.Недавно пробовал Кеноны (33, 500) - быстрая и тихая фокусировка с USM стёклами, но эргономика и функциональность не устраивает. 6-ка, на мой взгляд, самый идеальный аппарат из плёнки (тем более, за такие скромные деньги..).

Достоинства:  эргономика, функциональность, металический байонет. высококласная техника за свои деньги, при использовании батарейного блока FGгораздо удобнее сидит в руке.. пережил 3 (!) пеших похода, практически постоянно под дождем, правда старался оберегать.. (+ корф LowePro Nova1AV) в качестве штатника истользовал FA28-15AL IF... к объективу есть кой какие притензии , но за свои деньги очень достойная штучка.. покупкой доволен. все что необходимо есть, без перегругы излишней функциональностью, камеру удалось приобрести за 220$... так что заэти деньги , просто идиальная камера.

Недостатки:  при севших элементах питания и сложных условиях освещения иногда замечал странные "глюки" в програмее.. намример экспопараметры f50 выд.30... это при максимальной диафрагме линзы 32..)).. при возможной f5.6 выд.1\30..
ДУ так и не нашел... сколько не искал.. а в связи с недавним ажиотажем на пленочную технику пентакс тросик , по крайней мере в Киеве мне его найти не удалось... пришлось сделать самому.. умельцы помогли

Комментарий: Отличная камера в своем классе, не смотря на кажущиеся уступки, по сравнению с конкурентами.( 3 точки фокусировки( больше и не нужно) ,ведущее число вспышки 11 в обычном режиме вполне достаточно, а для худ. фотографии лучше использовать 350-ю.. ведь именно с ней фотик реализуется до конца)...
т.е. камера подойдет и начинающему и продвинутому любителю.

Достоинства:  До 300 долл. никакой другой аппарат не предлагал столько возможностей- первое. Второе - железный байонет, что бы там ни писали про углепластиковые. И третье - возможность применять ВСЕ старые объективы, включая резьбовые М42. Только вот переходник К-М42 долго не мог купить, а купивши- не смог приставить (похожн, что изготовлен он некачественное). В комплект заказывал родной АФ зум 28-105/3,2. Прекрасная эргономика, на камере как-то всё под пальцы вовремя попадает и фиксируется хорошо.

Недостатки:  Поначалу показался мелковатым для моей руки, потом привык, а скоро мне привезут батарейный блок.Теперь не буду думать об экономии батарей, т.к. первый комплект был съеден довольно быстро, быстрее, чем обещала инструкция. Иногда елозит АФ, но тогда ему просто помочь надо - подставить что-нибудь резкое, контрастное, или просто перейти на ручное управление. Объектив, обращённый вниз, выползает. Кстати, продавцы могли бы сразу предлагать и недорогие сумки-чехлы (недавно нашёл в Ф-Драйвовском каталоге за 642р), а то в чём только я его не таскал до сих пор!

Комментарий: Полагаю, что в весе до 250-300 долл. это сильнейшая камера, а по некоторым характеристикам (диапазон выдержек, железность байонета) она уходит в верхнюю категорию. Дальше другие возможности, но и совсем другие деньги. Огорчает малый, по сравнению с другими фирмами, арсенал причиндалов, предлагаемый к продаже. Вот говорят - можнно использовать объективы М42, а попробуйте найти этот самый переходник К-М42, да ещё чтобы работал! Батарейную ручку мне тож еле-еле в Москве нашли... Сейчас собираюсь теле-зум прикупить да фикс широкий, выбор есть. В общем Пентакс- forever! Твёрдая 5!

Достоинства:  Возможность использовангия неавтофокусной оптики от старых PENTAXов, а также резьбовой от иных производителей.
Работа экспонометра с этими объективами.
Подстветка дисплея при недостаточной освещености
А также указанные ранее преимущества...

Недостатки:  Не выявил

Комментарий: А тут и нечего комментировать. Камера просто супер. Все режимы работают просто великолепно.
В довесок к камере я купил выспышку SIGMA EF 500 Super

Достоинства:  С моей точки зрения:
- Металл и стекло (объективы, байонет, и т.д.)
- соотношение Цена/Качество для оригинальных объективов (у Canon аналогичные в 1.5 раз дороже)
- совместимость с Зенитовской оптикой (можно купить б/у и поэксперементировать "а оно мне надо?" прежде чем покупать оригинальный)
- быстрый и точный автофокус
- автоматический экспозамер практически ни разу не подвел, а даже много раз вытягивал сложные случаи!
- Вес :) еще приладил батарейный блок, зато лежит в руке и не трепыхается :)
- Для бытовой съемки достаточная встроенная вспышка

Недостатки:  - Ограниченный парк оригинальной оптики, но есть альтернативы от Sigma
- Вес (если часто с собой таскать)

Комментарий: Почему купил Pentax (см. Сильные стороны). Думаю купил бы 300 Canon, Nikon F65 или Minolta Dynax5, был бы так же доволен. Но по параметру Цена/Качество особенно на оптику Pentax всем фору даст. Всеже Pentax специализируется на оптике :)

Достоинства:  Много функций, металлический байонет...

Недостатки:  Пока не выявил

Комментарий: Наверное мне не повезло, но и аппарат, и объектив (28-105 3.2-4.5) практически сразу вышли из строя (без моего участия)... Причём, пока объектив был в сервисе (4 месяца), я приобрёл FA 50 1.7 - и обнаружил, что за это время вышла из строя сис-ма автофокусировки на аппарате... Вот теперь сижу (уже) с двумя объективами, но без тушки (. Всё приобреталось в разных местах, у сертифицированых дистрибьютеров... В остальном претензий к камере нет, видимо действительно просто невезение...

Достоинства:  Пока изучаю.

Недостатки:  Пока не нашел.

Комментарий: Надеюсь фирма Pentax будет на высоте. А фотоаппарат выбирал с учетом отзывов на Вашем сайте. Надеюсь не прогадал. Снимки понравились отснятые на пленку Profoto и конечно некоторое время подбирал минилаб. Пока все ОК.

Достоинства:  Удобное управление, быстрая, практически неошибающаяся фокусировка, хороший дизайн.

Недостатки:  Может быть медленная автофокусировка в условиях недостаточной видимости? Но это вряд ли недостаток...

Комментарий: Мне очень нравиться. Собираюсь прикупить объектив 1,7/50, в настоящее время пользуюсь объективом Гелиос 2/58.
Очень достойный аппарат за свои деньги. А еще советую при покупке поискать наиболее дешевый. Я свой взял за $240.

Достоинства:  Функциональность, удобство управления, режим высокоскоростной синхронизации, шустрый автофокус, выдержка 1/4000, металлический байонет, работа экспозамера с неавтоматическими объеективами (отечественными), оптимальное соотношение цены и качества.

Недостатки:  Только личные придирки.

Комментарий: Каждый делает свой выбор…, я считаю, что Petax MZ-6 один из лучших фотоаппаратов в своей ценовой категории. Рекомендую покупать сразу бат. блок, очень полезная вещь во всех отношениях. (не жалейте 30$) Приобрел свою 6-ку в комплекте с 28-90 хороший объектив, но ждать от него чуда конечно не стоит. Вскоре прикупил 50/1,7- отменное качество. Если покупать любительскую камеру до 300$, то Pentax MZ-6 здесь вне конкуренции.

Достоинства:  камера во всех режимах работает отлично,отснял около 100 пленок, те кадры которые запорол - вина моя а не камеры. Работал в разных условиях - отлично даже со стандартным объективом. Долго выбирал. Друг дал попользоваться Minolta D. 5. и тогда я понял, что Pentax это мое.

Недостатки:  Не нравится расположение информации в кажровом окне, по мне лучше внизу или слева.

Комментарий: Камера то, что надо для своего класса. Удобна в руке, все функции работают отлично, справляется со сложными условиями экспонирования. Если говорить за камеры лучше чем Pentax, надо переходить в категорию выше

Достоинства:  Все функции, которые там
есть за доступные деньги!
Всё сделано как надо...

Недостатки:  Всё относительно ;-)

Комментарий: До сих пор отойти не могу,
рад. Отличный коструктив!
В своем классе конкурентов нет!
Я так думаю.

Достоинства:  Шуструй автофокус, фокусируется даже в при плохом освещении, достаточный набор функций, эргономика, качество, удобство работы, все кнопки находятся очень быстро.

Недостатки:  -

Комментарий: Просто супер. выше всяких похвал, особенно кто ценит качество и функциональность, рекомендую. Долго сомневался при выборе между ist*и MZ-6 и выбрал шестерку. Доволен на все 101%. Выбрал бы ist* и тоже бы непожалел, самое главное это выбор системы, PENTAX есть PENTAX.

Достоинства:  Быстрый автофокус, хорошо лежит в руке, все действия камеры интуитивно понятны.

Недостатки:  Кроме как, до сих пор необъяснимой, для меня, засветки участка пленки, не вижу.

Комментарий: Долгое время шла борьба , скорее всего выбор между цифрой и пленкой. Была возможность пользоваться цифровой камерой Кенон S50, Олимпус 720. И самое удивительное, выбрал пленочную камеру Пентакс MZ6. Может сказался консерватизм или ностальгия по "умершей Практике". О своем выборе не жалею, даже при том, что объектив на длинном фокусе давал блик, или засветку. Как это можно трактовать, не мне судить. Привез снимки в салон, где приняли решение о замене объектива. В остальном камерной очень доволен. Кто ценит качество - достойный выбор. Хотя не скрою, что поглядывал до покупки на Кенон и Никон. В насстоящее время пытаюсь доснять пленку с "новым" объективом, после печати о зерультате сообщу дополнительно.

Достоинства:  Фотоаппарат оправдывающий 101% вложенных в него денег.
В сочетании с хорошими объективами и вспышками позволяет создавать снимки вполне студийного качества

Недостатки:  Плохому танцору постоянно что-то мешает.
Пока слабых сторон не нашел.

Комментарий: Я имел опыт общения с фотоаппаратами Canon что-бы не писали ,но в бюджетной серии практически ни одна камера не в состоянии сравниться с аналогичными Pentax по скорости фокусировки и удобству работы.Ну а вообще каждый кулик свое болото хвалит.
Я люблю Pentax и этим все сказано.

Достоинства:  Добротный конструктив, металлический байонет и направляющие для пленки. Совместимость и корректная работа экспонометрии со всеми стеклами, вплоть до оконного. Что весьма важно для меня. Возможность блокировки экспозиции двумя способами через АЕ лок и через CF с поджатием спусковой кнопки. Удобное переключение с точечной фокусировки на широкую зону, в один момент! Шустрый автофокус, прекрасный затвор. Для подслеповатых регулировка окуляра по зрению. Ну, и прекрасная эргономика, практически все понятно без инструкции. Сразу же настроил под себя CF, теперь не надо ковыряться в кассете, чтобы достать кончик пленки. Возможность введения экспокоррекции во всех режимах, вплоть до автоматических программ. Подсветка автофокуса вспышкой. Ну, и наконец, очень симпатичный внешний вид, если отделка будет такой-же как и у MZ50, то этой камере сноса не будет. У моего 50-го до сих пор ни одной царапины не видно, ни одной надписи не стерлось, хотя он и не молодой у меня. К стати брал как-то у своего знакомого EOS 50, так там за 2 года неинтенсивной работы с переключателей вся маркировка послазила, и поди ищи где серийная съемка, а где одиночная. Вот так!

Недостатки:  Слабых сторон я не вижу в этом аппарате, есть только пожелания к его улучшению.
Я бы добавил пару выключателей - это переключение способов замера (матрица, центр, точка) и способов фокусировки (разовый, следящий, ручной). Да, и убрал-бы все сюжетные программы в меню, чтобы не мешали. Добавил-бы шифт программу в режиме автомата.

Комментарий: Выбирал из двух *ist и MZ6. Остановился все-таки на 6-ке. Всем хорош *ist, кроме урезанного байонета и экспозамера с неавтоматическими объективами. 6-ка в этом отношении оказвается более функциональной, а тех. характеристики у них практически одинаковые. Отличная камера.