PENTAX OPTIO 450
4.33
9 отзывов
PENTAX OPTIO 450
4.33
9 отзывов
  • БрендPentax
Описание
Цифровой фотоаппарат:
  • ПЗС 4,13 млн.пикс.
  • 5-кратный зум-объектив 37,5-187мм в эквиваленте для 35мм фотоаппарата
  • карты памяти Secure Digital, MultiMedia Card
  • Макросъёмка от 2 см.
Отзывы
7 сентября 2004 г.
4
Достоинства:  Маленький, металлический корпус. Удобное управление.
Отличная оптика, 5х-зум. Точный, быстрый автофокус. Отличное качество фоток. Очень емкий аккумулятор.
Ручные настройки, разнообразие режимов (серийная сьемка, панорама, автобрек. и т.д.), гистограмма.
Недостатки:  Слабые шторки обьектива, которые часто заедают при малейшей деформации.
Незащищенный дисплей, легко царапается.
Баланс белого при недостаточном освещении начинает врать.
Шумы при ISO > 100. Слабая вспышка.
Комментарий: Вряд-ли при таких размерах найти камеру с подобным функционалом и сопоставимым качеством фото.
Pablos
11 марта 2004 г.
Pablos
4
Достоинства:  5-ти кратный зум
высокая светочувствительность матрицы

Очень радуют ночные снимки!

Сильный аккумулятор (до 200...300 снимков)
Недостатки:  При прочном метал. корпусе соседствуют хилые и нежные шторки объектива - при слабом перекосе или попадании пыли - заедают. У меня похоже это переходит в хроническое. ;(

Неудачная вспышка и невозможность использования внешней. Со съемками в помещении до сих пор не очень освоился.

SD карточка - не самый лучший носитель.

Очень большое время вкл/выкл - ок. 6 сек.
Комментарий: В целом, камерой доволен. Сделал очень много хороших снимков. Но если бы сейчас выбирал новую, то перепробывал бы еще некоторые модели.
13 февраля 2004 г.
5
Достоинства:  крутои дизаин,думаю согласятся многие.компактный,легкий,корпус - металл. мощный акум.снимал в полной темноте - справляется на 5 с +. супер!
Недостатки:  не очень ухватисто лежит в руке. но это знал и до покупки. так как не профи минусов особо не ищу и не хочу искать. для чего покупал-все делает.
Комментарий: впечатления пока сугубо положительные. я надеюсь не разачаруюсь. могу фотки по емаилу скинуть,ели кто колеблится.
8 февраля 2004 г.
4
Достоинства:  Зум, много настроек, надеюсь, что аккум пристойный (мало еще юзал).
Недостатки:  ИМХО, сильно шумит (сравнивал с фотками в аналогичных обстоятельствах другими аппаратами). Может, это только при слабом освещении, есть такое подозрение.
Комментарий: ИМХО, сильно шумит (сравнивал с фотками в аналогичных обстоятельствах другими аппаратами). Может, это только при слабом освещении, есть такое подозрение
9 января 2004 г.
4
Достоинства:  1. Зум 5х при компактных размерах. Других вариантов с зумом больше банального 3х не знаю - точнее все останые имеют заметно бОльшие размеры.
2. Съемка в макрорежиме - с 2 см. Меньше не встречал. Люблю снимать всякие капельки-стебельки.
Недостатки:  1. Чувствительность слабовата. По сравнению с Canon A70 - чувствуется сразу.
2. Не знаю, нормально это или нет для фотоаппаратов - но для зарядки аккумулятора его требуется вынуть из девайса. Зачем, интересно.. Сотовые телефоны прекрасно заряжаются и так.
Комментарий: Неплохой агрегат. Хотя ожидал почему-то большего. Хочется поснимать в темноте (звезды всякие, ночной город) - а не получается, чувствительности не хватает. Хотя, может и руки не лишком прямые :))
24 ноября 2003 г.
5
Достоинства:  Металлический корпус, 5 кратный зум
Неплохой баланс белого, множество настроек, продаётся с зарядным устройством, Диктафон и видео (маленький но плюсик)
Недостатки:  Действительно красный глаз иногда появляется. Других пока не нашёл.
Комментарий: Фотоаппарат весьма достойный, внутри всё прочно и жёстко закреплено, ничего не болтается, в отличии от Olympusa mju 400.
Качество просто великолепное, хотя я ещё любитель (руки трясуться, голова мыслит по любительски). В нём всё как и должно быть всё отлажено, и настроек уйма, регулируется практически всё. Фото на сайте Ivan-e.web.ur.ru пишите отзывы буду рад.
Митька
22 ноября 2003 г.
Митька
3
Достоинства:  Достаточно компактный, легкий, 5-х кратный оптический зум, удобное управление
Недостатки:  Сильный шум при съемках вечером и при искуственном освещение, баланс белого в этом случае и по листу почему-то становится балансом синего. Очень медленный фокус
Комментарий: Это, в общем-то первая моя личная камера - выбирал по наитию, так сказать по тактильному восприятию. Вообще-то, еслиб не наши дурацкие законы, махнул-бы его на Кэнон А80 - поворотный экран очень удобен
24 октября 2003 г.
5
Достоинства:  5-кратный зум!
уверенный автомат
технические возможности для превращения любителя в профессионала :)
Недостатки:  не всегда справлялся с красным глазом (но на то она и цифра, чтобы это перестало быть недостатком)
Комментарий: пока это первый претендент на место моей первой цифровой камеры, а писать слишком длинные комментарии я не умею, не Толстой!
24 октября 2003 г.
5
Достоинства:  5х оптический зум
хороший аккумулятор
запись звука
Недостатки:  отсутствие нормальной русской инструкции
Комментарий: Камера очень понравилась дизаном, размером и весом. Очень не плохой набор всевозможных регулировок + отличный автомат. Это именно то, что я и искал: начать снимкать на автомате (не теряя в качестве), постепенно осваивать ручные настройки, плюс иногда снимать видео со звуком - ролики 10 минут!!!!
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта