Достоинства:  Размеры, зум, макро,ручные настройки, стерео режим. С удивлением заметил, что даже если солнце за спиной, на дисплее что-то видно.

Недостатки:  Маленький, после ЗЕНИТа боюсь выронить а крепко уцепиться не за что. Крышка от разъемов, кажется, долго не проживет. Аккумулятора на обещанных 400 снимков не хватает.
Проблемы с небом в кадре.
Задержка срабатывания затвора слегка напрягает. Экранчик бы побольше. Видео и звук присутствуют только для галочки
И очень не хватает поляризационного фильтра...
Шторки на объективе какие-то хлипке.

Комментарий: В целом, очень доволен, особенно макрорежимом. Стерео тоже радует Шумы вполне приемлемы кроме 400.
Обидно, что замедление видеосъемки только до 100 раз - это кадр примерно в 7 секунд, распускающийся цветок не снимешь (в инструкции обещано!). Да и качество видео - очень не очень. Буду городить альтернативное питание и присобачивать поляр.
Кстати, вполне можно прикрыть вспышку в макрорежиме клочком белой писчей бумаги, результат нормальный.
Глюки - один раз "завис", "отвис" после постукивания по объективу
Один раз в выключенном состоянии открылась шторка объектива, видимо, зацепил в кармане. При включении не открылась вторая, вылечилось троганием шторки

Достоинства:  Всем рад

Недостатки:  Выявятся позже, пока рано говорить.

Комментарий: Коллеги: в некоторых режимах (макро, супер-макро, в "съемке текста"), фотик, настраиваясь, как бы тихонько "потрескивает" где-то там внутри. Вроде как настраивается. Потом умолкает. Если его перемеситть, опять начинает "настраиваться" и "потрескивать". Вопрос - это нормально? Или мне не повезло и надо бежать в сервис?!

Достоинства:  отличный аппарат. мне нравится. Чёткость изумительная, цветопередача естественная.

Недостатки:  проблемы с экспозицией. хроматическая аберрация по краям кадра при контр свете, подушкаобразные искажения

Комментарий: Подскажите как побороть автомат этой камеры? при искусственном свете проблемы с экспозицией. фотографии стабильно тёмные, приходится постоянно корректировать...

Достоинства:  1. Компактность
2. 5-ти кратный зум

Недостатки:  1. Высокий уровень шума
2. Размытие изображения в углах
3. Не регулируется мощность вспышки

Комментарий: В апреле 2003 я купил Canon G3 и пару месяцев находился в состоянии постоянного восторга от цифрового фото. Качество фото Canon G3 лучше, чем на пленке, при всех удобствах цифрового фото.
Однако, затем, Canon G3 перестал меня устраивать: слишком большой, чтобы постоянно носить с собой в кармане; медленный автофокус.
Поэтому был куплен Pentax 550, который очень быстро меня разочаровал. Уровень шума заметен даже на минимальной чувствительности. Снимать же на ISO, большем, чем 64 - просто нет смысла. При внимательном рассмотрении на фотографиях сделанных Pentax видна нерезкость в углах изображения (как это называется по научному не знаю).
Использование же вспышки в макрорежиме у Pentax просто бессмысленно - пересвет жуткий, даже в режиме Text.
В G3 эта проблема решается уменьшением мощности импульса и серым фильтром.
Для себя я сделал вывод: нужно подождать год, пока научатся делать качественные цифровые компакты, а пока придется снимать G3.

Достоинства:  Отличная камера, делает хорошие фотки, много различных настроек, хороший зум, долго работает аккумулятор. Макро супер.

Недостатки:  Маловат ЖКД

Комментарий: Камера для продвинутого любителя, можно поэкспериментировать для этого есть куча ручных настроек. Сравнивал снимки с Sony Р9 у Pentax 550 картинка прозрачней и по четче.