Достоинства:  1.) Превосходный баланс белого. Автоматика даёт ошибки только при искусств. освещении (ставлю вручную-отлично). Лично мне непонятно, за что его здесь критикуют. Тестил немало цифромыльниц, у POS, на мой взгляд, он лучший.
2.) Практ-ки, отсутствие хроматических аберраций (цветных окантовок по краям).
3.) Макро-режим на высшем уровне (детализация впечатляет).
4.) Компактность, диктофон, стерео - режим, хороший аккумулятор…

Недостатки:  1.) Бочкообразные искажения
2.) Шумность (у S4-больше!)
3.) Задумчивость (неуверенный автофокус на неконтрастных об'ектах и долго собирает энергию для очередной вспышки)
4.) Отсутствие ручного и приоритетных режимов экспозамера
5.) Влагобоязнь :
6.) Ошибки экспозамера
7.) Ошибки балл. белого при искусств. освещении

Комментарий: Это мой первый цифровик (раньше снимал Зенитом). Приятно удивил моих знакомых превосходным кач-вом снимков.
Маловата конечно матрица: 1/2,5 (размерами, а не пикселями!), но в камеры такого класса пока большие и не ставят (исключение: 1/1,7 в "Fuji FinePix E550", с расширенным динамическим диапазоном).
Также, к сожалению, в таких дешевых камерах Pentax не хочет делать ручных и приоритетных режимов экспозамера. А ведь это можно было бы выполнить на программном уровне.
И хакер Вася предпочитает перепрошивать Canon 300D, а не наши маленькие Pentax'ы:.

Если полагаться на автоматику, то при c'емке динамичных об'ектов, она ставит достаточно большую выдержку и всё получается смазанным9.
По своему опыту могу дать ценный безвоздмездный (бесплатный) совет: попробуйте использовать для динамичной с'емки режим "портрет". Чтобы уменьшить глубину резкости на лицах девушек за…, он ("портрет") увеличивает максимально диафрагму и соответственно уменьшает выдержку. В инструкции об этом ни слова…
Только один нюанс. При использовании "портрета" при солнце, вносите экспокоррекцию "в минус" шага примерно на 2-4. А лучше контролируйте гистограммой. Удачи.

Достоинства:  Стальной корпус, компактен и удобен, русское меню, много режимов съемки, яркие и четкие фотографии.

Недостатки:  Небольшая бочкообразность изображения, тормозит, плоховат баланс белого, на автоматических настройках фотки получаются ужасными.

Комментарий: В этом фотоаппарате меня все устраивает, цена оправдывает качество! Он очень легкий и маленький, можно спокойно положить в карман. Фотографии (при правильном обращении) получаются отлично

Достоинства:  Собственно компактность и пожалуй дисплей.

Недостатки:  Слабый объектив и плохая вспышка.

Комментарий: Камеру подарили моей маме на день рождения, но я был непротив посмотреть в зубы дареному коню. По личным ощущениям камера немного тормозит и посредственно снимает в помещении и при плохих условиях съемки, но может я хочу слишком многого ;)

Достоинства:  маленький, стильный, легкий, стальной корпус

Недостатки:  работа автомата, маленькая клавиша джойстика

Комментарий: Первая личная цифровая камера, до этого одалживал у друзей. Долго выбирал, но эту камеру взял случайно. Огорчила работа автоматики (баланс белого), особенно при слабом освещении - у Olympus-ов аналогичного класса, да и у Canon-ов она работает намного лучше. Приходиться пользоваться ручными настройками. Хотя на улице при хорошем освещении все good (но многовато синего цвета). При выставлении встроенной настройки баланса белого "тень" почему-то фотографии желтит (слишком много красного цвета). Все эти недостатки хорошо видно, и в основном можно исправить прилагаемым к камере програмным обеспечением ACDsee 5.0 (режим Avto Level). Еще "шумит" матрица при слабом освещении, поэтому без вспышки нет смысла фотографировать.
Прочитал отзывы других и согласен, что присуствует эффект "бочки", нечеткий фокус по краям фотографии. Жаль что ЖК-дисплей не защищен (читал что в модели S4i уже есть акриловое покрытие).
Это о несбывшихся надеждах о недорогой и качественной камере forever.
Из хорошего - очень удобный в пользовании, потому что маленький и незаметный. Ношу его на поясе в чехле из-под мобильника. Алюминиевый корпус себя оправдал - несколько раз ронял камеру, и ничего. Приятное и интуитивно понятное меню. Минус только для маленького джойстика который иногда вместо движения в сторону бьет ОК. Батареи хватает на 100-120 фотографий хорошего качества, а это как-раз под завязку для карточки 128 Мb. Очень понравился режим макро. Прилагаемая документация и програмное обеспечение тоже оставили приятное впечатление.
Так-что резюме такое: хорошая камера если при фотографировании работают не только руки но и мозги.

Достоинства:  Сравнивая с Nikon Coolpix 4300, который у меня давеча украли,пришел к парадоксальному выводу - а Пентакс НИЧЕМ не хуже и даже по некоторым параметрам лучше, хотя и дешевле!(понравился малый размер, стальной корпус и то, что он достаточно быстро соображает!)

Недостатки:  На автоматических настройках фотографировать невозможно совсем.

Комментарий: А вообще я тут по поводу макро хотел Пентакс реабилитировать. Довольно неплохое по-моему у меня оно вышло, с учетом того, что снимал с руки и вечером(уже немного стемнело)

Достоинства:  Компактность, возможность быстрой скрытой оперативной съемки, съемка текстовых документов и схем. Значительный набор функций, присущих профессиональной фототехнике.

Недостатки:  "мягкость" проработки кадров в углах, бочкообразность изображения

Комментарий: Камера достойная, хотя есть некоторые нарекания на качество снимков, выражающиеся в недостаточно резкой и равномерной "проработке" изображения в углах снимка, его "бочкообразности". Практически только в центральной части экспозиции может быть "отражено" 4 Мп. Углы "не тянут и на 1Мп из-за чего о качественной фотографии можно, к сожалению, позабыть.Тем не менее, из-за своей компактности и миниатюрности,тех.осноащенности, быстрого "приведения в боевую готовность" камера с успехом может использоваться операми МВД и сотрудниками спецслужб (когда нет под руками иного оборудования).

Достоинства:  Размеры, внешний вид, качество снимков, работает на батарейках АА, много режимов съемок

Недостатки:  Плохая индикация разрядки батарей, не очень яркий экран. Для ночных снимков надо унять дрожь в руках.

Комментарий: Почитав коментарии на сайте, сначала расстроился. взял аппарат на юг. Пофотографировал, покрутил в руках привык. Проявил фотографии и... оказался очень доволен качеством в большинстве случаев. Исключение кадры сделанные при недостаточном освещении без вспышки, там часто смазанны из за долгой выдержки. Отличный аппарат для тех кто шочет иметь компактный аппарат, который позволит запечатлить лучшие моменты жизни. Для женщин вообще лучший (вес, дизайн) 3 прилагаю - придеритесь, если сможете.

Достоинства:  Русское меню
Компактность
Множество сюжетных программ
Хорошее качество получаемых снимков,
размер, вес, не ограниченное видео, коментарий к снимку, диктофон, ТВ выход, зелёный режим

Недостатки:  Легко перепутать кнопки вкл и спуска, но потом привыкаешь, футляр хотелось бы получше

Комментарий: Меня всё устраевает, замечательная машинка за свои деньги для любителя.
Как и к любой технике надо привыкнуть найти общий язык, изучить все её возможности и пользоваться наслаждаясь !

Достоинства:  Купила PENTAX OPTIO S4i.
Компактность
Русское меню
Множество сюжетных программ
Хорошее качество получаемых снимков

Недостатки:  Пока не обнаружила.

Комментарий: Компактный,но при этом очень хороший фотоаппарат:отлично работает и в автоматическом режиме и с ручными подстройками.Очеь логично управляется+имеет русифицированное меню.Увеличенный экран и получение гистограммы снимка еще до нажатия кнопки "спуск" я тоже отношу к плюсам.При присмотре фотографий на телевизоре с подключением фотоаппарата,есть возможность крутить изображение на 360 градусов.Много сюжетных программ и в то же время можно создать свои настройки и сохранить их в режиме UZER.Удобное зарядное устройство.
Несколько снимков,сделанных данным фотоаппаратом можно посмотреть на
http://sampo.photofile.ru/ там мой кот :-).Причем снимки в ванной делались в полной темноте,а получились по-моему хорошо :-).
Очень достойная камера!

Достоинства:  много настроек, не ожидала. Можно легко компенсировать недостатки освещения. Хорошая макросъемка.К цветопередаче никаких претензий.

Недостатки:  нет футляра, уязвимый монитор. Подошла сумочка для мобильника. Зум и светосила недостаточны, но к такому малышу несправедливо придираться.

Комментарий: Непонятен маленький нюанс: на Яндексе в комплектации присутствует карта памяти, а в Фото.ру ее зажимают.

Достоинства:  брал как маленькое дополнение к зеркалке МЗ-7. Несмотря на размеры очень серьезный малыш. Очень понравилось похожесть с большим братом.

Недостатки:  аксесуары, их для нормальной жизни надо: запасной акб, питалка от сети. что сумарно стоит еще 100 дол.

Мелкий минус - чтобы читать фотки под виндой, надо ставить драйвера, стандартные под экспи не работают

Комментарий: Фотка тут одна, снята с максимальным сжатием, 1024х768 http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=487352&ref=author

Достоинства:  Компактность

Недостатки:  Пока не обнаружил

Комментарий: На самом деле я купил S4i, они только появились. Отличия от S4:
-увеличенный размер экрана
-экран защищен стеклом
-объектив в закрытом состоянии немного утоплен
-другая крышка отсека батареи и карты (улучшили)
-новый процессор (по словам представителя сервис центра)
-новые режими съемки (в т.ч. зеленый)

Пока вроде все. Разберусь - допишу.

Достоинства:  а танки наши малы и быстры...

Недостатки:  не нашел, возможно, лишь, конструкция, отсеки какие-то на вид ненадежные (отсек аккумулятора и флэшки)

Комментарий: В целом, выбирал из Canon IXUS 400, Casio EXILIM Z4 и этой...
У Canon нужно таскать с собой платформу, чтоб скинуть фотки, но плюс большой экран, canon я так и не нашел у нас в Челнах,
Первый раз я имею опыт с камерами такого класса, можно сказать, баланс белого, гистограмма - это все слышал, но никогда не пользовался... Потому недостатков явных не вижу. С прежней камерой (Volcano, фото сделанне ею на сайте есть) я не сразу справился, казалось, бы ОЧЕНЬ ПРОСТАЯ, но привык... потом кадры стали лучше... Потому считаю, надо камеру чувствовать, привыкнуть к ней, думаю на это уйдет с этой за месяц... Рад покупке, в целом... Твердо 5

Достоинства:  Выбран исключительно за компактность + хорошие впечатления от имеющегося Pentax Espio 170QD (кстати, дистанционный пульт от обычного Pentax подошел и S4).
Аккумулятор долго работает, во время поездки в Таиланд за две недели при очень активном использовании (почти все время) закончился к вечеру только 1 раз.
При свете качество фоток отменное.
Можно подключать к телевизору.

Недостатки:  1. Нет 3-х мегапиксельного режима: сразу 4-2-1-VGA
2. Маленький дисплей, но довольно четкий.
3. Нет док-станции для ПК
4. Хлипкая задвижка аккумуляторного отсека.
5. Нет автоматического режима. В темном помещении - фотки темные, часто при искусственном освещении не может найти правильный баланс цвета.
6. "Округлость" по краям, но это редко заметно.
7. Размытые фотки, если объект или рука чуть сдвинулись.
8. Видео клипы ограничены 1 мин.
9. Многие фото получились слегка "молочными", что не вполне лечится в редакторе.

Комментарий: Многие из минусов камеры ликвидированы в новом Optio S4i, надеюсь, что новый "зеленый" режим, это как раз то, что в Olimpus стоит по умолчанию.
Вообще в Pentax S4 многие проблемы, которые цифровые фотоаппараты возволяют рещать на цифровом уровне решены чисто оптически. Чего стоит режим ночной съемки, который приходилось прменять там, где другие фотики спокойно делают нормальный кадр "высвечивая" его электронно.
Очень было важно освоить аппарат, фоти первых двух дней поездки резко отличаются по качеству от последних.
Но его компактность искупает многое, особенно в длинной поездке, где не хочется светить фотиком в дикой стране.
Аппарат удобен и понятен в управлении (хотя ко всему можно привыкнуть, но управление в Casio Exlim намного менее удобно), быстро включается, долго играет, хорошо снимает, вызывает зависть у других обладателей цифровиков.
В большинстве случаев двух МП хватает, на карту 256 Мб влезает 204 фотки (по 2 МП) или почти 20 минутных клипов.
Но экран мелковат, меню не такое красивок, как в Касио, а в помещении снимет плохо, выспышка часто искажает цвета, поэтому чаще снимаю без нее, а затем - в редактор.

В общем, аппарат на 90% хорош только размерами и эргономикой, все остальное (прежде всего режимы съемки) часто у других производителей реализовано лучше.

Достоинства:  Размер, вес, скорость включения.

Недостатки:  Нерезкий объектив почти при всех значениях диафрагмы.

Комментарий: Думал влепить трояк, однако все-таки поставил четверку за то, что этот фотоаппарат вообще не замечаешь при ношении. Хотя я теперь считаю, что качество снимков - это все-таки главное в фотоаппарате, а размер - дело второе. Хотя купил из-за размера, чтобы не таскать всюду свою семикилограмовую фотосумку с зеркалкой.

Так вот, у моего Пентакса при широко открытой диафрагме постоянно в расфокусе левая треть кадра. Может, и не очень заметно всякому, но я явно избалован великолепными объективами своей зеркалки Кэнон. Небо и земля. А на Пентаксе котором приходится кадрировать так, чтобы иметь возможность левый край отрезать. Зачем в таком случае 4 мегапикселя, спрашивается?

Короче, подумываю продать и купить Кенон Иксус 400. Да, он тяжелее в два раза и вполовину толще, но с этим, наверное, проще мириться, чем с нерезким объективом. :(

ПС. Судя по отзываем на англоязычныых сайтах, серьезность проблемы зависит от конкретного аппарата. А кто-то и вообще не заметит.

Достоинства:  КОМПАКТНОСТЬ!!!, оперативность включения и работы, качество съёмки (для данного класса!), многофункциональность, русское меню, металлический корпус, стильный.

Недостатки:  По 1-му ощущению хлипковатость и ненадёжность крышки отсека аккумулятора и заглушки разъёма USB. См. также в комментарии.

Комментарий: Аппарат приобретался в 1-ю очередь именно исходя из компактности, чтобы легко помещался в кармане рубашки и всегда мог быть при себе, а уже на втором месте стояло качество съёмки. Собственно, поэтому выбор был лишь из Pentax, Casio Z4 или Minolta Xt. Даже мелкий Canon несколько толстоват, а экзотическую Kyocera SL300R, несмотря на положительные отзывы в прессе, не то что подержать в руках, даже увидеть не удалось. Minolta, несмотря на отсутствие выступающего объектива, не впечатлила. Casio с большим 2-дюймовым экраном поначалу понравился больше, тем более, что объектив у него точно такой же, от Pentax. Однако попробовав оба аппарата убедился, что на большом экране Casio изображение менее чёткое. Похоже, что там просто более крупные пиксели. А функционально Casio проигрывает.
По качеству изображения S4 можно ставить 5 с минусом. Минус за наличие в некоторых сценах небольшой "бочки" по краям кадра, но это неизбежная плата за миниатюрность объектива. Ещё одно нарекание (вытекающее из размеров) вызывает джойстик. Мелкий. Даже поработав с ним не один день, иногда вместо отклонения получается нажатие. Мне кажется, что система из 4-х кнопок по кругу и одной центральной более надежна. Ещё не очень понравилось отображение заряженности акк. Почти всё время показывает полный заряд-3 палки, затем на несколько кадров-2 палки, и 1 палка - хватает на кадр-два. Всё. Фотик отключился. Лучше ориентироваться по числу снятых кадров. Зарядки хватает примерно на сотню (в паспорте написано 160), в зависимости от использования вспышки и просмотра. Спусковая кнопка и кнопка включения расположены не очень удачно и у меня уже несколько раз человек, берущий камеру впервые, вместо спуска жмёт на красиво светящуюся зелёным кнопку и ... отключает аппарат. А в остальном только положительные впечатления.
Несмотря на размеры, функционально аппаратик весьма и весьма наворочен, но и по работе автоматики нареканий нет. Фокусировка, ББ, экспозамер - твёрдая пятерка. Хотя жаль, что явно отсутствует "спортивный" режим, с короткой выдержкой.

Короче, вещь классная!

Достоинства:  Маленький, легкий, относительно шустрый, удобное русское меню.

Недостатки:  Не сильно прочный корпус (уже есть вмятина), качество снимков (шумность, сильные искажения при увеличении резкости выше 0, бочкообразные искажения по краям кадра)

Комментарий: Приобретался именно из за размеров. До него был Олимпус 300. После приобретения сильное разочарование качеством снимков. При просмотре в отснятом разрешении 2304х1728 видны сильные искажения очень похожие на сильное сжатие jpeg, не зависимо от установок (сжатие jpeg, чувствительность). Ужасно расстроился, в инете ничего путного вычитать не смог :-( Сильно плакал, хотел уже продавать. И вот сегодня ночью выяснил что искажения дает установка резкости больше 0 значения. Теперь фотиком доволен, несмотря на бочкообразные искажения по краям кадра. Ставлю твердую 4.

ВНИМАНИЕ !!! ОПАСНО !!!
Возможно повреждение аппарата при выборе пунктов ROM UPDATE, TEST SCRIPT, LAST MEMORY и изменении параметров TASK-2 TEST, ADJ TEST. Все остальные пункты меню в Optio S деструктивных и необратимых действий не несут - проверено.

Для входа в меню аппарат должен быть выключен. Жмем следующие кнопки:
для Pentax: Menu+Flash+ON
для Casio: Menu+Disp+ON
Далее Right-Right-Menu для обоих камер. Оп-па !
(с)http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=102…p;message=5521882

Достоинства:  маленькая

Недостатки:  имеджевая

Комментарий: Узнавал я по поводу русского мануала (у самого все с этим нормально), так вот что мне сказали - леально его дают только с русскими поставками и дать его не могут, но я знаю что он весит 28 мегов (так что подумайте как его качать?!)
Что же второго вопроса заданного мною, так он касался применения короткой выдержки, поверьте опросил всех спецов на предмет не задокументированного (скрытого) применения 1/2000, но увы не колются (я так думаю). Говорят - камера то имеджевая и вручную выдержку не задать. При этом говорили - спортивный режим (т.е. любое быстрое движение) можно будет снимать при ярком солнечном дне и т.п. :))
Очен жаль, ибо наличие 1/2000 хотелось бы применить, возможно подскажете софт для камеры позволяющий открыть права доступа к системной настройке камеры (если такая возможность есть)

Комментарий: Был у меня этот фотик! Думал что хороший! Купил CASIO EXILIM P 505
и вот только теперь понял.... какой отстой этот PENTAX

Достоинства:  размер, дизайн, функциональность, цена, русское меню, простота в обращении.

Недостатки:  качество снимков

Комментарий: качество снимков 3+ такое ощущение, что снимки растянули программой при рассмотрении фото в 100 %. Мой старый Olimpus 3000 zoom с матрицей 3.3 снимает лучше на порядок, я предполагаю что это связанно с оптикой.