PENTAX SMC FA 43 mm f/1.9 Limited
4.85
23 отзыва
PENTAX SMC FA 43 mm f/1.9 Limited
4.85
23 отзыва
  • БрендPentax
Описание
.
Отзывы
Jurij Wurm
18 апреля 2014 г.
Jurij Wurm
5
Достоинства:  уже писал
Недостатки:  уже писал
Комментарий: О любимом сорок третьем замолвите словечко!Нее...писать уже ничего не буду,все написано...еще немного примеров.
Jurij Wurm
12 апреля 2014 г.
Jurij Wurm
5
Достоинства:  уже писал
Недостатки:  уже писал
Комментарий: Решил добавить пару фотографий,как примеры работы оптики.Так как многих инересуют больше фото-примеры,сухую теорию,или одних эмоций не всегда достаточно,чтобы расстаться с круглой суммой денег перед покупкой.Первое и второе уже писал в ранних отзывах.Добавляю несколько примеров.А объектив не перестает радовать.Чего и Вам желаю.
Jurij Wurm
4 апреля 2014 г.
Jurij Wurm
5
Достоинства:  Limited,в этом слове все сказано.Один из лучших объективов в этой линейке оптики от Pentax.
Недостатки:  короткая бленда.
Комментарий: Самый неординарный из "лимов".Объектив с характером,но пусть это Вас не пугает,отложите все что у Вас есть из оптики на время в сторону.Оденьте его на "тушку".И снимайте им в течении определенного времени все, что привлекает ваш глаз.Через короткое время Вы откроете для себя этот волшебный объектив,и полюбите его рисунок НАВСЕГДА.Или разочаруетесь так и не поняв его шедевральности ,и пройдете мимо...Третьего не дано.Для меня однозначно первый вариант.Каждый раз когда просматриваю материалы сделаные разными объективами,фотографии с этого "лима"останавливают мое внимание на себе.Имея всю"святую "троицу(пентаксисты поймут о чем я),этот объектив у меня занимает высшее место.Нет, понятно ,что по фокусному расстоянию они разные ,и каждый для своих целей.Но если встанет вопрос ,оставить только один,однозначно 43й.Вот,и все.Что тут еще сказать,потрясающий объектив.В планах на будущее есть желание перейти на leica.Но даже если это случиться,с пентакс не расстанусь из-за лимитед.В особенности из-за 43го "лима".Желаю всем удачи.
Jurij Wurm
20 июля 2013 г.
Jurij Wurm
5
Достоинства:  Размер,конструктив,резкий,лим.
Недостатки:  Присутствуют ХА,бленда короткая.
Комментарий: Кто купил один раз объектив pentax серии limited,тот купил билет в один конец,примерно так отзываются те люди кто однажды попробовал снимать ими.Теперь я понимаю этих людей,так как после покупки pentax 77 1.8 уже не смог себе отказать в покупке pentax 43 1.9 .И теперь точно знаю что когда нибудь возьму и pentax 31 1.8 .Ну,это в качестве вступления,теперь о нем,..хорошем...Для меня этот объектив на роль хорошего штатника подходит прекрасно.Можно и поясной портрет снять и предметку,также пейзаж,и многое другое.Узковат для городских пейзажей,но это кому как,я не тяготею к широкому углу.Объектив имеет свой характер и своеобразное боке.Кто начал только сейчас фотографировать и впервые одел себе например ;сигму 30 1,4 тот возможно и дальше будет ориентироваться на такое ровное боке,а кто вырос на зенитах с гелиосами,тот не будет говорить что боке у 43 лима плохое или нервное,так как это все индивидуально.У меня есть и объективы серии DA* и объективы серии FA(Limited)).Скажу свое мнение по этому поводу,первые дают более насыщенные цвета,впечатляют контрастом.Но не могут так работать со светом как FA лимы.(имхо).Не зря эта троица лимов 31,43,77 вызывает глубокое почтение в среде пентаксистов.Есть и свои слабости,например ХА на открытой диафрагме,что еще заметил,при съемке в яркий солнечный день снимки получаются несколько пересвечеными,с потерей цвета и контраста,это касается именно этого объектива,причина проста и банальна,встроенная бленда маленькая и в этом вся проблема.Я уверен что этим страдает и 31 лим,так как там бленда еще короче.Но это еще раз подтверждает то что нет ничего идеального.Но покупая эти вещи я жду от них не идеала а хорошей работы со светом,с тенями,с переходами цвета и оттенков,и скажу что я ни разу не пожалел о потраченных средствах.Лим оправдывает свое звание.Желаю всем удачи.

P.S Сбылась мечта,взял 31 лим тоже.
Milewski
8 октября 2012 г.
Milewski
4
Достоинства:  Рисунок, цветопередача, компактные размеры, металлический конструктив, сравнительно невысокая цена
Недостатки:  Хроматические абберации
Комментарий: Интересный и довольно неоднозначный обьектив, раскрывает себя не сразу и не везде, как это делает, скажем, 77й лим. При сьемке портрета от окна на открытой диафрагме может творить чудеса, к этому обьективу надо привыкать, характер рисунка меняется в зависимости от выбранной диафрагмы - в коллекции пентаксиста должен быть!
Kostalyndinvk
7 января 2011 г.
Kostalyndinvk
5
Достоинства:  Потрясающая резкость начиная с открытой диафрагмы, малый вес и габариты
Недостатки:  Цена, широковат для портретника, узковат для съемки в ограниченных пространствах
Комментарий: Объектив приобретен 2 недели назад. Еще изучать и изучать его. Но деньги, хоть и немаленкие потрачены не зря
Оригиналы фотографий без обработки можно посмотреть здесь http://photofile.ru/users/kostalyndinvk/150824709/
arkady347
9 октября 2008 г.
arkady347
0
Достоинства:  Хороший объектив, спору нет.
Комментарий: Хочется ответить Дублянскому, накидавшему сюда кучу своих полноразмерных фотографий.
Да, детализация у объектива неплохая. Только вот зачем, скажите на милость, обрабатывать свои фото в фотошопе перед тем, как выкладывать сюда?
Зачем шарпить их, добавляя резкость? Вы лишаете людей возможности сделать объективную оценку на основе ваших фотографий. Не говоря уже о том, что размер файлов после обработки увеличился в 2 раза. Нормальный размер снимка 3872х2592 в Pentax K10 - около 3 мб.
Клинский Дмитрий
13 июля 2008 г.
Клинский Дмитрий
5
Достоинства:  Все уже было сказано до меня...
отличный конструктив, неповторимый рисунок, компактность
Недостатки:  Пока не обнаружил.
Комментарий: Отличный объектив, полностью оправдывает свою стоимость! отличный неповторимый рисунок, металлический корпус, "звенящая" резкость!
Приложенным фотографиям на компьютере производился только ресайз.
Крейсер
12 марта 2008 г.
Крейсер
5
Достоинства:  Можно сказать коллекционный вариант. Не даром по заказу Leica выпущенно 800шт с байонетом М39, для дальномерных Леек.
Сделан на высшем уровне.
Металл, бленда с черным бархотом внутри.
Вообщем, высший класс.
Мне достался экземпляр в черном исполнении, что даже хорошо, современные тушки которые у меня в арсенале, тоже черные.
Недостатки:  Тонковато кольцо фокусировки, если использовать на сторой доброй механике в режиме МФ.
Или просто у меня ручки большие.
Комментарий: Классная линза.Классные, пластичные фото с помощью ее.Возможность использовать на старых добрых пленочных автофокусных и даже мануальных тушках, и на современных цифровых, но уже с фокусным 65
Игорь Дублянский
5 сентября 2007 г.
Игорь Дублянский
5
Комментарий: Для меня на этом форуме субъективные оценки без картинок имели второстепенное значение,- всегда интересовал готовый продукт. Загружено несколько партий файлов в реальном размере, так что наличие быстрого интернета приветствуется! Комментарии и подписи к снимкам уже начал редактировать...
Игорь Дублянский
5 сентября 2007 г.
Игорь Дублянский
5
Комментарий: Для меня на этом форуме субъективные оценки без картинок имели второстепенное значение,- всегда интересовал готовый продукт. Загружено несколько партий файлов в реальном размере, так что наличие быстрого интернета приветствуется! Комментарии и подписи к снимкам уже начал редактировать...
Игорь Дублянский
5 сентября 2007 г.
Игорь Дублянский
5
Комментарий: Для меня на этом форуме субъективные оценки без картинок имели второстепенное значение,- всегда интересовал готовый продукт. Загружено несколько партий файлов в реальном размере, так что наличие быстрого интернета приветствуется! Комментарии и подписи к снимкам уже начал редактировать...
Игорь Дублянский
5 сентября 2007 г.
Игорь Дублянский
5
Комментарий: Для меня на этом форуме субъективные оценки без картинок имели второстепенное значение,- всегда интересовал готовый продукт. Загружено несколько партий файлов в реальном размере, так что наличие быстрого интернета приветствуется! Комментарии и подписи к снимкам уже начал редактировать...
Игорь Дублянский
5 сентября 2007 г.
Игорь Дублянский
5
Комментарий: Для меня на этом форуме субъективные оценки без картинок имели второстепенное значение,- всегда интересовал готовый продукт. Загружено несколько партий файлов в реальном размере, так что наличие быстрого интернета приветствуется! Комментарии и подписи к снимкам уже начал редактировать...
Игорь Дублянский
5 сентября 2007 г.
Игорь Дублянский
5
Комментарий: Для меня на этом форуме субъективные оценки без картинок имели второстепенное значение,- всегда интересовал готовый продукт. Загружено несколько партий файлов в реальном размере, так что наличие быстрого интернета приветствуется! Комментарии и подписи к снимкам уже начал редактировать...
Игорь Дублянский
5 сентября 2007 г.
Игорь Дублянский
5
Комментарий: Для меня на этом форуме субъективные оценки без картинок имели второстепенное значение,- всегда интересовал готовый продукт. Загружено несколько партий файлов в реальном размере, так что наличие быстрого интернета приветствуется! Комментарии и подписи к снимкам уже начал редактировать...
Игорь Дублянский
5 сентября 2007 г.
Игорь Дублянский
5
Комментарий: Для меня на этом форуме субъективные оценки без картинок имели второстепенное значение,- всегда интересовал готовый продукт. Загружено несколько партий файлов в реальном размере, так что наличие быстрого интернета приветствуется! Комментарии и подписи к снимкам уже начал редактировать...
Игорь Дублянский
5 сентября 2007 г.
Игорь Дублянский
5
Достоинства:  Прекрасное качество изготовления! Бленда внутри обклеена бархатом (предварительно собирает на себя пылинки). Добротный металлический корпус, адекватный ход фокусировочного кольца.
Недостатки:  Не могу даже придумать...
Комментарий: Для чего я начинаю загрузку достаточно большой партии тестовых фотографий с этого объектива?
1) Да, я Пентаксист, и хочу показать высочайшее техническое качество снимков, которое можно достичь при использовании техники данной компании!
2) Отзывы пользователей на этом сайте содержат много воды и субъективизма (не говорю, что это плохо) порой без подтверждений своих слов делом, т.е. реальным графическим материалом.
3) Из-за прохладного отношения Foto.ru к Pentax мало реальных пользователей данной техники может прописаться здесь.
4) Не претендуя на высокую художественную оценку вышеизложенных работ, хочу показать сюжеты и ракурсы, возможно, близкие по духу другим пользователям для анализа и сравнений.
5) Абсолютно все фото были изначально сняты в RAW, затем конвертированы (Adobe Camera Raw 3.7 и Capture One PRO 3.7.7) в профессиональной лаборатории "Фотопроект" на калиброванном и профилированном мониторе NEC. EXIF-данные наличиствуют в полном объеме. Дополнительных редакций по обработке изображений, кроме кадрирования без ресемплинга и перевода в sRGB-1966 2.1, не проводилось. Как получилось загрузить файлы такого объема? Пусть это останется моим секретом...
AndreyTTL
15 мая 2007 г.
AndreyTTL
5
Комментарий: Реальный развёрнутый отзыв с примерами смотрите здесь
http://www.pentaxnews.ru/articles/lens/43mmLimited.htm
Борис Коло
13 апреля 2007 г.
Борис Коло
0
Комментарий: Присоединяюсь к предыдущему оратору. Думаю, что производитель монклей все же шутил.
Жалко, что здесь нет реальных отзывов о стекле
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта