Rover RS-2100
4.48
21 отзыв
Rover RS-2100
4.48
21 отзыв
  • БрендRover
Описание
  • ПЗС 2 140 000 пикс.
  • Максимальное разрешение 1600 х 1200.
  • JPEG.
  • Встроенная флэш-память 16 Мб.
  • Secure Digital Card, MultiMedia Card.
  • Питание от четырёх батарей типа АА.
Отзывы
15 ноября 2004 г.
3
Достоинства:  Цена, 16Мб встроенной памяти.
Недостатки:  Ужасно шумная матрица. ОЧЕНЬ медленно работает с дополнительной памятью. Отсутствует крышка объектива. При использовании доп. памяти проблемы с первым включением.
Комментарий: За такие деньги, конечно вряд-ли можно было ожидать большего, но тем не менее: Матрица шумит, особенно в условиях недостаточной освещённости. Обидно, но не смертельно. Смертельно - это скорость работы с дополнительной памятью. 16Мб - всё же маловато. Купил SD 128Мб,на включение фотоаппарата стало уходить ~10-15 с. После каждого снимка нужно ждать примерно столько же. Бывает ребёнок отколет что-нибудь, захочешь снять, пока включишь, пока дождёшся готовности, а уже всё, поздно батенька...
21 июня 2003 г.
4
Достоинства:  уже нет, так как фирма Rover выпустила новый фотоаппарат по сходной цене с 3 мегапикселями и iso 100.
Недостатки:  есть конечно.
Комментарий: уже нет, так как фирма Rover выпустила новое поколение фотоаппаратов по сходной цене с 3 мегапикселями и iso 100.
9 июня 2003 г.
4
Достоинства:  цена. возможность просмотра изображений и видео на телевизоре напрямую. установка таймера съемки.
Недостатки:  очень сильно жрет энергию, но при отключенном дисплее работает намного дольше
Комментарий: Подойдет любителям для съемки семейных фотографий. Интересная игрушка. в качестве подарка при покупке-распечатка 20 фотографий.
22 мая 2003 г.
5
Достоинства:  Я его уронил на шиферную кровлю, аккумуляторы разлетелись в разные стороны, сердце екнуло. Содрал, включил, LCD мерцает, треснул по фотоаппарату сбоку-перестало, пофотоографировал-все нормально. Один раз забыл переключить питание на сетевом адаптере и воткнул 12 вольт в питание. Сижу и смотрю, что это LCD ведет себя как бешенный, трещит и мерцает. И ничего - живой.
Недостатки:  ISO50-мало.
Комментарий: Агрегат жрет простые батарейки с ракетной скоростью, покупать аккумуляторы нужно однозначно, дешевле будет эксплуатация.
8 мая 2003 г.
4
Достоинства:  Цена/Качество, отсутствие НЕнужных наворотов, ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ СНИМКИ!
Недостатки:  1. Батареек не напасешься, берите сразу аккумуляторы.
2. ISO-50 иногда (но редко)не хватает.
Комментарий: Раз мы тут все любители (а чего иначе вы сюда вообще залезли?), то скажу: камера ПРОСТО СУПЕР! Нет ничего лишнего типа возможности записи видео (а на кой хер, извините, мне нужны убогие микровидеролики? - бери ВИДЕОкамеру если надо и снимай нормальное кино), радует отсутствие всяких встроенных (цена++, простота эксплуатации--) фильтров с которыми фотошоп справляется куда лучше, снимки для дома (10х15, EPSON Stylus C62 (4-х цв.), Photo Paper, Наилучшее фото) получаются внешне ЛУЧШЕ чем
от плёночного Зенита-122 (KODAK Gold Ultra ISO-400) - специально сравнивал. По-моему, как замена обычному плёночному фотоаппарату для дома - равных по цене/качеству просто не существует!
5 мая 2003 г.
5
Достоинства:  Прикольный фотик за 125 зеленых
снимал в полной темноте комнату, получилось просто обалденно !!!!
Недостатки:  батареек хватает на примерно на 80-90 снимков со вспышкой
(безнее нее и без LCD на 350)
с зумом кадры получаются хреновые :(
Комментарий: В общем классная камера за реальные деньги... мне и всем знакомым нравится, даже понравилась другу профи в этом деле, вот только почему то производят в китае :) хотя почти вся электроника делается либо собирается там :) кстати покупал в MEGASHOP.RU за 125 уе и флешку на 64 мега за 36 уёв :-)
14 апреля 2003 г.
4
Достоинства:  Хорошая цветопередача - срвнивал с Nicon 885 ,Olimpuc c-220/ Удобен в ношении, достаточное качество. 16 метров встроеной памяти - неплохо.
Недостатки:  низкая светосила объектива, высокое энергопотребление,
низкое разрешение экрана.
Комментарий: Низкая светочувствительность матрицы - ISO-50 это с одной стороны и не плохо - меньше шума - и если бы был объектив большей светосилы -можно б об этом и забыть - а так это мешает. но вообще я доволен , у дорогих камер тоже есть недостатки между прочим .
9 апреля 2003 г.
4
Достоинства:  Цена, TV-out, быстрое включение (2 сек), компактность, малый вес
Недостатки:  Слабый динамический диапазон, худшая четкость изображения (по сравнению с HP Photosmart 318)
Комментарий: Не работали драйвера из поставки (Polaroid PDC 2150) под W98SE. Пришлось доставать CD-ROM из предыдущей поставки, там все ОК.
16 марта 2003 г.
5
Достоинства:  хорошее отношение цена/качество, отлично сидит в руке.
Недостатки:  Кривоват алгоритм jpeg-сжатия: возникают досадные артефакты даже в режиме fine. Шумновата матрица. Ручные настройки сбрасываются после каждого отснятого кадра.
Комментарий: Отличная цифровая мыльница. Достаточно хорошо выполняет возложенные на неё обязанности. Учитывая цену, аппарат вне конкуренции.
28 февраля 2003 г.
5
Достоинства:  Не грех повторить то, что было сказано всеми: ЦЕНА.
Неплохой набор предустановленных параметров для съемки
Недостатки:  Отсутствие возможности записи видео (хотя бы несколько секунд). Несколько низкая Светочувствительность
Комментарий: В общем-то неплохо... Выбирал из Olympus, Mustek, HP и C-Net. Выбрал почему-то именно Ровер и остался доволен.
22 февраля 2003 г.
4
Достоинства:  Цена!!!
Недостатки:  Батарейки, моглибы добавить к стоимости камеры еще 400 рублей и всунуть внее аккцумуляторы и зарядку!!! Так не прикольно покупать батарейки за 50руб(4шт) чтоб она работала хотя бы пару дней работала нормально.
Комментарий: Подходит только для фотографирования на расстоянии 3-4 метра и то мелкие детали не рассмотришь, в общем неплохо, крупные планы на высоте.
21 февраля 2003 г.
4
Достоинства:  Купить аппарат с такими характеристиками в г. Кургане (см.карту России) за 4800 рублей!!! По-моему прекрасно. А еще у него в комплекте идет кабель на телевизор, прикольно фотки друзьям (у кого компа нет) показывать.
Недостатки:  Круто он все-таки простые батарейки ест, обязательно купите еще аккумуляторы емкостью чем больше тем лучше.
Комментарий: Коль я уже стал получать письма с просьбой прислать фотографии посмотреть, пишите, всем отвечу и вышлю свои любительские фоты(порядка 2,5 мб в 3 письмах). Курганцы вообще могут в гости зайти :)
8 февраля 2003 г.
5
Достоинства:  Сбалансированный аппарат за непомерно малые деньги.
Недостатки:  нет за эти деньги
Комментарий: За свои деньги аппарат классный. Обидно что некоторые торгаши пользуясь отличным соотношением цена/качество завышают на него цену. Реально по рынку за его фичи и качество он должен стоить ок 200$ а счас его можно взять за 120
6 февраля 2003 г.
5
Достоинства:  Цена, объектив с ручным фокусом с одной стороны удобен с хорошей глубиной резкости с другой позволяет заморочиться художественной фотографией. Общедоступные батарейки. Хорошая матрица.
Недостатки:  великовата
Комментарий: Ну тык это же просто народная камера в хорошем смысле этого слова. Реальная альтернатива мыльнице для народа!
27 января 2003 г.
4
Достоинства:  Про сильные стороны сказать не могу, потому как не с чем сравнить. Купил эту штучку за 175 долларов в г. Кургане. Прикольно то, что можно на флэшке всякие файлы таскать с с работы домой и наоборот, эдакий вариант большой дискеты :)
Недостатки:  При фотографирование на 64 МБ флэшку в один день происходит глюк в камере, 62 кадр записать не может, если снимки делались в разные дни то проблем нет, может это проблема в операционной системе аппарата, синий экран и песочные часики вызывает какие-то нехорошие ассоциации с одним из продуктов Microsoft :))) Малая скорость записи на флэшку.
Комментарий: Люди, если есть где-нибудь в мире драйвера для этого аппарата под линукс пришлите пожалста ссылочку :)
10 января 2003 г.
5
Достоинства:  Цена (я брал за 155$), достойное качество, маленькие карточки.
Недостатки:  низкая светосила, что вообщем проблема всех цифровиков
Комментарий: Когда в начале 90-х появились деньги будучи профессионалом я решил купить 35мм мыльницу и с ужасом смотря на малеленькие объективы представлял себе и видел по снимкам знакомых как она будет снимать. Но в результате купил крутую Минолту за 350$ и остался как ни странно доволен. Этой осенью история повторилась когда настала пора покупать цифровую камеру маленькому сыну. Однако купил я простую камеру с мыслью все равно сломает. Но! Был приятно удивлен очень приличным качеством при съемке на нормальном свете и со вспышкой. Зная много цифровухи (последние 5 лет много работаю на цифре) могу сказать: 1) за такие деньги это рекордный результат. 2) И вообще цифра стала давать приемлемое качество за не большие деньги. Помнится в 1997 мы брали DC-460 за 23 000$! В этом контакс в 4 раза дешевле. И это камеру со сменной оптикой, профессиональным 35мм 6Mpix сенсором...
10 января 2003 г.
5
Достоинства:  Не большая, дешевая, не привередлевая (устойчивая к падениям, хлодам...), очень хорошее качество снимков за такие деньги!
Недостатки:  нет zoom
Комментарий: Классная камера как замена мыльницы, как подарок ребенку, .... Снимает практически сама нужно только жать на курок! При этом камера честно отдает свои ттх до последнего пикселя. На объективе и матрице явно не экономили (равномерный по всей площади пленки, малые абрации, не большие шумы сенсора...). Надежная! Откуда только не падала. Я очень доволен! Покупал ребенку побаловаться а теперь и сам порой беру чтобы не таскать большую.
9 декабря 2002 г.
5
Достоинства:  Цена, очень приличное качество
Недостатки:  нет Zoom, и fixed focus (впрочем последнее не мешает)
Комментарий: Очень даже достойного качества снимки получаются при цене 180$ просто классная камера.
25 сентября 2002 г.
5
Достоинства:  цена. Для такой камеры самое оно, а дороже - извиняюсь, из дому выносить было бы боязно :)
Недостатки:  в комплект не входит сетевой адаптер, а он нужОн...
И на коробке почему-то "Made in China"... наводит на размышления, однако... :)
Комментарий: Вообще говоря, когда мне распечатали фотки качества 1600х1200 на хорошем струйнике, то никаких огрехов по сравнению с более "мегапиксельными" камерами и с "Кодаком" я не увидел. Качество даже, по-моему, лучше "Кодака"...
Жаль, если совсем прекратят его выпускать...
ASV76
9 сентября 2002 г.
ASV76
4
Достоинства:  Цена!!!, 16 м. памяти на борту, работа вебкамерой,
Недостатки:  габарит, слабая светочувствительность при работе Вебкамерой...
нет поддержки по умолчанию WinXP (а надо бы)
нет зума и оптика никак не защищена,
не очень удобно включатель сделан при транспортировке,
при убирании в чехол можно случайно включить
Комментарий: для начала - то что надо...
без изысков, но...свои дегньги честно отрабатывает..
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта