Samsung Digimax 240
3.71
7 отзывов
Samsung Digimax 240
3.71
7 отзывов
  • БрендSamsung
Описание
  • ПЗС 1/3,2" 2,1 млн. пикс.
  • Разрешение 1600x1200
  • 3x зум-объектив, 5,2-15,6 мм (39-117мм в эквиваленте для 35мм)
  • Встроенная память 8 Mb , карты памяти Secure Digital и Multi Media Card
  • Запись видео
Отзывы
deeoniz
25 декабря 2013 г.
deeoniz
5
Достоинства:  В талого надёжный аппарат. Он же и веб-камера и диктофон. Есть видоискатель
Недостатки:  Быстро садит батарею. Сильно врёт видоискатель. Видео в MOV
Комментарий: За службу в армии сделал им более 2000 фото. Часто падал, замерзал и потел. Отслужив 2 года накрылся механизм объектива. Теперь игрушка у сына. Аппарат работает, но объектив выдвигается при помощи плоской отвёртки (((8
9 ноября 2004 г.
3
Достоинства:  Дешевый. Простой. Относительно удобный. Надежный (пережил пару падений). Сносное качество снимков. Удобное управление зумом.
Недостатки:  Плохой цветобаланс: вечный перекос в зелень/синеву.
Плохой автофокус: очень много мутных снимков, при искусственном освещении наводится с большим трудом.
Макросъемка - неплохая, но плохой автофокус часто портит кадры.
Низкая чувствительность матрицы и большой шум.
Оптический зум дает нерезкие снимки.
Большое энергопотребление (кому там на дюраселлах удалось 20 кадров снять? 3-5, не больше). Впрочем, аккумуляторы эту проблему снимают.
Иногда портит кадры (причина мне неизвестна, скорее всего сбой в алгоритме Jpeg-сжатия, а может быть, статический разряд в недрах аппарата). Симтомы: кадр "разрезается" (состоит как бы из трех "лоскутов", причем в нижних "лоскутах" сильно искажены цвета).
Не очень удобно реализовано управление вспышкой и цветобалансом (через меню). Хуже всего, что при смене режимов (любой поворот колесика с режимами) многие настройки теряются.
Еще недостатки: слабый, очень слабый сервис. Практически его нет.
Комментарий: В качестве недорогой камеры для семейных съемок - вполне себе достойная камера. Доступные комплектующие (карты памяти SD, аккумуляторы AA). Толковое руководство.
Огорчает плохая работа автофокуса и "кривой" цветобаланс. Снимать в сумерках - практически невозможно. При съемке со вспышкой - резкий перекос цвета в синеву. И совсем огорчает наличие "битых" кадров ("лоскутных") - хотя это, возможно, особенность только моего экземляра.
23 июля 2004 г.
4
Достоинства:  В принципе, понравилась работа камеры при нормальном (дневном) освещении. Неплохо корректирует вспышку, убирая "красные глаза".
Недостатки:  Слишком большое энергопотребление (пришлось покупать мощные аккумуляторы - комплект Duracell Ultra съедает за 20 снимков со вспышкой). Медленные "мозги". "Забывает" настройки при переходе из режима в режим.
Комментарий: В общем, достаточно приличная для своей цены камера. Цветопередача - очень неплохо. Для дома - хорошее вложение денег. При условии, что есть где печатать, - один из лучших, на мой взгляд, аппаратов с 2-Мп матрицей.
14 мая 2004 г.
4
Достоинства:  простота в использовании
Недостатки:  энергопотребление,не всегда корректный баланс белого(зеленит)
Комментарий: Фотоаппарат снимает на свои деньги.
Кадры 1600х1200 (fine) вообще не плохие,правда устойчивость камеры при снимке - залог резкости.Кроче не супер ,но для дома вполне приемлем.
7 февраля 2004 г.
4
Достоинства:  Простота , надёжность
Недостатки:  Большое электропотребление.
Для получения резких фотографий надо подобрать режим вспышки!
Комментарий: Снимал ночью без доп. освещения и получилось очень даже хорошо. Единственное необходимо выбрать правильный режим вспышки вот тогда резкость не страдает, а красные глаза убрать плёвое дело.
4 ноября 2003 г.
3
Достоинства:  Цена, элементы АА, флэш-карта SD
Недостатки:  Сильно замыленные изображения, баланс белого уходит в зеленый, большое энергопотребление, медленная работа, ошибки автофокуса, крайне низкая чувствительность матрицы.
Комментарий: Одна из худших моделей на рынке в классе 2МП и 3х зум. Даже летом на ярком солнце для темных объектов не хватает чувствительности, хотя камера и сигнализирует о 100 ISO.
Автофокус работает медленно, не всегда срабатывает с первого раза,
3х зум дает нерезкие снимки.
Настройки камеры простейшие и неудобные.
IvanS
26 августа 2003 г.
IvanS
3
Достоинства:  отсутствие зерна на отпечатках и довольно хорошие цвета при всех автоматических настройках. Настолько хорошие что вручную баланс белого можно не выставлять, лучше будет врядли.
Недостатки:  нерезкие снимки.
Комментарий: При оптическом зуме постоянные потери резкости, первый снимок очень часто получается дико нерезким, а вот второй с темже зумом уже более менее. Ночью и при плохом освещении снимать невозможно - все смазывается. Очень часто на фотографии слишком много зеленого, но это можно фотошопом почистить. Нет сохранения многих настроек при переключении в режим просмотра фоток или выключении камеры - все нужно заново выставлять. Очень резкий снимок снять практически невозможно при любых условиях. Но в общем и целом достаточно хорошая камера, для семейного альбома подойдет вполне, по качеству отпечатков даст фору многим пленочным мыльницам.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта