Достоинства:  Отличное качечтво получаемых снимков , относительная простота в обращении ...

Недостатки:  Батарейки , медлительность ...

Комментарий: Тут уже много сказали , но всё об одном ... действительно аппарат неплохой , при правильном использовании можно добиться очень даже неплохих результатов ...

Достоинства:  Соотношение цена/качество
Матрица всё-таки 1/1.8. В последнее время в основном на 1/2.5 перешли.

Недостатки:  Про батарейки уже все сказали. Показывает при включении полный заряд, через минуту - уже неполный, а ещё через минуту - вырубает камеру. Но что вы хотели от двух "пальчиков"?

Комментарий: У меня V4000. Отличий от V4 не нашёл абсолютно никаких, кроме дизайна. Вертел в руках обе плюс Никон 4200. Никон просто убил "бочкой" на коротком конце (прямо "рыбий глаз"), при том, что стоит на 2 тысячи дороже. Конечно, "бочка" есть и на этом, но заметно меньше. В целом - наверное, лучшая "мыльница" за эти деньги.

Достоинства:  качество снимков

Недостатки:  прожорливость и медлительность

Комментарий: Данным паппаратом доволен.Несмотря на слабые его стороны,качество снимков перевешивает всё,а оно безупречно.По своей наивности решил обновить эту модель на более совершенную V50.Так вот,на собственной шкуре испытал я эту новую "прелесть" и ужасно разочарован V50.Днём,качество более менее,но то,что снимается вечером,в комнате,ужасающе.Появляются какие то чёрные точки.Особенно это видно на портрете и на снимках с белым фоном.Может мне попался глюкнутый апарат,не знаю,но это впечатление перепоганило всё хорошее,на что я расчитывал в этой модели.Еле отдал его обратно.Теперь в раздумье,снова брать хоть и тормозной и прожорливый,но с качественными снимками V4?Однозначно,V 4,ставлю наивысшую оценку.

Достоинства:  Удобен, качество, русское меню, легко освоить даже новичку. Инструкция на русс. яз.

Недостатки:  нет

Комментарий: качественные и четкие фото, удобный, прост в обращении, приятно с ним общаться. Хорошие цвета. Очень доволен.

Достоинства:  четкость, компактность, удобство

Недостатки:  прожорливость, но с покупкой аккумуляторов 2100, проблема боле менее исчесла, но тем не менее постоянно в запасе заряженные аккумуляторы

Комментарий: Фотоаппарат оченьпонравился, хотя при покупуке никак не мог выбрать между Canono A70 и Samsungom V4, но выбрал Самсунг , хотя секйчас хочу приобрести А80

Достоинства:  Цена,качество,великолепные снимки,русское меню+русское прогр. обеспечение.

Недостатки:  Не срабатывает автофокусировка при слабом освещении,прожорливость пальчиковых батарей.

Комментарий: Выбирал между CANON A 70 и V4.Выбрал V4,в чем не разу не пожалел.С питанием прблема решается приобретением зар. устр-ва SLB-1437,а вот с пальчиков. аккамуляторами пока не разобрался-жрет! Вообще,на месте производителя я бы половину функций отменил и фотик был бы в 2-3 раза дешевле, а авторежим у него вполне достойный.

Достоинства:  качество фотографий безупречно.

Недостатки:  таковых пока что не нашёл,были проблемы с питанием,но купив зарядное устройство с аккамуляторами,проблема отпала.

Комментарий: Не буду умничать,а скажу просто и ясно.Фотоаппаратом доволен.Ниже приведены по одному снимку.Один хвалёного canon s50 и и один samsung v4.Лично я разочарован canon, сравнения не в его пользу.

Достоинства:  чёткие и качественные снимки

Недостатки:  питание

Комментарий: Приятно удивлён качеством фотоснимков.Не жалею,что купил именно эту модель .Дизайн,качество и надёжность.Купил зарядное устройство и аккамуляторы на 2100 ампер,практически проблемы с питанием решены.

Достоинства:  Много режимов съемки, что удивительно для аппарата такой цены.

Недостатки:  Долгое время съемки кадра (фокусировка - замер освещенности - срабатывание затвора), но это вообще-то слабая сторона всех недорогих цифровиков.

Комментарий: Хороший аппарат, мне понравился. Отдельной похвалы на момент покупки заслуживала компактность, но теперь это, конечно, не так актуально.
Да, батареи кушает - будь здоров. Я, когда беру с собой фотик, в карман кладу также 2 комплекта аккумуляторов по 1700 мАч. Иначе "света" может не хватить на самом интересном месте.

Достоинства:  высококласная оптика,великолепное качество фотографий

Недостатки:  режим ночная съёмка,но из своего опыта знаю, что это проблема всех аппаратов с этим режимом.

Комментарий: не нужно с недоверием относиться к названию "самсунг",хотя фирма и не лидер в производстве фотоаапаратов,но эта модель шедевр и самое лучшее,на мой взгляд из аналогичного цифрового класса.Немецкая высококласная оптика,матрица фирмы сони,великолепный дизайн.С удовольствием ставлю этой модели наивысшую оценку.

Достоинства:  много функций, хороший обьектив, дизайн.

Недостатки:  Прожорливость камеры делает ее мало пригодной для обыденной сьемки.
Работает не более 30 мин даже на новых фирменых алкалин Duracell. Аналогично с металгидр.аккум. Литиевые не пробовал.
Сложная, нелогичная навигация по кнопкам в процессе сьемки. Т.е. надо очень крепко изучить и хорошо помнить всю паутину установок. Даже если это все выучить, то если не пользуешься ею каждый день, то обязательно забудешь.

Комментарий: Камера для того, кто будет ею пользоваться каждый день и не жалеющего денег на аккумуляторы.
Кстати, MHydr аккумуляторы, которые V4 показывает, что разряжены я проверял спецприборм (разрядником A/ч) который показывает в них еще 70% остаточн.емкости.

Недостатки:  Ох уж прожорлевые камеры!!!

Комментарий: А сейчас немного теории.Когда говорят о прожорливости камер то подразумевают время работы камеры от начала расхода аккумулятора до автоматического!!! выключения камеры.Убейте меня; не знаю почему, но большинство камер не используют ресурс аккумуляторов на все сто.Попробуем разобраться, от чего это может быть:Стандартная батарея АА особенно литиумная до 70-80% своей энергии отдает при напряжении батареи 1,3-1,5 вольт.Аккумулятор же типа АА те-же 70-80% энергии теряет при 1,2 вольтовом напряжении и только 20-30% расходуется при напряжении 1,2-1,5 вольт. (Все напряжения указаны для одного элемента типа АА).В результате моих опытов выяснился один простой вывод. Автоматическое отключение камеры происходит как раз при напряжении 1,2-1,3 вольт. Т.е. ограничитель автоматического отключения большинства камер настроен на напряжение, а не на величину тока (ампераж). Что связано прежде всего с денежными капитало вложениями для компаний. Т.к алгоритм вычесления падения напряжения намного проще и дешевле по сравнению с вычеслением тока.Вернемся же к нашим "овцам".Опыты проводились с аккумуляторами GP 1600 mA*h. И из 4-х аккумуляторов удалось выжать более 100 снимков (половина из них с фспышкой), плюс к этому видеоролик на все 64 мб (это более 5 минут съемки), плюс просмотр фотографий длительностью не менее 10 минут.Если кого-то заинтерисовал мой эксперимент пишите на мыло fvi1210@rambler.ru
Просьба связаться со мной предыдущего автора (Павел)

Достоинства:  Цена, удобство, настройки, функции

Недостатки:  Шумы при плохом освещении, особенно ярко проявляется при съемке ночного наба (хотя, насколько я понимаю, это проблема большинства фотоаппаратов), нет баланса белого

Комментарий: Насчет батареек и зарядок - для V3/V4 продается зарядное устройство с литиевым аккумулятором, в котором можно заряжать обычные пальчиковые аккумуляторы. Стоил не помню сколько, но до 1000р.
вот ссылка там где я его купил
http://www.new.ru/catalog/ph-digit/dv4kit.shtml

Достоинства:  Компактная, лёгкая, приятный дизайн, удобные органы управления, возможность управлять вручную выдержкой, диафрагмой и фокусировкой. Меню и инструкция на русском.
футляр в комплекте.

Недостатки:  Повышенное энергопотребление. Невозможность автофокусировки при искусственном "слабом" освещении.
Неудобное управление через меню.
Значительные шумы на картинке. Бочкообразные искажения.

Комментарий: Кошмарно прожорливый, жрёт батареи с потрясающим аппетитом. В принципе существуют специально для дигимакса четвёртого литий-ионные батареи, но купить такие да ещё и спец зарядник не удалось нигде. Пытался найти через Самсунговский сервис, но там про такой даже не слыхали. Большие проблемы с фокусировкой при искуственном свете и при "слабом" освещении в результате в помещении постоянно приходится пользоваться ручной фокусировкой, прикидывать растояние на глазок и выставлять метраж, запаришься... Баланс белого можно устанавливать только из меню, в результате пока начнёшь снимать провозишься пару-тройку минут.
Да, аппарат то не сильно скоростной, тормозит при съёмке конкретно, секунды 3-4 отдыхает перед следующим снимком... хотя это и не самое главное... главное запастись батареями... алкалиновых АА Дюрасель плюс хватает на 5 фоток, а металгидридных аккумуляторов 1900 wА хватает аж на двадцать фоток!!! По интрукциям литиевых должно хватать якобы на 260 (почувствуй разницу!) но где их взять-то?...
И самая большая беда - качество снимков среднее. Короче шнейдеровский объектив с Сони-вской матрицей не показали чего-нить замечательного, так.. довольно средне... хотя цвета конечно не сравнить с кассио. И очень большое количество шумов... После того как сравнил картинки с тем что было снято летом камерой Canon G2, разочаровался в Дигимаксе полностью.
Шумы конкретные, резкость тоже не фонтан.
Короче, сдал назад в магазин, теперь ищу Canon G3.

Достоинства:  Прост в обращении для новичков. Профессионалу же разобраться в ручных настройках не составит большого труда.

Недостатки:  Те же, что и у предыдущего отзыва на камеру. По моему слишком занижен нижний порог выключения камеры по напряжению (особенно сильно проявляется этот эффект при использовании аккумуляторов).

Комментарий: Не плохие снимки в темноте. В сочитании с прилагаемым Softom из снимка можно выжать максимум.

Достоинства:  Относительная компактность,хороший дисплей,хорошее качкство снимков,меню на русском языке,возможность использования пальчиковых батареек.

Недостатки:  Немного медлительный,хлипкая заглушка USB порта

Комментарий: Аппаратом снимаю 3 день,пока толком не разобрался что к чему ,поэтому фотографирую все подрят. У фотоаппарата есть ручные настройки.Своих денег он стоит.Посмотрю что будет дальше.