Достоинства:  Матрица CCD, довольно приличный китовый объектив, низкое энергопотребление, отвертка и РО позволяющий использовать советские объективы без проблем.

Недостатки:  Нет пылетряса, стабилизатора, авто-фокус иногда мажет. ДД слабоват. Пальчиковые батарейки на морозе быстро вянут.

Комментарий: Имею беззеркалку NX200, более современную, но никак не могу отказаться от старого жирнопиксельного фотоаппарата. Снимаю, в jpeg, так как заметного преимущества RAW не заметил. Нравятся мне его снимки по цвету, контрасту. От них веет какой-то теплотой, и уже с ретро-налетом. В настройках очень простой. Из-за давности и частой смены объективов,-внутри много пыли, и самому почистить уже не удается. По этой причине камера часто просто не может сфокусироваться. На приведенных снимках правил только уровни и осветлил немного.

Достоинства:  1.Цена
2.Доступность мануальной оптики , рабочий отрезок
3.Удобный корпус

Недостатки:  1.Разрешающая способность матрицы
2.Медленный автофокус

Комментарий: На самом деле первый мой фотоаппарат зеркального типа. Покрайней мере цифровой. Очень сильно радует возможность использования дешевый советских или старых мануальных японских объективов. Пока нет желания покупать новые и очень (в сравнении) дорогие.

Теперь о впечталениях. Сравнивал свой аппарат с аппаратами друзей (ну естественно!)) кэнон не понравился сразу по рисунку (ну незнаю не приглядывался)) к10д естественно аппарат выше классом и ценой соответственно поэтому с ним сравнивать бесполезно скажу лишь что в обоих аппаратах матрица типа CCD и поэтому шумность естественно у самсунга меньше, правда очень не намного. В общем сравню в качестве примера два прямых (ИМХО) конкурентов.

Сначала о минусах.. Самое большое горе это матричная резкость. Резкость объектива конечно гораздо больше влияет на итоговую картинку однако у самсунга матрица рисует ну очень мягкую картинку, что кстати подтверждает тест на digitalcamerainfo.com , никон резче, намного, проверял на одном объективе. Вообще похоже это так называемая фирменная "пентаксовская" картинка я так понял) (глядя на к10д который тоже не блещет резкостью, хотя и получше естественно) кому то нравится кому то не очень.

Второе ББ. в автомате при лампах накаливания лица красные. Впринципе лично мне это вообще не критично.

Третее автофокус. Автофокусных объективов пробовал только два. Но скорость и точность не впечатлили посравнению с никоном кит которого фокусировался очень быстро и точно и почти не слышно)) правда надо отметить что это палка о двух концах так как у самсунга тут есть плюс. это отвертка, её нет в никоне. зато у моего товарища кит с мотором :)

Четвертый выдержка синхронизации вспышки. Тут всё просто минимальное значение у самсунга 1\180 сек, в то время как у никона 1\500 сек.

Теперь о плюсах. Ну отвертку я уже упомянул. Рабочий отрезок никона больше чем у советских объективов поэтому приходится либо покупать переходник с линзой что помоему оч плохо либо строить прибамбасы удлинняющие переходник как и поступил мой друг :) Радует работа замера с неродными объективами. ЖК-Экран с информацией тоже очень удобно.

Комментарий: До перепрошивки кстати у меня была флэшка 2 гига, так что ограничение в один гиг - ерунда..

Достоинства:  удобная и качественная

Недостатки:  немножко медленная, но это смотря для чего она нужна, для спорта не пойдет, а все остальное без проблем.

Комментарий: После перепрошивки в этой камере нормално работают флэшки по 8 гб (больше у меня нету) если фотать в рав, то на такую входит примерно 800 фоток. Меня спрашивали, обнуляется ли счетчик при перепрошивке - нет, не обнуляется, но обнулять вроде можно, пентакс (istDS) я взял б/у обнуленный..

Кстати, советую снимать в рав и не пользоваться родным конвертором, у меня после лайтрума фотки такие, каких я в джипеге не видел ни разу.. Хотя многим и джипег вполне нормально.

Достоинства:  см. выше

Недостатки:  У китового объектива 50-200 немного люфтит кольцо фокусировки. И БОЛЬШЕ НИКАКИХ МИНУСОВ!

Комментарий: За сои деньгт аппарат просто прекасный! Очень удобный корпус. Прекрасная сборка. Эконмичен - на аккумуляторах 2700 mAh с 30% использованием вспышки, флешка на 1Gb забивается без проблем! Отличное качество снимков. Малые шумы на средних ISO (даже при последующей печати на А4 их совершенно нет).

Достоинства:  Дешев, качество сборки, БОЛЬШОЙ ПАРК ОЧЕНЬ ДЕШЕВОЙ МАНУАЛЬНОЙ ОПТИКИ (байонетной, хотя можно и с переходником позаморачиваться), хороший кит, в принципе остальные сильные стороны как у любого зеркала.

Недостатки:  Медлителен, именно сам по себе - менюшки, просмотр, запись на флешку - все у него неторопливо, хотя лично меня не раздражает, но и достоинством это не назовешь. С доступностью автофокусной оптики не все просто. Еще - родной конвертор самый паршивый из мною виденных - результат хуже чем внутрикамерный джипег.

Комментарий: Отличная камера, после кенона 400 кажется тормознутой слегка, но впринципе меня не раздражает. Основной плюс написал заглавными, в Москве без проблем можно найти мануальные байонетные фиксы, подтверждение фокуса есть, экспозамер работает (больших косяков за ним кстати не замечал, некоторые пишут что чудит - не сталкивался). 6 мегапикселей - это не недостаток, этого вполне достаточно, а если кадр продумывать изначально, а не надеятся на кадрирование, то даже и много. 5 баллов без скидок на стоимость, не потому что "так дешево, а все же зеркало) вполне конкурентно способная вещь. Прикладываю фотографии, сконверчено через Лайтрум, разумеется НЕ по умолчанию, но и сидел не долго - сек. 30 на кадр, другая обработка - только ресайз с сжатием.

Достоинства:  Объектив китовый самый хороший из всех китовых объективов которые я когда либо тестировал

Недостатки:  Слабых сторон нет

Комментарий: Ух ну и устроил я этой камере тест, одним словом это единствення из недорогих камер которая меня устраивала по таким параметрам как цветность отпечатка, низкие хроматические шумы на высоких чувствительностях, матрица просто у нее не маленькая а разрешение не 10МП, а 6 поэтому количество шумов меньше чем у того же canon 400D или как у 350-го у которого кстати и эффективная площадь матрици тоже меньше по сравнению с самсунгом. Ну не знаю, несмотря на смешную для этого класса камер цену, этот аппарат показал себя с самой лучшей стороны. Если и брать зеркалку то мне кажется что эта зеркалка будет хорошим выбором а на подозрительную цену можно просто закрыть глаза.

Достоинства:  Очень удобный, прекрасно сидит в руках, удобное управление. Если сразу забыть про авторежим, снимки получаются очень хорошие с минимумом усилий.

Недостатки:  Медленный автофокус

Комментарий: Хотя официально объявлено, что поддерживаются карты памяти объемом до 1 ГБ, с картой на 2 ГБ проблем не возникло. Про аккумуляторы - они бывают разной емкости, моего комплекта хватало надолго. Ниже просили побольше фотографий - очень много фотографий у меня в ЖЖ (http://tat-dt.livejournal.com/), но объектив почти везде не китовый. Китовым практически не пользовалась - имхо, хорошим его не назовешь.

Комментарий: Прошил фотик более новой прошивкой, стал работать быстрей (по крайней мере включаться:) прошивки от пентакса не захотели прошивать самсунг, там имя файла другое, менять ради проверки не стал, просто залил родную. Скачать можно тут:
http://samsungcamera.ru/customer/download/cus_firmware_list.asp

Достоинства:  цена/качество

Недостатки:  невысокая скорость в некоторых случаях, но за такую цену мне кажется неплохо

Комментарий: про 150 фото на одной зарядке - неправда, или батарейки от наручных часов.. у меня аккумуляторы на 2500 милиампер, хватает на 1500 снимков со вспышкой и без. Просто дисплей включать не надо, а смотреть дома на компе. Цвета хорошие, но бывает ошибается с экспокоррекцией, что обычно не очень страшно.

Достоинства:  Первое, на что обращаешь внимание, ещё только вынимая «тушку» фотика из коробки – качество корпуса. Магниевый корпус для зеркалки за 600 $ - это неслабо! Всё идеально подогнано, корпус сделан ОЧЕНЬ добротно. Никакого ощущения «пластмассовости», а скорее даже – основательность старого доброго «плёночника». Хват – идеальный, удобнее ещё не встречал: фотик в руке лежит как влитой ( благодаря «анатомически» вогнутой ручке, полностью покрытой резиной – виват конструкторам Pentax ist !).
Второе – цвета. Я не нашёл тестовых снимков GX-1L и приготовился к фирменной «пентаксовской» картинке, но меня ждал сюрприз: это НЕ пентакс! Это – Самсунг: баланс цвета совсем другой! Картинка явно сочнее и «глубже», но нет даже и намёка на «никоновскую» переизбыточность цвета (см. снимки).
«Китовый» объектив и система автофокуса рождают противоречивые чувства: с одной стороны – достаточно прозрачная чёткая картинка без малейших признаков «мыла», с другой – «задумчивость» автофокуса и прожорливость мотора (комплект батарей – на 150-180 снимков, аккумуляторов – на 300-350 снимков). Если Вам это неважно, то никаких нареканий он не вызовет – со своей задачей объектив справляется отлично. Мне же не хватает «дальнобойности», поэтому я присматриваю другое «стекло», благо что подходящих объективов - море: и «Пентакс», и «Сигма», и «Тамрон», и даже «Зенит». Я аж растерялся от обилия выбора!
Детализация для 6 Мп очень приличная, шумов не заметил вообще ( ! ). Контрастность хорошая. Экспозамер нареканий пока не вызывал, даже в сложных условиях. Меню логичное и не перегруженное, одна приятность с ним работать.
Яркость дисплея достаточна и в солнечную погоду, разрешение дисплея – супер.

Недостатки:  Минусы. Видоискатель мог бы быть и поудобней. Нет отдельного переключателя RAW/JPEG. Окошечко приёмника пульта ДУ расположено лишь спереди. «Медленный» автофокус (впрочем, вряд ли этой зеркалкой Вы будете снимать подиум или автогонки, а во всех остальных случаях скорость достаточна).

Комментарий: Резюме: очень приятный и добротный аппарат. Качественная картинка и с любовью сделанная конструкция.

Достоинства:  Всё сказано уже

Недостатки:  тоже самое

Комментарий: Хороший фотоппарат, но не более. Большие шумы на ISO 800 и выше. Самое интересное, что это при съемке нейтральных сюжетов c небольшим освещением, а при съемке контрастных сюжетов аппарат ведет себя очень неплохо! С пыхой результат не самый худший. В общем, для начала фотик хороший. Есть, правда, просчеты в эргономике, как, например, колесико режимов.

Достоинства:  Цена, совместимость с обьективами Пентакс и русскими, простота работы

Недостатки:  не заметил

Комментарий: за полгода сделано 30тыс снимков, нареканий нет, качество вполне устраивает и меня и моих клиентов

Достоинства:  цена, совместимость оптики пентакс, акумы АА, видоискатель, эргономика

Недостатки:  нет SR, при плохом освещении автофокус плохо работает, в авто режиме WB часто ошибается

Комментарий: фотик весьма не плохой для начинающего зеркальщика. Автофокус конечно не ракета, но чудес от бюджетника и ожидать не стоит. Фотки нормальные, но как сказал выше, баланс белого при искуственном освещении на автобалансе всегда промахивается, чего небыло ни с фуджи ни с панасом. Своих денег он точно стоит, а что ниже писали, что у него всё плохо, это не правда, или сам аппарат не исправен.

Комментарий: Обладатели данного девайса выложите побольше фотографий, хочется посмотреть, заценить. Честно говоря фотографии на этом сайте GX-1S не очень впечатлили. Не понимаю за что ее хвалят. На автомате шумов многовато.

Комментарий: Различия между S и L см. здесь:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:20473

Комментарий: В чём разница между GX-1S и GX-1L ?
В чём разница между GX-1S и GX-1L ?
В чём разница между GX-1S и GX-1L ?
В чём разница между GX-1S и GX-1L ?

Достоинства:  Видоискатель
Питание от АА (причём живут они долго)
Цена на 100уе ниже оригинала
китовый объектив
карты SD

Недостатки:  На экран нужна плёнка
Короткая серия в "спорте"
Полное отсутствие вертикальной ручки

Комментарий: Приятный кит за свои деньги.
Порадовало то ,что Samsung не стал вмешиваться в "мозги" камеры и это остался тот самый PENTAX DL2.

Достоинства:  Цена, качество сборки, неплохой китовый объектив, совместимость с многообразием оптики Пентакс.

Недостатки:  ??

Комментарий: В принципе еще мало его пользовал, но первые впечатления хороши. Советую всем кто хочет недорогую цифрозеркалку.

Достоинства:  1) Эргономика и управление
2) Видоискатель
3) Питание от стандартных (АА)аккумуляторов
4) Вес (для переноски камеры)
Остальные параметры не сильно хуже и не сильно лучше прочих бюджетных зеркалок (имхо)

Недостатки:  1) Следящий автофокус работает на 4 с минусом (почему - смотри два файла с чайкой, первый получился, второй - нет). Наверное это из-за самого механизма автофокусировки - применяемого в Пентакс. А может и руки кривые :о)
2) Вес (для съемки). Шевеленка дает о себе знать.

Комментарий: Выбирал между Nikon D50 и GX-1S. В итоге купил это чудо (просто GX-1S в магазине закончились :о).
Выбор пал не на Никон по сугубо тактильным ощущениям - качество сборки и удобство Никона меня не устроили.