Достоинства:  Неприхотливая, надёжная камера. Попадала в воду в турпоходе, успешно высохла и снимает ничуть не хуже. Удобна в использовании советской и зарубежной оптики М42.
Занимаюсь туризмом, часто беру её в суровые условия сибирских гор. Успешно работает даже в 40-градусный мороз, довольно стабильно выдаёт хорошую картинку на портрете и пейзаже. Можно и фотоохотой заниматься, хотя автофокус медлителен и чаще приходится ловить кадр вручную. Удобно наличие второго верхнего экрана. Удобно и без заморочек реализована функция брекетинга

Недостатки:  Медлительный автофокус. Требовательна к питанию. У меня кормится пальчиковыми аккумуляторами Sanyo Eneloop, других не признаёт. Но с ними - до 1000 и более снимков. Также подходят аккумуляторы CR-V3, но их не просто найти

Комментарий: Хорошая, но уже порядком устаревшая камера (изо и автофокус слабоваты), которую, тем не менее, можно рекомендовать начинающим фотографам (её можно сейчас очень недорого купить на вторичном рынке фототехники), желающим использовать качественные и красиво рисующие объективы системы Pentax и оптику M42 и максимально сэкономить при этом на стоимости "тушки"

Достоинства:  Все таки Pentax, со всеми выходящими, удобен, отличная картинка

Недостатки:  не очень нравится работа вспышки, и бленда идущая в комплекте перекрывает частично световой поток от вспышки, если не снять и использовать как заполняющую или при подсветке переднего плана

Комментарий: взял его с китовым объективом 18-55 за 13000 р. (новый), в принципе доволен, но объектив как мне кажется немного мылит, ну и светолилы недостаточно, сам аппарат удивительно удобен в руке, качество цветопередачи (на мой взгляд) лучше чем на Nikon`e и Canon`e, но кажется динамечский диапазон несколько уже, Nikon в одних и тех же условиях передает яркости в светлых и темных участках лучше. Атак для дома просто замечательный фотоаппарат.

Достоинства:  классно в руке сидит,огромный выбор обьективов подходят от пентакса с .к. банжом,при имении кольца ставим также резбовые обьективы м42,их на базарах полно!!!!!! большой дисплей, ну классный фотик............

Недостатки:  ненашол!!!ну разве что китовый обьектив.убрал его так как поставил от пентакса 50/1.7 мой самый любимый стал обьектив!!!!

Комментарий: при использования разных обьективов как с резьбой так и от пентакса получаются фотки очень даже ничаго!!!!!

Достоинства:  Компактный и прочный корпус.Есть все необходимое для неспешной и вполне качественной съемки.Эргономика вполне на высоте.

Недостатки:  За эту цену их практически НЕТ.Конечно камера не репортерского класса, и наверное это ВСЕ.

Комментарий: Ничего нового не добавлю. Повторюсь насчет хорошего видоискателя, нормальной китовой линзы, удобного питания, качественно сделанного корпуса. Экспонометр если и врет то, IMHO, не более 1EV недодержки. В РАВ лечится за 5 секунд.И конечно в зависимости от сюжета.Аппарат создан для тех кто не стреляет 3000 кадров за месяц, а твердо знает что снимать и когда открывать затвор.Интересно узнать где предыдущий автор смог купить тушку за 200 зеленых? Тоже не прочь себе купить - за эту смешную цену.

Достоинства:  эргономика,видоискатель,высокие рабочие ISO,цвета,картинка,купил новую тушку за 4800!!

Недостатки:  скорострельность,3 или 4 горячих пикселя выше 1600 ISO

Комментарий: увидел за такую цену и сразу же купил,было 2 аппарата, пофиг, купил один из них, хотел еще второй, но денег не дали )) по сравнению с медлительным FUJI - этот очень быстрый,но т.к. использую неавтофокусную оптику,не знаю реальной скорости его работы! 800 шумы рабочие,1600 - рабочие после НИТ ИМЕДЖА, 3200 - тока в ЧБ!пока доволен, т.к. эта моя первая зеркалка! буду учиться фоткать и фоткать, потом куплю машинку посерьезнее! фото можно посмотреть на моей страничке http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=99059

Достоинства:  Внешний вид, цветопередача, питание А-А.Видоискатель.

Недостатки:  Чтобы увидеть ISO, лезь в инфо.

Комментарий: Попользовал панас - для улицы просто класс, птички там девочки, шпион одним словом. Оптика Лейка острая как бритва, а вот со скинтоном беда. Когда переходил на Самсунг были сомнения по поводу резкости, ан нет автофокус хорош. Цветопередача Блеск. Скинтон корректный. Цена в Хабаровске 17т.р. Что бы там не говорили хорош этот Шнайдер. Фот немного недоэкспонирует, чаще в помещении ставлю экспокоррекцию +1. Внутренние настройки по умолчанию. Дыра от 6.7 -больше чуть мылит. Вообщем берите, учитесь, творите. Твердая 5.

Достоинства:  Цена, Светлый и большой видоискатель(сравнивал лично с D70 и 350D, в них не понравился), Удобная эргономика(опять же сравнивал лично с 350D,350ка очень мала и не приятна на прикосновение), Сменный фокусировочный экран(просто благодать пользоваться экраном с клиньями и микрорастром при ручной наводке в таком видоискателе), возможность установки советской оптики и не дорогих родных механических объективов, цена этих объективов,отсутствие ограничений при работе с старой в том числе и советской оптикой, Питание от АА носителей(очень удобно). Работа с TTL вспышками.

Ну и несколько мелочей, встроенная вспышка не выскакивет без разрешения ))), работа с картами SD.

Недостатки:  Ну наверное это все же АФ. Медленноват. Впринципе для меня это не критично, но всеже в полумраке медленноват. В солнечный день скорость устраивает полностью.

Воторым не маловажным для меня минусом является отсутствие бат блока, приходится делать самому.

Ну и так же мелочь это отсутствие подсветки служебного дисплея. Не критично, так как вся инфа дублируется в видоискателе, но все же подсветка лишней бы не была.

Комментарий: Камера выбералась долго и обдуманно. Первым вариантом на покупку стал Кенон 350Д, после долгих изучений был отброшен в сторону. Частично из за высокой цены(для меня она являлась не маловажным фактором, а скорее решающим) и частично из за конструктива, качества и цен на оптику. Дале был выбран Никон Д70, устраивало все кроме цены, далее в поле зрения попал Д50 и в тот же день увидел этот апарат(Самсунг), вернее они продавались в одном магазине, Самсунг стоил дешевле Никона и привлек мое внимание, покрутив в руках оба аппарата, сняв пару тестовых кадров понял что самс лег в руку.

Хотелось бы добавить то что этот аппарат поразил меня своими результатами с китовым объективом. С момента покупки я успел обзавестись телевиком(Pentax SMC 80-320) и вспышкой (Sigma EF-500 Super). После того как я попробова этот объектив вместе со вспышкой я понял что Кит есть Кит хоть в Самсе он достаточно не плохой. Качество поражало меня сново и сново. И поражает до сих пор.

И в заключении хотелось бы сказать, эта камера однозначно не для папараци, она скорее всего подойдет фотохудожнику, тому кто не торопится снять все а размеренно выберает композицию.
Мне больше всего нравиться работать с не автофокусной оптикой при фотографировании пейзажей.

Комментарий: Вот здесь создал тему по поводу использования пленочных объективов с этой прекрасной камерой:
http://club.foto.ru/forum/11/252122

Приятного просмотра.

Достоинства:  ЦСоотношение цены и качества

Недостатки:  если бы было около 8 милл. не приходилось бы объяснять знакомым, что не в пикселях счастье.

Комментарий: Фотоаппарат класс!!!! Самое лучшее соотношение цены и качества! Сам, будучи работником в компьютерном бутике, пробовал кучу фотоаппаратов, в частности пентакс 100д, и могу сказать, что самсунг просто класс!!!!
Ктому-же недавно купил оптику от пленочного пентакса и теперь тащюсь! Ведь дело в том, что вам не обязательно покупать там всякие переходники для совдеповских объективов типа м42, пользуйтесь стеклами для пленочного пентакса!
Да и еще ведь дело в том, что у нас в Европе проще найти старую оптику для пентакса, чем совдеп м42. Я купил три объектива потратив 90евриков и радости моей нет предела!
Советую этот аппарат! Позже дам ссылки на мои тест фото с пленочными объективами.

Всем удачи,
Игорь.

Достоинства:  Просто хороший аппарат за небольшие деньги

Комментарий: Очень хорош. Большой экран, номальные навороты - за такие деньги удивительно хорош.
Настроек - достаточно для нормальной работы.
Для профессиональной работ почти пригоден, с некоторыми ограничениями:
- Для больших увеличений (A2 и больше) нужно больше разрешение.
- Для "живых" съемок нуже бесшумный автофокус.
- Для спорт и мероприятий нужен большой буфер.
Кроме этих ограничений - очень хорош даже и для профессиональной работы

Достоинства:  Соотношение фичи/цена

Недостатки:  Шумный автофокус

Комментарий: Ответ на вопрос, заданый чуть ранее - в чем отличие Samsung GX-1S от GX-1L:
- 11 точек фокусировки против 3 - но сие важно только при съемке с неповоротливого штатива. При съемке с монопода или с рук вообще достаточно 1-й единственной точки фокусировки. Более того, лишние точки фокусировки - неудобны. Я оставляю только 1 обычно. Редко-редко включаю все.
- Пентапризма (видоискатель светлее) супротив пентазеркала (видоискатель темнее)

Достоинства:  Pentax. Стоит как младшие модели Nikon или Canon, а реально умеет столько сколько средние модели Nikon или Canon.
Полная совместимость с старыми аксессуарами - у тех же Nikon или Canon - совместимость частичная
Дешев. Фирменные объективы приличного уровня стоят дешевле аналогов Canon и Nikon
Светлый видоискатель

Недостатки:  Не продается без объектива. Этот штатник неплох, но был бы выбор - я бы себе другой купил
Аксессуары - в наличие у нас в городе обычно нет - только под заказ
Фокусировка объектива шумнее Canon

Комментарий: Нормальный фотоаппарат.
В отличие от фирм имеющих большую линейку и искусственно снижающих характеристики младших моделей, чтобы народ покупал старые, Pentax (ибо этот Samsung - отличается от Pentax только надписью) не имея большой линейки такое не делает.
Хорошо сохранена совместимость с старыми аксессуарами.
Объективы без мотора фокусировки, ибо мотор фокусировки встроен в тушку.
Это и плюс (совместимость со старыми моделями, низкая цена объектива) и минус (шумит при фокусировке больше чем модели конкурентов с ультразвуковыми моторами в фокусировке объектива)

Достоинства:  Нормальная камера за свои деньги

Недостатки:  ПО фирменное ни о чем, сразу его заменил. Объектив штатный нормальный, но недостаточно светосильный

Комментарий: Нормальный Pentax. Купил его так как знал, что это Pentax DS2. Аналогичный почти Pentax Ds стоил дороже. Я понадеялся, что Ds2 - значит круче.
Проверить не могу - не с чем сравнить. В объем устраивает. Взял его сразу с вспышкой Pentax AF360FGZ - они польностью совместимы.
Вместо штатного ПО для работы с RAW использую Phase One - само то.
Взял из за парка объективов - у меня и Юпитера есть и Таир и МТО - аналоги современные стоят не одну десятку тысяч рублей. Эти же - сотни.
Объектив штатный D-Xenon - фактически это Pentax 50-200 - один из самый дешевый и простейших Pentax-объективов. Не зря его Samsung выбрал - ибо ориентируются на ширпотребовский рынок - у объектива маленькая светосила.
Мечтаю заменить на более приличный. Ибо мои советские также с символической светосилой.
А все остальное - выше всяких похвал. Удобно, все под рукой.
Ну еще фокусировка шумит, ибо механическая, а не ультразвуковая. Но это плата за совместимость.
Кстати, продавец в магазине, которому я заказал привезти нормальный объектив со светосилой 2,8 - Pentax SMC DA 40mm 2.8 Limited очень удивился, что такой объектив стоит порядка 8000-9000 тысяч рублей - аналоги от Nikon и Canon стоят дороже. Он так и сказал - с такой светосилой - до 300 баксов стоить не может. ;) - а он именно так и стоит!!!

Достоинства:  Умеренная цена, пальчиковые батарейки, SD-карточки, эргономика

Недостатки:  Samsung, маленький диапозон по нижним значениям ISO (минимальное 200)

Комментарий: Последнее, что было до него -- KM z6
Не устраивало полное неудобство ручных настроек -- ручной фокус выставить -- просто нереально, диафрагму, выдержку в ручную -- ОЧЕНЬ неудобно (особенно с учётом того, что работаю левым глазом)
В общем купил, чтобы все настройки можно было бы делать вручную быстрым поворотом кольца -- и этим сразу же остался доволен
Качество снимков сначало показалось очень посредственным -- грешил на матрицу -- фотографии получались качества компактов с мааааленькими объективами.
Но потом, вроде, лёг в руке -- снимки начали получаться приличные -- в итоге считаю, что качество снимков заметно луче Z6
Просто при сложных условиях съёмки (напр. лампы накаливания со срабатыванием встроенной вспышки) -нужно быть очень аккуратным с балансом белого -- лучше выставить вручную одной из готовых схем, часто помогает настройка для данных параметров съёмки (перебалансировка?) -- советую пользоваться
В общем -- для тех, кто только начал с ним работать -- советую перед серьёъной съёмской поэксперементировать с различными параметрами съёмки -- могут быть интересные результаты -- особенно, если до этого совершенно не было опыта работы с зеркалками (как у меня)

Сейчас пытаюсь разобраться -- какие объективы к нему подойдут.
Ищу что-нибудь длиннофокусное -- 10 крат или более
Нашёл три интересных на foto.ru
Все sigma -- один 28-300 (его из списка претендентов отмёл сразу -- сомнения в качестве съёмки на длинном конце), и два 70-300
(DG за 4300 рублей и APO Macro 2 за 7000 рублей) Но если второй явно присутствует в списке аксессуаров к нему, то первого там нет, хотя и идёт совместимость Pentax
Может подскажете что-то
И ещё -- смогут ли два последних обеспечить качество на длинном конце не хуже Konika-Minolta dImage Z6 ??
(а то все старания будут зазря *)

Достоинства:  Дешево и очень сердито. Полноценный полупрофессиональный фотоаппарат. Компактен. Возможность использовать не только новые объективы, а и старые, в том числе и советские и старые немецкие, которые сейчас стоят символические деньги. Видоискатель - вне конкуренции

Недостатки:  За такие деньги - нет слабых сторон. Кроме надписи Samsung (ибо на самом деле это Pentax). Ну еще штатный софт не очень.

Комментарий: Сначала когда выбирал аппарат себе - увидев этот Samsung решил, что г, что Samsung ничего подобного сделать не способен - и скривил рожу, поплевался. Затем выяснил, что этот фотоаппарат на самом деле Pentax *ist DS2. Самсунговский вариант этой модели отличается от оригинального Pentax'a DS2 (который кстати в Европу и Россию официально не ввозился и ввозиться не будет ибо у Samsung'а на эту модель похоже эксклюзивное соглашение с Pentax на наш регион) комплектацией (объектив, программное обеспечение, упаковка) и цветопередачей (это Samsung специально алгоритм поменял - не нравилась им японская цветопередача, поставили свою - корейскую).
Купил. Прежде всего ради советских объективов.
Выяснилось, что качество штатного объектива, видоискателя и матрицы лучше чем у более дорогого Canon 350D (который формально является более современным, ибо он 8-мегапиксельный, а Samsung GX-1S - 6-мегапиксельный).
Кстати посему не рекомендую модели Samsung GX-1L и Pentax *ist DL и Pentax K110D- у них видоискатель похуже чем у моделей GX-1S, DS, DS2, K100D - на уровне всех прочих современных зеркалок конкурирующих фирм
Когда читал про то что новые модели 2006 года Pentax выпускает с 6-мегапикселями - удивился. Потом сравнил фотки 6-мегапиксельного Samsung GX-1S и 8-мегапиксельного Canon 350D - понял почему, понял также почему в более современных недорогих моделях, которые нынче выпускаются уже 10 мегапиксельными не поднимают чуствительность - ISO 3200 Samsung GX-1S примерно шумит на уровне ISO 1600 Canon 350D. А общеизвестно - чем больше разрешение тем больше шумы. Значит, даже в современных моделях не смогли побороть шумы и существенно превзойти в нынешнем 2006 году того, что достигли еще в 2004 году (когда был выпущен ближайший предок Samsung GX-1S - модель Pentax *istDs).
Короче, гнаться за мегапикселями в дешевых моделям можно только по маркетинговым соображениям - с качеством там напряженка.
Кстати, Pentix - отличается плохим маркетингом и неагресивным поведением на рынке, к сожалению с одной стороны. И к счастью - с другой стороны - ибо сейчас я имею недорогой и классный фотоаппарат с минимумом понтов и максимумом качества и совместимости.

Достоинства:  Пентапризма, питание АА, предподъём зеркала с автоспуском 2 сек, автоспуск на 12 сек, удобно лежит в руке, невращающаяся передняя линза китового 18-55 и система Quick Shift автофокуса, большой LCD, качественный пластик

Недостатки:  Отвёрточный автофокус, несжатый RAW, небольшой буфер, отсутствие подсветки верхнего дисплея и индикации ISO, некоторые параметры съёмки хотелось бы менять, не влезая в меню, фронт-фокус при искусственном освещении, шильдик :)

Комментарий: Несмотря на все минусы, я в него просто влюбился. Сейчас просто получаю кайф от съёмки :) Поначалу, после ЦМ и используя ACR 3.4, картинка откровенно не радовала. Потом стал использовать Raw Therapee – детализация значительно улучшилась. Недавно смог подружить самсунговские PEFки с конвертером Phase One C1 Pro - первое время был просто в шоке от результата... Детализация, цвет, объём (даже на китовом шнайдере)... НО - С1 даёт неестественную картинку на ночных снимках с длинной выдержкой (неудачный алгоритм шумоподавления), тут лучше пользоваться другим конвертером. Оптимальную резкость китового 18-55 можно получить, зажав диафрагму где-то до 8. А в общем и целом - доволен, как слон!

Достоинства:  Качественные снимки по соотношению цена-качество,отличный видеоискатель,большой дисплей хорошего изображения 2.5дюйма, отличная эргономикаи еще много чего...

Недостатки:  Одна - это"вредный"авто-фокус(немного дольше фокусирует)

Комментарий: Сначало обнаружил в камере битые пиксели,потом мне поменяли на другую и все теперь отлично!Почему-то после покупки очень хотелось поменять эту камеру на Nikon d50,но после "юзания"Samsung GX-1S это желание напрочь отпало.Очень доволен покупкой.Только вот авто-фокус медленный,но и это ни чего.Те кто думает,что фирма Самсунг отстой может и прав(я раньше так тоже думал),но после покупки этого аппарата представление о нем измениться в лучшую сторону.Темболее,что Samsung GX-1S и Samsung GX-1L это тот же самый pentax ds2/dl2.Камера классная всем советую!



ВСЕ ФОТКИ КОТОРЫЕ Я ВЫЛОЖИЛ СЖАТЫ ДО СРЕДНЕГО КАЧЕСТВА В ПРОГРАММЕ Digimax Master 1.0

Достоинства:  Цена качество. Замечательное соотношение. Это как купить профессиональную технику за низкую цену.
Цепкий фокус в авто режиме.
Китовый объектив 50-200 mm порадовал своими широкими возможностями.
Аккумуляторы АА 4шт. Вполне удобно и взаимозаменяемо.
Удобное управление настройками и привью просмотром на мониторе.
Информативно и удобно работает индикация параметров съемки, которая граммотно расположена на камере.
Взаимозаменяемость оптики с Pentax ist Ds.

Недостатки:  Есть незначительные шумы при съемке на чувствительности ISO 3200 зато выдержка минимальная, можно ночью без штатива снять нормально кадр, на ISO 1600 конечно выдержка длиннее, нужен штатив.
И сильно сомневался с покупкой, когда узнал что производство Филиппины, а не Корея и объектив Шнайдер производство Вьетнам.

Комментарий: Сразу отмечу цену за которую купил камеру: 20450 руб. за комплект: тушка Samsung GX-1S made in Philipines; объектив D-XENON 50-200 mm / F4-5.6 ED Schneider-Kreuznach made in Vietnam; SD карта Kingston 1 Gb.
Качество съемки порадовало. Объектив безупречно выхватывает объект съемки, а в автоматическом режиме четко и мгновенно фокусируется на объекте. Объектив 50-200 mm это "золотая середина" для фотографа любителя, и даже профи.
Удобный видоискатель и система индикации параметров съемки, а также основной TFT монитор, он большой и отображает качественное привью фотографий, и простая схема управления параметрами и настройками камеры.
Еще радует, что эта камера двойник камеры Pentax ist Ds достаточно широко популярной. Соответственно и объективы у этих камер взаимозаменяемы, а это очень хорошо!
Вес камеры с объективом и аккумуляторами в районе килограмма, и это приятная тяжесть внушающая профессиональную гордость. Размер тоже внушает особенно на фокусном расстоянии 200 mm с одетой блендой, от глаза фотографа до конца бленды около 25 см, такая пушка. Вобщем советую эту камеру всем кто ценит соотношение качества и цены, и не желает переплачивать за громкое имя бренда. Samsung это тоже бренд, практически во всей электронике, а теперь и в профессиональном фото!

Достоинства:  Хорошая картинка даже на высоких ИСО вплоть до 3200
Удобен, прост в управлении
Отличный видоискатель, вполне можно вручную ловить фокус даже в плохо освещенных местах

Недостатки:  Не очеень шустро работает авто-фокус
При слабом освещении так и вообще... проще ручками

Комментарий: Купил камеру в Германии, +чисто японский PENTAX 28-200, и китовый 18-55
Кстати тут вполне можно купить тушку без обьектива, да и скажем взяв еще какой-нибудь обьективчик, месяц им попользовавшись, поменять на другой с доплатой или без
))) я так 28-200 и брал, ходил, фотал Сигмой аналогичной, и Тамроном, выбрал PENTAX, очень удачный экземпляр попался. Вобщем аппарат стоит своих денег, еслиб автофокус пошустрее, то вообще идеал для начинающего..
Думаю совместимость с Пентаксовской оптикой дает возможность расти и расти в проф. плане.

Достоинства:  Цена и получаемое за нее качество.

Недостатки:  Медленная фокусировка быстро движущихся объектов, и объектов в темных помещениях.

Комментарий: Очень достойная модель на рынке. Идеально подойдет как для начинающих фотографоф, которые решили перейти на зеркало, благодаля простому управлению, так и для профессионалов, которые не считают нужным платить за дорогие игрушки. С ним очень приятно работать. Дисплей и большой и очень красочный. Корпус, когда только купил, казался несказанно большим (с непривычки), но сейчас он большим уже не кажеться, скорее наоборот - самое то.Фотоаппарат очень удобно держать, он не выскальзавает и порой удаеться управляться им одной рукой (мизинцем поворачивая зум). И по поводу ISO 200 - идеально. Фотографии увеличивал до 2500% шумов не находил. 800 - шумы появляються, но это если очень всматриваться.3200 - шумы есть, они заметны, но посравнению с аналогами их мало.Советую, как очень достойную вашего внимания, модель.