Достоинства:  Светосила=2.8, Широкий угол, Резкость по всему полю на открытой диафрагме, контрастность, цена, цветопередача.

Недостатки:  ???

Комментарий: Объектив покупался для для ночного астрономического пейзажа. Подкупала светосила. Мой экземпляр имеет прекрасную цветопередачу, резкость, контрастность. Испытания по звездам показали хорошее качество (оптическое) этого стекла. Фокусировка ночью по ярким звездам в режиме live Wiew. Днем фокусировка по шкале. Риска бесконечность соответствует истине. Да у него нет автофокуса, но при съемке пейзажа это не является решающим фактором. У этого объектива хорошая резкость и контрастность изображения, дисторсия на мой взгляд не велика. Вполне позволяет снимать в помещении.

Достоинства:  Угол!
Хороший конструктив
Незначительные дисторсия и ХА
Отличные цвета и резкость

Недостатки:  Не обнаружено, разве что из-за несъемной бленды не очень компактен, но это пожалуй не недостаток а конструктивная особенность

Комментарий: Ну во-первых, объективом очень доволен. Мега-широкий угол (не берем в расчет рыбий глаз) дает шикарные возможности как съемки в ограниченном пространстве, так и в пейзажной работе. При покупке очень напрягался по поводу мануальности, но в целом с этим проблем не оказалось. Совет по установке фокусировочного кольца на полсантиметра влево от бесконечности очень верен для большинства пейзажных сюжетов. По сути кольцо нужно трогать, только если объект съемки ближе метра от вас. Кстати минимальная дистанция не 24 см как указано, а где-то 10-11 см.На мой взгляд объектив на порядок резче токины 11-16 и по цветопередаче тоже обходит ее. Для меня объектив оказался то что надо, неспешная пейзажная или архитектурная съемка это его стихия. Да, надо сказать за цену)) на момент написания отзыва, она не изменилась по сравнению с августовской, тогда как ценник на Кэнон 40 2.8 вырос например почти в два раза (инфа по ЯМ). Чуть плозже добавлю фото