Достоинства:  1. Резкость. На всём диапазоне фр начиная с открытой диафрагмы.
2. Эдакий монолитный конструктив, хоть и не защищён от влаги, но за год в далеко не самых благоприятных условиях, внутри нет даже намёка на пыть.
3. На Nikon D850 автофокус точен практически всегда. Иногда может начать ёрзать в особо тёмных условиях.
4. очень тихая работа автофокуса. Если в фото этого не сильно заметно, то при съёмке видео это важно.
5. Хороший стабилизатор. И опять-же, если сравнивать с его конкурентом, Nikon 24-120 f/4, практически не издаёт посторонних шумов.

Недостатки:  Ну можно попробовать отнести к минусам довольно сильные геометрические искажения, но они спокойно правятся в том-же ACR.
Для кого-то ещё вес в почти 900 грамм покажется слишком большим.

Комментарий: По итогу эксплуатации за год могу сказать, что инженеры Sigma не зря едят свой хлеб. У них вышла замечательная линза, которая может стать прекрасной заменой родной оптики.

Комментарий: Подскажите! Как работает с NIKON D 750?
Говорят что NIKON вообще не дружит с SIGMой

Достоинства:  резкий, хороший стабилизатор, тихий, обьёмная картинка

Недостатки:  тяжёлый

Комментарий: Выбирал в магазине между родным 24-105 и этим. Проверял фото прямо на камере. Показались одинаковыми, но по приезду домой, и просмотре на мониторе увидел разницу. Сигма резче, ярче и самое главное картинка обьёмней! Ставлю 5 с минусом из за веса. Он реально тяжёлый на камере, даже тяжелее чем родной 24-70, хотя по характеристикам легче. Думаю что дело в балансе. Очень рекомендую как тревел-зум. Пример характерный для тревел-зума - просто улица :) на 24, 50 и 105. Диафрагма 9, ИСО 100. Внутрикамерный jpeg. Камера Canon 5D mark 2.