SIGMA AF 105 mm f/2.8 EX DG Macro
4.54
14 отзывов
SIGMA AF 105 mm f/2.8 EX DG Macro
4.54
14 отзывов
  • БрендSigma
Описание
Телеобъектив с возможностью макросъёмки (масштаб 1:1).
Отзывы
Чембарцев Евгений
23 мая 2014 г.
Чембарцев Евгений
4
Достоинства:  Дешевый.
Легкий.
Резкость отличная.
Контраст и цвета весьма неплохи, иногда даже с избытком.
Фокусное довольно удобное при кропе 1,6.
Недостатки:  ОЧЕНЬ хилый конструктив.
Отвратительный автофокус.
С увеличением масштаба увеличивается длина объектива.
Иногда не дружит с прямым контросветом.
Точечные источники света в приятно размытом фоне иногда превращаются в неприятные 8-угольники.
Комментарий: Использую как мануальный - не напрягает. Автофокус выключил при первом же знакомстве и больше не включал, ибо у него только две функции: трепать нервы и разряжать аккумулятор. Фокусировочное кольцо можно крутить мизинцем (это и плюс, и минус). Субъективно цветопередача, контрастность и резкость такие же как у сигмы 150/2,8, то есть должны всем нравиться. Фишка с перемещением фокусировочного кольца взад/вперед при переключении автофокус/мануал иногда ставит в тупик - в сумке кольцо сдвигается само, а потом крутишь его и ничего не происходит))). В комплекте классный жесткий кофр, который не помещается в сумку и потому валяется дома. Бленда нужна только при сильном и прямом контровом свете. Заявленная МДФ при 1:1 не соответствует действительности, на самом деле ~15-18 см. Пачкается так же моментально, как сигма 150-ка, из-за внешнего покрытия. Как итог: мне достался новым за 13 тыс. требовать за эти деньги больше чем он дает - бессмысленно. Есть свои недостатки, но в целом вполне неплох. Использую со старичком canon 350d.
konstantin0007
1 августа 2013 г.
konstantin0007
4
Достоинства:  Резкий, большая МДФ при масштабе 1:1 позволяет спокойно снимать мелких насекомых с приличной дистанции не вспугивая их. Приятная цветопередача.
Недостатки:  Автофокус в макро-режиме если промахнулся за первый раз начинает довольно медленно проходить весь диапазон фокусировки туда-сюда, иногда по нескольку раз. Более менее лечится включением кнопки "лимит" которая ограничивает дистанцию фокусировки или дальним планом или ближним - макро.
Комментарий: Если б не дурацкий автофокус в макро режиме то обьектив был бы просто идеальный. С работой автофокуса можно мириться и научиться обходить недостатки. Пользуюсь на камере сони с полупрозрачным зеркалом
SeVit
12 ноября 2012 г.
SeVit
2
Достоинства:  Два с лишним года использовал данный объектив с Nikon D40, хорошая светосила, резкость, удобное ручное управление
Недостатки:  несовместим c последними Nikon, в том числе с D5100
Комментарий: Объектив несовместим даже в мануальном режиме с последними моделями камер Nikon, например с D5100, при соединении контактов вызывает выключение камеры, приходится недоворачивать
Timiri
4 октября 2010 г.
Timiri
5
Достоинства:  отличный объектив! Красивая картинка. Хорошее размытие. Рабочая 2.8.
Недостатки:  нет
Комментарий: хорош и как макро и как портретник! очень нравится работать с этим объективом. Ни разу не пожалела, что его приобрела.
ArtEger
29 апреля 2009 г.
ArtEger
5
Достоинства:  Сигма в своём репертуаре, безупречная цветопередача, пластичность, резкость, автофокус цепкий и шустрый в нормальных условиях освещённости. Великолепное макро. Цена!
Недостатки:  В слабоосвещённых местах АФ работает слабо, но для меня это проблемой не является практически всегда работаю в ручном режиме.
Комментарий: Сигмой снимаю уже давно, поэтому выбор для меня был очевиден в плане макро оптики, плюс нужно было среднее фокусное расстояние, 105 мм как раз то что было нужно. В магазине при покупке сделал около 30 снимков в разных режимах, бэк и фронт фокус отсутствует напрочь, бъёт стекло в цель уверенно. Это уже второй объектив в моём арсенале от Сигмы и пятый, который я испытывал в деле, всё как всегда под мои требования отлично!
alexey.P
13 марта 2009 г.
alexey.P
5
Достоинства:  крепкий, в комплекте сумочка, бленда не нужна, очень удобное кольцо фокусировки, качество картинки!
Недостатки:  что-то внутрях периодически начинает скребсти, если фокус промазал надо долго ждать "следующего круга", AF-MF переключатель хлипенький
Комментарий: как макрушник, устраивает на все 100%, как портретник - надо привыкать, но пользовать вполне можно.
...недавно обнаружил, что - при F более 20 начинает падать резкость :)
Андрей Звягинцев
27 сентября 2008 г.
Андрей Звягинцев
5
Достоинства:  Качество оптики, цена
Недостатки:  Тупит при недостаточном освещении
Комментарий: В принципе за такие деньги отличный объектив. Качество картинки - отличное. Покупал именно для макро-съемки.Основные минусы- бывает что трудно фокусируется, если света недостаточно. Подумываю чтоб продать его и купить Сигму 150мм 2.8.Вывод: если любите макро - берите, не пожалеете. Минусы компенсируются ценой. Никоновский аналог в 2 раза дороже.Оценка 5 с небольшим минусом.Удачных снимков!
ayazad
25 апреля 2008 г.
ayazad
5
Достоинства:  Конструктив, сборка, резкость, детализация, внешний вид, сумочка
Недостатки:  неудобная бленда, невозможно надеть крышку при накрученной бленде
Комментарий: Покупал его [del mod] вслепую. Признаюсь боялся нарваться на брак, [del mod] Экземпляр суперский! Я тащусь от этого объектива. Резкость, детализация, цветопередача - сказка, а кольцо фокусировки - мечта! Я доволен как слон!))))
Макс Т
31 марта 2008 г.
Макс Т
5
Достоинства:  - Светосила, но в макросъемке это не очень важно;
- Корпус металлический, конструктив кажется весьма надежным;
- Кольцо фокусировки - песня!
- Комплектуется удобным кофром, металлической блендой;
Недостатки:  - Автофокус вроде цепкий, но медленный. Шумит как дрель. Для меня это не очень важно, так как им практически не пользуюсь;
- Специальное покрытие видимо должно защищать от царапин, но оно маркое, если пыльными руками брать прийдется вытирать потом;
- Увы, с макрокольцами (кстати, тоже сигмовскими) автофокус не работает. Еще больше меня убила "совместимость" - объектив на кольца встает с трудом;
- Есть маленький люфтец подвижной части объектива. Учитывая, что детали металические иногда неприятно тарабанит. На качество снимка/точность фокусировки влияния не оказывает;
Комментарий: Объектив брался исключительно для макросъемки (в основном насекомых), поэтому как портретник не оцениваю, дырка 2.8 меня не интересует :) Имеет интересные конструктивные особенности, например кольцо фокусировки сдвигается вдоль оптической оси, в одном положении им можно выполнять фокусировку (при автофокусе вращается), в другом кольцо не с чем не сцеплено, при автофокусе неподвижно.Качество картинки меня порадовало уже с первых кадров - как для макро ставлю 5. Резкость, контраст - на высоте. Детализация хорошая.
шурик.н
16 января 2008 г.
шурик.н
0
Достоинства:  см.ниже
Недостатки:  см.ниже
Комментарий: Очень хорошо как портретник,так как по макро ещё не сезон пока только такие фото:
Снято на Олимпус Е-500.
8 декабря 2007 г.
5
Недостатки:  Не обнаружил
Комментарий: Быстро фокусируется, замечательная цветопередача, универсальность, не тяжелый, не пылесос
шурик.н
21 ноября 2007 г.
шурик.н
4
Достоинства:  Очень прилично сделан,резкий даже на 2.8 очень хорош для портретов.Фокус на растоянии более 3 метров довольно быстрый.Ну что ещё впринципе для своей цены (12т.р.)очень неплох.Как макро тоже хорош очень приличная глубина резкости уже после 8 .
Но повторюсь как портретник супер уже с 2.8 и картинка хорошая плоской невыглядит.Хорошая работа и удобство наведения фокуса в ручном режиме для съемки макро,потому как для других целей автофокус хорош.
Недостатки:  Ну в общем как и у любого макрика которые мне довелось использовать это скорость фокусировки в авто режиме для съемки макро с очень близкого растояния.Больше я пока ненашёл.
Комментарий: Ну в общем всё описал в сторонах могу сказать что брал именно с таким фокусным растоянием чтоб так сказать не тыкатся в букашек особой мыслы разглядывать их под микроскопом нет,Поэтому съёмка будет вестись с растояний неближе 25-30см от линзы до объекта.Очень приятно был удивлен как снимает портреты очень,очень хорошо даже на 2.8!!!!картинка хорошая объёмная не кажется плоской чем немного грешил предыдущий макрик.Фокус на дальних растояния хороший.Ну а в темноте и режиме макро как обычно у аналогов.к сожалению портреты непокажу.Объектив куплен для системы 4/3,так что увеличивайте ФР на 2.снято непосредственно на Е-500.Кадры все полные.Только уменьшение размера.
Если бы автофокус в режиме макро работал бы так же как просто в теле поставилбы 5+,а так 4.
Борис Коло
23 мая 2007 г.
Борис Коло
5
Достоинства:  Макро 1:1, хорошая резкость, хорошее размытие при съемке портретов.
Недостатки:  Медленный АФ; хлипковатый конструктив. Длиннющий хобот при близкой фокусировке.
Комментарий: ВЕЛИКОЛЕПНОЕ кольцо для мануальной наводке на резкость! Диафрагма до /32, что позволяет получать нормальную ГРИП при макросъёмке. Да; не без недостатков - но сочетание положительных качеств с ценой заставляет меня поставить 5
CatModa
12 июня 2006 г.
CatModa
5
Достоинства:  Макро 1:1, бленда практически не нужна
Недостатки:  Медленный автофокус
Комментарий: Кажется, попался хороший экземпляр, без БФ и ФФ, резкий даже на 2.8, на 3.5 получаются вполне приличные портреты
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта