Достоинства:  Всего в меру

Недостатки:  "блуждающий" тубус мешает, но не напрягает

Комментарий: Вполне ожидаемое функционирование. Неплохое фокусирование, при слабом освещении иногда автофокус гуляет на длинном конце. Вспышка ADI не функционирует c Sony, следунт устанавливать режим TTL.

Достоинства:  400 мм, отличная резкость, особенно на коротком конце, приемлемая цена.

Недостатки:  При наклоне вперёд тубус объектива выдвигается под собственным весом.
Небольшое снижение резкости на 400 мм.

Комментарий: Объектив приятно удивил очень хорошей резкостью, особенно в диапазоне 135-250 мм. Ближе к 400 мм резкость несколько снижается, но всё равно позволяет получать хорошие снимки (см. фотографии ниже). По соотношению цена/качество заслуживает твёрдую пятёрку.

Достоинства:  1. Качество боке, отличное разрешение даже на дальнем конце зума при полностью открытой дыре...
2. Вес!
3. Толщина поперечного сечения корпуса - легко захватывать одной рукой, при долгом ношении (жанровая и репортажная съёмка)...
4. Влагостойкость (работал на моросящем дожде при +4С около 4-х часов - ЧИСТО!)
5. Скорость фокусировки.

Недостатки:  - выпадение оптического блока из основной шахты корпуса объектива, при наклоне такового вниз передней линзой...

Комментарий: Прекрасное, лёгкое и доступное по цене стекло, для репортажной и студийной работы.

Достоинства:  400мм! Резкость, рисунок, цена, "солидность". Фокусируется не идеально, но лучше, чем 75-300.

Недостатки:  Больше всего раздражает выезжающий под своим весом зум. Не удобна в транспортировке. Эргономика вообще не очень...
Если фокус потеряет - искать будет долго... Так что за этим надо следить.
Отсутствие стабилизатора для меня не недостаток - на минольте он встроенный в тушку.

Комментарий: При покупке я ожидал худшего. Объектив позволяет фотоохотиться даже в пасмурный день, а в солнечный результат превосходит все ожидания. Конечно, линза не очень удобная, но качество изображения это компенсирует с лихвой.

Сергей Тарасенко здесь пишет, что на 400мм замечает очень сильное падение детализации. У меня такого нет, на 400:5.6 картинка становится мягче, но на 400:8 отличная резкость и деталей точно больше, чем на 300:8

Достоинства:  400mm. Цена. Цветопередача. Комплектация.

Комментарий: На мой взгляд отличный бюджетный объектив, чтобы попробовать и понять, а нужно ли вам что-то более крутое.

Достоинства:  "Длинный фокус" + хорошее качество картинки за такие деньги. Бленда в комплекте. "Железный"!

Недостатки:  фокусируется медленно, но тестил его в павильоне при исскуственном свете.. м.б. на "солнце" порезвее будет?

Комментарий: После гибели стартового 90-300, начал искать ему замену, выбрал canon 100-400IS, но на него ещё не заработал, а 400мм хотелось.. После нескольких тестов, решил остановиться на сабже. Кстати, про отсутвие стабилизатора. Вот несколько фоток сделаных на полностью открытой дырке и выдержке 1/60! массивность объектива наверно положительно влияет на "шевелёнку"

Достоинства:  Красивые цвета, отсудствие аббираций, сносная эргономика, детализация ну просто класс.

Недостатки:  Для меня отсудствие HSM мотора. Пока с фокусируется объект съеки уползает, улетает или убегает. Стабилизация может и хорошо но с монопода можно и с выдержкой 1/320.
Еще один недостаток жужит как советский пылесос.

Комментарий: За 9000 тыс. просто супер. В -30 градусов объяктив умирает зум-кольцо не провернеш. герметичность хреновая пыль в нутри. Но это мелочи жизни.
Посмотрите фото и поймете.
Если еще был HSM мотор радовался жизни, и не думал о новом

Достоинства:  1.Очень качественная картинка и цветопередача на 135-200 мм.
2.Очень и очень красивый боке.

Недостатки:  1.Резкое падение качества картинки в диапазоне от 300 к 400 мм, вплоть до того, что снимая на 300 мм, а потом на компъютере потянув картинку на 30%, получаю лучшую деталировку.
Кроме того, это сказывается на работе автофокуса. На 400 мм надо быть ОЧЕНЬ внимательным при выборе точки фокусировки.
2.Слабая пылезащищенность.

Комментарий: Несмотря ни на что я его люблю.Сильно обидно за провал на 400 мм, но возможно у тех объективов которые продаются сейчас стеклышки получше.

Достоинства:  Удачный диапазон, хорошая картинка и цветопередача, простой, удобный конструктив.

Недостатки:  Средняя светосила, отсутствие стабилизатора.

Комментарий: Поначалу не хватает IS. Несмотря на невысокую светосилу, большинство хороших кадров снял с рук, на 400mm. Правда, должен отметить - снимал статичные объекты: не спорт и не самолёты. Фокусируется быстро, точно, дисторсии не заметил, ХА в норме. Резкость отличная. Приятное размытие ЗП. Отдельно отмечу цветопередачу: на всех снимках насыщенные, естественные цвета (сейчас взял Sigma 24-70 EX DG, таких цветов на получил). В общем свои деньги линза отрабатывает. Ставлю 5 по совокупности цены и качества.

p.s.: Немного юмора: после работы с этим объективом, шевеленка на других линзах практически исчезла :)

Достоинства:  Относительно невысокая стоимость

Недостатки:  Отсутствие стабилизатора, светосила

Комментарий: Первый телевик. Конечно, когда не до жиру - и уговорить себя можно, что все окей. Хотя, на самом деле, все в рамках ожидаемого. Конечно, без стабилизатора - на дальнем конце динамику не поснимаешь, но что то простое - вполне прилично. Во всем нужна сноровка, закалка, тренировка. )))