SIGMA AF 14 mm f/2.8 EX ASPHERICAL HSM
4.50
7 отзывов
SIGMA AF 14 mm f/2.8 EX ASPHERICAL HSM
4.50
7 отзывов
  • БрендSigma
Описание
-
Отзывы
Dmivladol
17 января 2013 г.
Dmivladol
4
Достоинства:  1) За небольшие деньги это самый широкий фикс для полного кадра, который сейчас доступен - шире только депутаты госдумы. 2) Металлическая конструкция.
3) Шустрый автофокус.
Недостатки:  1) Осторожно с выступающей линзой
2) ловит зайцев
3) диафрагма 2,8 рабочая, НО огромное виньетирование и страдает резкость, поэтому зажимайте диафрагму. На 11 все замечательно.
Комментарий: Готов закрыть глаза на все недостатки, так как этот обьектив все-равно буду использовать для пейзажей или архитектуры, а там просто ставишь на штатив и зажимаешь диафрагму до 11. Отличное приобретение.
transportin
13 октября 2012 г.
transportin
0
Комментарий: всем привет, хочу купить этот объектив. Так что кто хочет продать - пишите .
pensioner
27 октября 2009 г.
pensioner
0
Достоинства:  Резкий. Не увидел снижения резкости по краям. Пока не обнаружил ни одном из снимков "зайцев", в т.ч. на снимках против солнца.
Недостатки:  Бленда самопроизвольно сползает при ношении стеклом вниз.
Комментарий: Около пары сотен снимков с Sigma 14/2.8 можно увидеть здесь: http://www.deryabino.ru/Lenses/Sigma_14-28/Sigma_14-28.htm
27 августа 2007 г.
5
Достоинства:  "доступная цена" - покупал в коммисионке.....
Недостатки:  нет
Комментарий: ... собираясь фотографировать Метеорный поток Персеиды, случайно набрел на эту SIGMу... купил Б\У с плохо работающей диафрагмой\для моих целей - нужна только полная дырка\...
Фотки звезд резкие \2.8\ до самого края!! Не ожидал от Sigma 14\2.8 таких насыщенных и резких кадров... Приобретайте и не пожалеете!!!
Malkroud
3 марта 2007 г.
Malkroud
3
Достоинства:  Шырокий угол, для этого и покупал.
Недостатки:  Мылит по краям, как на меня резкая картинка начинается с f-13, а до этого получается ерунда.Возможно на кропнутых матрицах не так заметно, я использовал с Canon 1Ds-Mark 2.
Комментарий: Жаль потраченых денег, это первый мой фикс, а впечатление такое что надо было покупать CANON EF 17-40 mm f/4 L USM.
Santa Cruz
14 июня 2005 г.
Santa Cruz
5
Достоинства:  Понравился конструктив , хорошая картинка - резкая но не утомительно контрастная , как у некоторых никоров , геометрия в норме.
Недостатки:  Ну про колпаки и фильтры уже говорили
Комментарий: Купил сегодня , первые впечатления приятные , потраченных денег не жалко - родной от никора стоит 63000руб. - не уверен ,что он на столько лучше на сколько дороже. Позже выложу снимки сделанные этим объективом.
Дядя Коля
29 апреля 2004 г.
Дядя Коля
5
Достоинства:  резкий начиная с 5.6, быстрый автофокус, не дает "бочку", отличный конструкив, встроенная бленда, удобное фокусировочное кольцо
Недостатки:  небольшая "подушка"
Комментарий: Отличный объектив за свои деньги. Не боится контрового света, иногда ловит зайцев на темном фоне. Фокусируется очень быстро. Дает отличную резкозть если прикрыть диафрагму на 2 ступени.
Очень остался доволен, всем понравился, особенно ценой.
Рекомендую.
13 июля 2003 г.
5
Достоинства:  всё, включая цену...
резкий,хорошая цветопередача, отлично держит встречный свет,достаточно ровный
Имел возможность сравнивать с никкором- аналогичным, разницы не ощутил...
Недостатки:  крышки дурацкие
Комментарий: А што тут каментить - всё написал в \"сильные стороны\"
крышка неудобная - вот и весь минус...
первый обьектив от сигмы, который без траблов..
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта