SIGMA AF 150 mm f/2.8 EX DG APO HSM Macro
4.88
19 отзывов
SIGMA AF 150 mm f/2.8 EX DG APO HSM Macro
4.88
19 отзывов
  • БрендSigma
Описание
Один из лучших в мире автофокусных макро объективов маштаба 1:1
Отзывы
Apleks
12 января 2015 г.
Apleks
4
Достоинства:  Резкий по всему кадру, короткий, не оч приметный, не слишком тяжёлый, хороший автофокус. Хороший чехол в комплекте и бленда.
Недостатки:  Лёгким то же не назовёшь и не маленький, нет стаба.
Комментарий: Объектив отличный не такой заметный как Canon 180 и не такой длинный и тяжёлый и не такой дорогой, что случись не так жалко. Опять же 2.8 посветлее 3.5, но уступает Canon 135/2. Конечно у Canon 135/2 боке на 2-е по приятнее. Про автофокус не скажу, что медленный, если ставить нужное расстояние переключателем, то фокусируется только чуть чуть медленнее 135/2. Вблизи при макросьёмки конечно не быстро, но быстрого макрушника не видел да и не нужен, более же 1м фокусировка достаточно быстрая. Резкость по полю выше 135/2, но немного проигрывает 180/3.5. Canon 180/3.5 вообще вне конкуренции, но объектив оч сложный. То есть объектив отличный и как макро объектив, и как телевик у которого практически нулевая МДФ.
Ставлю 4 только за отсутствие стаба.
One11
5 января 2014 г.
One11
5
Достоинства:  Резкость, боке, цвета, комплектация, гиперсоник с постоянной ручной фокусировкой, большой ход фокусировки в макромасштабах дает высокую точность наводки.
Недостатки:  В косом свете может бликовать бленда, но это устранимо
Комментарий: Отличный объектив, особенно если по цене б/у. С рук снимать можно успешно, штативный хомут улучшает ухватистость. Малая глубина резкости зависит не от объектива, а от масштаба съемки и рабочей диафрагмы. В макромасштабах априори ГРИП малая. Про необходимость чистки матрицы поддерживаю. Автофокус на дальних расстояниях очень шустрый, особенно если поставить ограничитель диапазона в правильное положение, в макрорежиме лучше фокусироваться вручную, так как ход очень большой, а чтобы выжать максимум резкости - по Live view.
Griha_812
11 мая 2012 г.
Griha_812
5
Достоинства:  Резкий, надежный конструктив, нет выдвигающихся элементов при фокусировке
Недостатки:  Разве что вес, но при съемке со штатива этот незначительный недостаток нивелируется.
Комментарий: В целом объективом очень доволен. Но из-за большого фокусного расстояния глубина резкости на открытой диафрагме значительно меньше чем у ранее используемого мною объектива Tamron 90/2.8. Также при съемке с этим объектив штатив просто необходим. Объективу ставлю твердую пятерку!
windex
31 мая 2011 г.
windex
5
Достоинства:  Резкий
Недостатки:  Производитель не гарантирует работу автофокуса в режиме Live View, путей решения этой проблемы насколько мне известно нет.
Комментарий: Тестовые фото для сравнения

Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S DX VR Nikkor — http://s54.radikal.ru/i144/1105/ea/a3aed251ffb9.png
Sigma 70-300mm f4-5.6 apo dg macro-http://s004.radikal.ru/i208/1105/d7/a06beac763c1.png
Sigma 150mm f/2.8 EX APO Macro EX DG HSM -http://s012.radikal.ru/i319/1105/f0/bed630d50256.png
adamstas
25 февраля 2011 г.
adamstas
5
Достоинства:  Исключительные резкость и цветовередача, прекрасный рисунок. Диафрагма 2,8 рабочая.
Недостатки:  Нет
Комментарий: Долго я собирался приобрести макро объектив. По началу целился на Nikon 105 VR, но увы с сегодняшними ценами, он стоит заоблачных денег. Этот Макро объектив превзошёл все мои ожидание, приятная картинка, прекрасно фокусируется В общем рекомендую всем кто не может позволить себе дорогой Никоновский объектив!
claus
23 июня 2010 г.
claus
5
Достоинства:  Хорошее макро
Недостатки:  Тяжеловат, автофокус мадленный и неточный.
Комментарий: Удобное фокусное для макро, резкость наводить проще руками чем авто, покрытие корпуса не скользкое. Требовательный к хорошему освещению.
Еще пример фото с него http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=70783
Брал именно как макрообъектив, поначалу был не доволен, пока не приноровился к его характеру. Теперь вижу на сколько хорошая техника попала в руки - но это если использовать с умом. Пробовал с пыхой - не всегда то... При солнечном свете идеально оказалось с самопальными подобиями лайт-дисков изготовленными из алюмоизола. Пара штук выгнутых полубочкой в разы увеличивает световой поток, а за счет неровной структуры он получается идеально рассеяным, и в нужных местах. Подумываю склеить из него мини-зонт. Еще один прикол - думал от этих листов жукусы всякие врастек пойдут, оказалось - наоборот, видимо несколько мощных источников света сбывают их с толку и дезориентируют
_Baha
1 августа 2009 г.
_Baha
5
Достоинства:  Резкий на полностью открытой дырке. Прочный. С мотором. относительно не большой. Макро 1:1! На полную матрицу подходит. Относительно не дорого.
Недостатки:  Нет стаба (но это другая цена) Автофокус глючит.
Комментарий: Конечно глубина резкости очень маленькая особенно на D700! И приходиться зажимать до 8-13! А это увеличение выдержки, что есть не хорошо. Даже при родных 150мм на полной матрице менее 1/100 снимать не реально, стаба не хватает, а покупать макро вспышку пока не хочеться. Про автофокус хочется сказать что подгючивает но в целом нормально. Зато есть такие плюсы при всех условиях съемки этот обектив становится лучшим как в свём жанре так и для портретов. А луны есть другая оптика если чё!
MiX
30 июля 2009 г.
MiX
5
Достоинства:  цвета, светосила, достаточно легкий, в комплекте бленда, очень удобный полужесткий чехол.
Недостатки:  пока все устраивает.
Комментарий: У меня это первый макро объектив. Для этих целей и брался.. Отличнейшее стекло. Кто говорит про медленный автофокус, то я вообще не понимаю зачем он))) Это же МАКРО объектив можно и руками навестись, а если быстрый телевик нужен - возьмите 200/2,8 лучше))Конечно с таким фокусным снимать с рук не особо удобно - нужен все таки штатив и делать надо предподъем зеркала. Тогда вообще шевеленки не будет. И не забудьте почистить матрицу, а то при диафрагмах 11-13 уже пыль видна очень хорошо. ))) Ниже- пробные тестовые фото... это был первый выезд на природу с макрообъективом.. Результатами очень доволен.
Заратустра
12 июля 2009 г.
Заратустра
5
Достоинства:  Резкий, красивое бокэ
Недостатки:  Плохой автофокус... Макрушник! А оно тебе нужен автофокус?
Тяжеловат
Комментарий: Сравнивая данный объектив по фотографиям скажем с canon 180/3.5L не понимаю за что канон берет деньги
По мне лучший специализированный макрообъектив без сильных заморочек как например canon mp-e 65mm...
Рекомендуется к использованию только с внешними вспышками желательно двумя с рассеивателями
Spiros_
11 апреля 2009 г.
Spiros_
5
Достоинства:  Объектив очень лёгкий, цепкий авто-фокус, удобная ручная фокусировка, бесшумный.Богатая комплектация
Недостатки:  замечено не было
Комментарий: Долго я собирался приобрести макро объектив. По началу целился на канон 180, но увы с сегодняшними ценами, он стоит заоблачных денег. Личной Сигмы у меня никогда не было, но иногда брал у друзей поиграть. И заметил что к EX ни разу у меня претензий не было. Этот Макро объектив превзошёл все мои ожидание, приятная картинка, прекрасно фокусируется, не хуже кэнонов L серии. Прогулялся с ним один раз по лесу, и получил столько впечатлений будто впервые взял в руки камеру. В общем рекомендую всем кто не может позволить себе дорогой кэноновкский объектив! Думаю со временем ещё поделюсь своими впечатлениями.
AlexRnD
27 июля 2008 г.
AlexRnD
5
Достоинства:  Конструктив, комплектация, Цена приемлемая.
Недостатки:  Немного медленный фокус, но в макро он практически не нужен.
Комментарий: Это мой первый Macro, по этому сравнивать не с чем. На мой взгляд очень неплохой объектив. Приятно ресует. Конструкция не хлипкая.
Копмлектация (как и все Sigma) - бленда, чехол твердый. Неплохо работает с кольцами Kenco и extender Canon 1.4x. Как портретник пока не опробован и не востребован. Для этого есть другие объективы.
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/304-sigma-af-150mm-f28-apo-ex-hsm-macro-dg-d-review--test-report?start=2
Alexander Vauchok
18 июня 2008 г.
Alexander Vauchok
5
Достоинства:  Исключительные резкость и цветовередача, прекрасный рисунок. Диафрагма 2,8 рабочая.
Недостатки:  Нет.
Комментарий: Как уже говорилось, объектив выделяется классным рисунком и исключительной резкостью, что в целом характерно для сигмовских макрофиксов. Естественно, глубина резкости при масштабе 1:1 будет минимальна, но при таком увеличении ГРИП одинакова абсолютно для всех объективов.150-ка идеальна для съёмки макро, пригодна для детского портрета и детей, животных и пейзажной съёмки (в том числе панорамной, геометрические искажения не будут мешать сшивке).
PashSV2005
7 мая 2008 г.
PashSV2005
5
Достоинства:  прекрасный конструктив, фокусировка HSM, удобное крепления для штатива
Недостатки:  В меру ограниченности времени его использования - в стадии выявления
Комментарий: Пока объектив в эксплуатации непродолжительное время, в связи с этим - только первые впечатления. Светлый (f/2.8) - отличный обзор в видоискателе, быстро и бесшумно фокусируется, в макро - приличный масштаб при достаточно удаленном расстоянии фокусировки. Красивая картинка уже с f/2.8. Удобный чехол - Nikon свои объективы такми не балует. Конструктив на высоте - производит солидное впечатление, люфтов и пр. пока не наблюдается. Несколько фото с его использованием:
10 декабря 2007 г.
5
Достоинства:  К очевидным плюсам относиться цена, крепление под штатив, наличие штатных аксессуаров (бленда, сумка)
Недостатки:  Небольшой люфт в креплении байонета (тип:nikon F)
Комментарий: Об этом производителе объективов у потребителей сложились две противоположные точки зрения, от критики в связи с качеством продукции до восторга от полученных результатов. Иногда критика обусловлена БРЕНДовым шовинизмом, который не имеет никакого отношения к качеству. В данном случае, приобретая данный объектив, находился в растерянности. Начитавшись отзывов из различных источников в сознание проникли разного рода сомнения при чем, не смотря на то, что в наличии имею телезум Sigma 24-105mm, который использовался мною на пленочной зеркалке и при использовании никаких негативных эмоций в связи с качеством не вызывал. Но, все сомнения были рассеяны после нескольких снимков, сделанных в спокойной обстановке. В итоге, объектив превзошел все ожидания. Думаю, что у владельцев зеркальных фотоаппаратов Sigma нет подобного рода сомнений в выборе оптики.
Дмитрий Монастырский
28 ноября 2007 г.
Дмитрий Монастырский
5
Достоинства:  Конструктив, металлический корпус, комплектация (штативное кольцо, чехол, бленда), светосила.
Недостатки:  Не обнаружил
Комментарий: Просто великолепный объектив от Сигма! Про кэнон 100мм ничего не могу сказать плохого, но поменяв его на сигму ничуть не жалею. Хотя бы то, что разница в цене составляет разницу цены комплектации уже приятно :)
Данный объектив использую только для макросъемки только в режиме ручной фокусировки, в этом он просто превосходен! Ход кольца очень плавный и длинный. Эта самая светосильная линза в данном диапазаоне. Аналогов просто нет. Объектив пользуется очень большой популярностью у макрушников, собственно по их рекоммендациям и покупал. В работе очень удобен, отличное и точное кольцо фокусировки, великолепные цвета, замечательно размывает фон, приятно тяжел. Кэнон все-таки оставляет некое ощущение пластмассовости, у Сигмы ничего подобного нет.
К некоторым недостаткам, а даже скорее особенностям относится сложность съемки с рук, использую только со штативом, причем штатив должен быть достаточно прочным. Но это скорее особенность фокусного расстояния и кропнутой матрицы. Думаю что в студийных условиях можно делать отличные портреты, но таких возможностей у меня нет.
Отлично дружит с удлинительными кольцами и телеконвертерами. С нацепленными кольцами дает возможность менять масштаб съемки в больших пределах.
Коплектация отличная. Был очень удивлен замечательным чехлом, ничего подобного даже не ожидал.
Вобщем, если вы еще не выбрали стекло для макросъемки, лучшего объектива просто нет!
22 апреля 2007 г.
0
Достоинства:  Хороший качественный объектив за такие деньги, довольно резкий, в руках как влитой сидит, очень удобная фокусировка, HSM, сами посмотрите снимки. Довольно надежная конструкция, Конечно в воду его не опустишь, поэтому надо бережно относится!!!
Недостатки:  при слабом освещении промахивается АФ, но это не существенный минус, любой объектив в таких же условиях промахнется.
Комментарий: Прежде чем покупать, протестируйте объектив по полной программе. за такую цену это хороший объектив!
Валерий Васин
2 ноября 2006 г.
Валерий Васин
0
Достоинства:  компактен
Недостатки:  иногда проскакивает по фокусу
Комментарий: Брал объектив для двух целей.Первая, макросъемка. И здесь он меня полностью устраивает. А, вот Вторая, астрофотография. Взял его на солнечное затмение и был сильно разочарован. Объектив имеет неисправимый оптический дефект. у него идет тройное переотражение, в связи с чем в фокусе возникает два прямых изображения яркого объекта (например, серп Луны) и одно слабое перевернутое.
Gorynych
25 сентября 2005 г.
Gorynych
5
Достоинства:  Оптически превосходен.
Недостатки:  Неустойчивое управление автофокусировкой.
Комментарий: Компактный. Нетяжёлый. Светосильный. Первый объектив, у которого мне не удалось измерить дисторсию... за её отсутствием на кропе 1.6 (Canon EOS 350D). Не удалось обнаружить не то что XA в фокусе, но и заметные искажения цвета вне фокуса. Не удалось наблюдать Purple fringing... Однороден по всему полю - возможно недотягиваюсь из-за кропа... Быстро и бесшумно фокусируется, но неустойчиво. При плохой освещенности или малоконтрастном рисунке часто проезжает точку фокусировки. Возможно это плата за оптические характеристики - датчику фокусировки не за что зацепиться... С 2х экстендером вообще автоматически не фокусируется! Бросается в глаза очень большая задняя линза. Возможно, лучи падают на матрицу почти перпендипикулярно и на датчик фокуса - тоже... Резкая и контрастная с F/2.8! Мягкое равномерное боке, красивое.
Вывод после продолжительного использования: фокусируется в реальных условиях - идеально, быстро и точно. Полностью отказывается фокусироваться с экстендером x2, хотя снимки с ним получаются отличные.
Беспалов Антон
1 августа 2005 г.
Беспалов Антон
4
Достоинства:  Получаются хорошие резкие кадры, приличная скорость практически бесшумной фокусировки, full time manual focusing, в меру тяжел - работать удобно, комплектация (очень мне нравится футляр), цена.
Недостатки:  Фокусировка хоть и быстрая, но периодически глючит. Проблемы с глубиной резкозти - очень маленькая, шаманские игры с диафрагмой практически не спасают ситуацию.
Комментарий: Те деньги, которые хотят за объектив, отдать можно. Работать с ним довольно приятно. Огорчили стандартные сигмовский проблемы с фокусировкой - у Canon таких нет. Но, с другой стороны, смотря для чего использовать линзу :) Что-то мне подсказывает, что данный объектив должен пользоваться большой любовью у нумизматов. А с фотографированием более или менее "глубоких" объектов не очень хорошо - глубина резкости очень маленькая, буквально несколько милиметров. И это обстоятельство практическит не лечится зажиманием диафрагмы. А так - твердая четверка. Нужно еще добавить, что всего за 150 у.е. его легко можно привратить в 210 мм (в случае с Canon это будет стоить 300 у.е.).
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта