SIGMA AF 18-250 mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM
4.50
8 отзывов
SIGMA AF 18-250 mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM
4.50
8 отзывов
- БрендSigma
Описание
Новейший объектив в линейке универсальных объективов Sigma, оснащенный стабилизатором изображения и способный вести как широкоугольную, так и макросъемку. От предшественника новый объектив 18-250mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM отличается более компактными размерами, макросъемкой в масштабе 1:2.9 и использовании уникального материала TSC (Thermally Stable Composite - Температуростойкий композитный материал)
Thermally Stable Composite (TSC) используется в конструкции корпуса объектива и имеет большую эластичность наряду с минимальными температурными изменениями размеров. Это означает, что размеры и свойства (например, прочность и жесткость) корпуса объектива не зависят от условий окружающей среды и остаются постоянными. Также использование TSC помогает уменьшить размер объектива и вес на 15%.
В оптической схеме 18-250mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM применены двусторонние асферические элементы, также была пересморена оптическая схема для уменьшения диаметра под светофильтр. Объектив имеет 13х трансфокатор и 62мм диаметр под фильтр. Система стабилизации изображения и элемент со сверхнизкой дисперсией (SLD) и три асферических элемента эффективно подавляют вибрации при съемке и аберрации.
Объектив 18-250mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM имеет многослойное просветление линз, ультразвуковой привод АФ HSM, бесшумную наводку на резкость, лепестки диафрагмы круглой формы и металлический байонет для интенсивной эксплуатации
Отзывы
Достоинства: Универсальность, компактность, цена (сейчас можно найти за 14 т. новую).
Недостатки: Тёмный. Треск при фокусировки отчётливо слышно на видео. Частые промахи при недостаточной освещённости и малоконтрастной картинке.
Комментарий: Не вижу альтернативы за такие деньги. Прекрасный ежедневник на отпуск. Одел объектив и забыл.
Достоинства: Красиво смотрится надпись made in japan
Недостатки: Сам обьектив
Комментарий: Если честно, то решил попробовать свои силы в современном фотозеркальном мире, именно с этим обьективом. Лет 30 назад, когда люди наводили резкозть не только вручную, но и наугад, зеркальный фотоаппарат был просто необходимостью для настоящих фотолюбителей....
а сейчас.... Люди!!!! извините может я чего то не вижу или недопонимаю, но этот обьектив за 17 тыщ рублей фотает ничем не лучше(а то и хуже, боюсь признать это) чем любая навскидку взятая мыльница, причем образца начала 2000-х с каким-нибудь пластиковым подобием стекла. Серьезно. Ни че не пойму. Вроде и фокусируется нормально, вроде и не такой уж темный, и цвета абсолютно естественные. Но только я понять не могу за что 17 штук то. Взял фотки у другана сфотанные на гиперзум стоимостью на сегодня 8 тыщ. Разницы никакой абсолютно, сама картинка(обьем и т.д.)на гиперзуме даже лучше. Смотрел на всех имеющихся мониторах, (три компа, три телека). Я разбит и разочарован, и не только в обьективе, но и во всем этом зеркальном движении.
.....я представляю если купить обьектив за полтос, и будет тоже самое....вот кора...
Фотки не выкладываю т.к. они в полном обьеме не ликвидны, а в сжатом так и вообще ужас
а сейчас.... Люди!!!! извините может я чего то не вижу или недопонимаю, но этот обьектив за 17 тыщ рублей фотает ничем не лучше(а то и хуже, боюсь признать это) чем любая навскидку взятая мыльница, причем образца начала 2000-х с каким-нибудь пластиковым подобием стекла. Серьезно. Ни че не пойму. Вроде и фокусируется нормально, вроде и не такой уж темный, и цвета абсолютно естественные. Но только я понять не могу за что 17 штук то. Взял фотки у другана сфотанные на гиперзум стоимостью на сегодня 8 тыщ. Разницы никакой абсолютно, сама картинка(обьем и т.д.)на гиперзуме даже лучше. Смотрел на всех имеющихся мониторах, (три компа, три телека). Я разбит и разочарован, и не только в обьективе, но и во всем этом зеркальном движении.
.....я представляю если купить обьектив за полтос, и будет тоже самое....вот кора...
Фотки не выкладываю т.к. они в полном обьеме не ликвидны, а в сжатом так и вообще ужас
Достоинства: 1. Универсальность
2. Компактность
3. Отличный стаб
4. Неплохая цветопередача и резкость
5. Хороший автофокус
2. Компактность
3. Отличный стаб
4. Неплохая цветопередача и резкость
5. Хороший автофокус
Недостатки: 1. Обязательно нужно тестировать при покупке
2. Иногда не хватало угла. Идеально к нему что-то типа 10-20.
2. Иногда не хватало угла. Идеально к нему что-то типа 10-20.
Комментарий: Отличный тревел объектив на все случаи жизни. Поездил с ним и с фиксом 35 мм. Фикс почти не использовал. Даже ночью фотографировал без штатива - стаб очень выручает. В примерах все фото на Nikon D5100 без обработки с рук (только ресайз 90% качества).
Достоинства: 1. достаточно резкий
2.хорошая цветопередача
3.неплохое бокэ
4.компактный и легкий
5.точный быстрый автофокус
6.УНИВЕРСАЛЬНЫЙ
2.хорошая цветопередача
3.неплохое бокэ
4.компактный и легкий
5.точный быстрый автофокус
6.УНИВЕРСАЛЬНЫЙ
Недостатки: 1.немного мылит по краям, хотя не критично
2.в плохом освещении мылит,пропадает резкость
2.в плохом освещении мылит,пропадает резкость
Комментарий: до покупки на форуме начиталась хороших отзывов о сигме 50-200мм. когда приехала в магазин, экземпляр оказался вообще нерезким, мылил на всех фокусных. из аналогов были родной никон 55-200 (просто кошмар, пластик и никакой резкости) и вот этот. стекло показало очень даже неплохую резкость, хорошее размытие и цветопередачу. в плохом освещении, конечно, от него чудес ждать не стоит, но днем - самое то! отличные фокусные, быстрый автофокус, что еще надо! если выбрать хороший экземпляр - всем советую, не пожалеете!
Достоинства: 1. Фокусные
2. Весьма резкий на всех фокусных при f8 (в крайне широком и крайне длинном положении края все же чуть-чуть подмыливают).
2. Отличный стабилизатор.
3. Легкий и компактный.
4. Фиксатор хобота.
5. Бленда в комплекте.
6. Надежный конструктив.
2. Весьма резкий на всех фокусных при f8 (в крайне широком и крайне длинном положении края все же чуть-чуть подмыливают).
2. Отличный стабилизатор.
3. Легкий и компактный.
4. Фиксатор хобота.
5. Бленда в комплекте.
6. Надежный конструктив.
Недостатки: 1. Сильно мылит края при фокусных до 50 мм при диафрагме быстрее чем f8, особенно на 18 мм (после 50 уже получше, но там уже и открывать практически некуда).
2. Темный (а учитывая, что резкий по всему полю он только на f8, то супер темный).
3. Хобот выезжает (и заезжает), хотя на 18 мм и 250 мм этого нет.
4. Хроматит.
5. Бочкообразная дисторсия.
2. Темный (а учитывая, что резкий по всему полю он только на f8, то супер темный).
3. Хобот выезжает (и заезжает), хотя на 18 мм и 250 мм этого нет.
4. Хроматит.
5. Бочкообразная дисторсия.
Комментарий: При f8 действительно очень резкий практически на всех фокусных. Но если приоткрыть диафрагму, начинает подмыливать края. В принципе терпимо, если не пытаться это делать на 18 мм, тут будет жуткое что-то. Впрочем, даже на 18 мм, если подзажать на 1-2 стопа, резкость существенно улучшается. Очень темный. В помещениях только со вспышкой, либо с чудовищными ISO. Вместе с тем отличный стаб и быстрый автофокус. На улице в любое время (не ночью конечно), при любой погоде работает очень хорошо. Микроконтраст хороший, при обработке детали прилично вытягиваются. Хроматит и дает бочку, но ничего экстремального. Лайтрум это легко правит. Большущий диапазон фокусных. Легкий (всего 470 грамм), компактный. Сделан добротно, в руках держать приятно. Крип присутствует, но в целом не слишком напрягает. Есть защелка для фиксации в ШУ положении. Бленда в комплекте. Очень удобный в путешествиях тревелзум, с очень неплохим (для этого класса объективов) качеством картинки.
Достоинства: 1. Универсальность.
2. Отличная резкость на всех ФР с открытой диафрагмы.
3. На 250 мм резкий уже с открытой, а на ф8 вообще супер.
4. компактный.
5. Качество сборки.
6. Фильтры 62 мм.
7. Контраст.
8. Быстрый фокус.
9. Макросъёмка крупным планом с 35 см
10. При ручной фокусировке работает подтверждение фокуса и автоматически срабатывает затвор.
2. Отличная резкость на всех ФР с открытой диафрагмы.
3. На 250 мм резкий уже с открытой, а на ф8 вообще супер.
4. компактный.
5. Качество сборки.
6. Фильтры 62 мм.
7. Контраст.
8. Быстрый фокус.
9. Макросъёмка крупным планом с 35 см
10. При ручной фокусировке работает подтверждение фокуса и автоматически срабатывает затвор.
Недостатки: 1. Цена.
2. Сильная подушкообразная дисторсия на всех ФР кроме 18.
3. Зумируется в другую сторону. Приходится привыкать. Но это не проблема.
4. На iso100 тёмные фото. Приходится корректировать.
5. При ручной фокусировке работает подтверждение фокуса и автоматически срабатывает затвор - приходится плавнее крутить фокус.
6. Неодинаковая резкость на различных ФР при тех же значениях диафрагмы...
2. Сильная подушкообразная дисторсия на всех ФР кроме 18.
3. Зумируется в другую сторону. Приходится привыкать. Но это не проблема.
4. На iso100 тёмные фото. Приходится корректировать.
5. При ручной фокусировке работает подтверждение фокуса и автоматически срабатывает затвор - приходится плавнее крутить фокус.
6. Неодинаковая резкость на различных ФР при тех же значениях диафрагмы...
Комментарий: Очень понравился объектив. По сравнению с Кит 18-55 is II качество фото выше. А на 50мм гораздо выше. На телеположении не мылит и резок уже с открытой диафрагмы. На 600Д Максимальная резкость на Ф7,1, а по тестам должна быть на Ф8. Это из-за высокой плотности пикселей и дифракции объектива.
Достоинства: Уже писал Выше.
Недостатки: Уже писал Выше.
Комментарий: Решил добавить фотографий в отзыв, чтобы было лучше представление. Кстати собран объектив великолепно. Тяжеловат, но в этом есть некоторая солидность. Складывается объектив очень компактно. В сложенном виде всего на 1,5 - 2 см длиннее Кита 18-55.
Полноразмерные фото здесь: http://fotki.yandex.ru/users/baptist1/album/307370/
Полноразмерные фото здесь: http://fotki.yandex.ru/users/baptist1/album/307370/
БФ, у моего экземпляра, очень большой.
АФ часто промахивается.
Широкий диапазон фокусных расстояний и наличие макросъёмки облегчает жизнь в путешествиях.