Достоинства:  настоящий универсальный объектив

Недостатки:  виньетирование, особенно на длинном конце

Комментарий: настоящий универсальный объектив, лучше, чем Kit и при этом гораздо больший диапазон фокусных расстояний; можно использовать везде - недорогой - не жалко. идеальный объектив для начинающего фотографа

Достоинства:  Универсальный зум, оптимальные вес и размеры

Недостатки:  Опредёлённые неудобства при зуммировании и наводке на резкость в ручную (может, ещё не привык)

Комментарий: При использовании с цифровой тушкой и при кропе 1,6 уходит широкий угол, зато другие преимущества во многом перекрывают это неудобство. Лично мне за этот месяц, как использую объектив, пришлось лишь два раза прибегнуть к китовому, чтобы снять широкоугольником. На удивление (при такой-то цене) вполне приличное (как минимум - удовлетворительное) качество и по контрасту и по резкости. А с помощью Фотошопа (а без него я уже давно не представляю для себя фотографии) удаётся делать вполне приличные снимки вплоть до 30х45. Так что соотношение "цена-качество", на мой взгляд вполне тянет на твёрдую "пятёрку".

Достоинства:  Kompaktnost, cena, dostatocno horosaja rezkost

Недостатки:  Net "zoom lock"a

Комментарий: Objektiv dostatocno visokogo kacestva (v sootnosenii s cenoi), imeet ne bolsije pogresnosti v avtofokuse, no v osnovnom vpecatlenije ostavil horosee. Objektiv ocen universalen, v makro sjemke, portretnoi sjomke, reportaze. Ja dovolen.

Достоинства:  выше было много про это сказано

Недостатки:  бленда...

Комментарий: деиствительно, вываливается, если долго таскать, раскачивая на шее =)
за эти деньги - ОЧЕНЬ ХОРОШ!!!
если хотите без претензий - 28-200/2,8 за 750 уЁ...

Достоинства:  выше было много про это сказано

Недостатки:  бленда...

Комментарий: деиствительно, вываливается, если долго таскать, раскачивая на шее =)
за эти деньги - ОЧЕНЬ ХОРОШ!!!
если хотите без претензий - 28-200/2,8 за 750 уЁ...

Достоинства:  см. выше

Недостатки:  нельзя переохлаждать

Комментарий: объектив реально хороший , к нему привыкаешь .. я сменил его на canon с тем же диапозоном , минусы это дорогие фильтры к нему 72 мм.. .. подержанный реально стоит баксов 150 , бывает у некоторых можелей залипают лепестки диафрагмы :))))

Комментарий: Prosto neskol'ko primerov. Do sih por schitaju horoshim priobreteniem, rekomenduju vsem tem, kto ne mozhet pozvolit' sebe professional'nuju tehniku!

Достоинства:  НЕдорогой,маленький.

Недостатки:  Люфты

Комментарий: Я начинающи,но уже вижи что это не super.Но мне вполне хватает.Менять пока не собираюсь.А всё остальное уже сказали.

Достоинства:  Большой разлет.

Недостатки:  Против света сильно бликует.

Комментарий:  Для этих денег неплохо.Хотя
четыре года без поломок все-
таки маловато.

Достоинства:  уже описывал

Недостатки:  уже описывал

Комментарий: Не смог не ответить на комментарий пользователя (Gennady)!

Фотоаппарат КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ПОДХОДИТ ДЛЯ макросъемки. Этим летом пробовал снимать макро этим объективом и Tamron 90 mm Macro. При этом так получилось, что 4 пленки отбил Sigma 28-200 и только 1 пленку Tamron'ом 90 мм. Результат различается невооруженным взглядом. Если бы я не видел, что получилось вторым объективом, то я бы просто сказал, что снимки, сделанные Sigma 28-200 Macro нерезкие, но ... я видел, что получилось на тех же самых кадрах у Tamron'а и все 4 пленки отправились в мусорную корзину. ;-(((
Ну не подходит он совсем для Макро!
К тому же с таким кольцом фокусировки, сфокусироваться вручную в принципе не представляется возможным.

Достоинства:  Moschnaja optika za sovsem nebol'shie den'gi. Nalichie zoom-locka.

Недостатки:  Ochen' malen'kij rabochij hod kol'za ruchnogo fokusa - nastrojka poluchaetsja ne slishkom tochnoj; prihoditsja operirovat' doljami millimetra.

Комментарий: Horoshaja i nedorogaja al'ternativa standartnym "kitovym" 28-80. Pokupal Sigma SA-7 + Sigma AF 28-200 za 400 evro.

Достоинства:  зум, габариты, вес

Недостатки:  бленда, вываливание объектива

Комментарий: все зависит от достаточно необходимой работы...в репортажной съемке он превосходен, для высокохудожественной несколько не дотягивает. Очень хорош для макросъемки, в контровом свете проблем не заметил.

Достоинства:  Достаточно светосильный, хороший зум, дешевый, нетяжелый :-), металический хвостовик

Недостатки:  Бленда отстой, хотел бы я узнать кто ее расчитывал , если ставить объектив в 28 мелиметровое положение влезает в границы экрана, выдвигаеться в сумке , из-за этого приходиться тушку носить боком

Комментарий: Если ты не распальцованный чувак с 1V или 1D, то это для тебя... если у тебя 1D, то зачем тебе это ....

Достоинства:  Дешевый, только японская сборка, диапазон ф/расстояний.

Недостатки:  Как и все суперзумы плохо держит контрсвет(хотя и лучше относительно других "независимых"), на 200мм много "ваты", ну и конечно как и остальные не могу не заметить, что постоянно вываливается, хотя зум довольно тугой.

Комментарий: Для крутой художественной съемки - слишком хило, для качественных цветных печатных изданий - так себе, но для газетных репортеров(в том числе профессиональных) - идеально.

Достоинства:  ДЕШЕВЫЙ, КАЧЕСТВЕННЫЙ , БЫСТРЫЙ, СВЕТОСИЛЬНЫЙ...
ХАЛЯВНАЯ БЛЕНДА

Недостатки:  ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЫВАЕТ ВЫДВИГАЕТЬСЯ

Комментарий: Э.. Я БЫ НЕ ПОКУПАЛ ПО ЦЕНЕ БОЛЬШЕ 190 ГРИНОВ... ПРИ СТОИМОСТИ БОЛЬШЕ 200 МОНЕТ ОБРАТИЛ БЫ ВНИМАНИЕ НА usm

Достоинства:  Зум очень приличный. Насколько я могу судить на самом деле ASPHERICAL, как на нем и написано.

Недостатки:  Маленький ход кольца фокусировки.
Отвратительная бленда в комплекте.

Комментарий: Объектив предназначен для продвинутых любителей. /о чем впрочем и говорит его цена/
Зума 28-200 практически хватает на любую съемку. Объектив /не смотря на комментарии/ самопроизвольно у меня не выдвигается. Картинку дает более чем удовлетворительную так-что никаких претензий к нему у меня нет. Насчет цены - для такого объектива это практически халява. Очень рекомендую продвинутым любителям.

Достоинства:  Удовлетворительная светосила и,конечно, зум впечатляет

Недостатки:  Трудно вращаемое кольцо зумирования, при том, что сам с удовольствием растягивается в свободном висе.

Комментарий: За эти деньги, у этого производителя, светосила и качество хороши. Не сравнить с объективом, коим снимал ранее (сигма 35-80, 4-5,6). Я любитель. Профессионала конечно не устроит альтернативный производитель. Но поверьте- любитель доволен.

Достоинства:  Кратность, конечно, впечатляет.

Недостатки:  Светосила маловата для линз такого диаметра. Неудобно кольцо изменения диафрагмы.

Комментарий: При работе с таким объективом необходимо смотреть, чтобы он не "раздвинулся" в самый неподходящий момент. Усилие, необходимое для поворота кольца трансфокатора достаточно мало. При использовании с аппаратом "Киев-19" испытал массу неудобств из-за сложного доступа к кольцу установки диафрагмы. На Nikon F80 таких неудобств не испытываю, так что пользуюсь этим объективом практически постоянно. Честно говоря, его цена (<200$) позволяет не слишком горевать, если объектив будет поврежден.
По качеству картинки: мне кажется, он дает не очень четкую и не слишком контрастную картинку (мягкорисующий?). Нечто подобное испытывал при использовании объектива Гелиос-44.