SIGMA AF 28-70 mm f/2.8 EX DG
4.48
22 отзыва
SIGMA AF 28-70 mm f/2.8 EX DG
4.48
22 отзыва
- БрендSigma
Описание
Стандартный зум-объектив с постоянной светосилой и отличными оптическими характеристиками.
Отзывы

4 марта 2021 г.
Вадим К.0
Достоинства: Размеры, резкость, светосила, скорость фокусировки, цена
Недостатки: Немного "желтит" картинку.
Комментарий: Купил для съёмки репортажа в плохих световых условиях. Снимаю на Nikon D700. Очень приятный по размерам и светосиле зум. Взял за небольшие деньги с неисправностью: небольшой люфт кольца фокусировки и не работает датчик определения фокусного расстояния для передачи в тушку (из-за этого в EXIF показывает всё время 52 мм). Немножко желтит но правится в редакторе. Проблема найти родную бленду - заказал на Али. Резкость понравилась, как и боке. Не скажу что супер но для повседневных задач хватает. Учитывая его цену объектив очень хороший.

Достоинства: Универсальные фр, постоянная светосила! Конструктив. внешний вид.
Недостатки: Слабенькое боке. Кажется что темнее заявленной 2.8
Комментарий: Часто пишут, что промазывает фокус, нет резкости и т.д. Таких проблем не наблюдал ни на кропе ни на полном кадре, всё резко даже на открытой диафрагме! Не мылит! Ели прикрыть диафрагму, так вообще бритвенная резкость! Не понравилось размытие заднего плана, слабенькое, объема не дает. Есть хроматические абберации, но не сильные. Картинка в целом качественная, только художественности не хватает. Объектив для поездок, повседневных фоток без понтов. Использовал на Nikon D7100 и D700. На кропе самое то! На полном кадре заметно ухудшение картинки по краям кадра!

Достоинства: Конструктив, приятный материал, надежная сборка, солидный внешний вид, без люфтов.
Недостатки: За такие деньги практически нет. Без лока, если двигаться, выезжает "хобот", это не критично.
Комментарий: Брал на замену китовому, ввиду ограниченя бюджета остановился на нем, обошелся в 300$, не жалею. Постоянная диафрагма на всех отрезках. Все, что пишут негативного об этом объективе, особенно владельцы с большим фотостажем, можно оспорить. Каждый видел, что выбирал. То мыльный, то еще что-то...Надо привыкнуть работать с любым стеклом.Нельзя требовать от обьектива за 300 доларов сумасшедшего качества при таком зуме. Я видел фотографов, у которых 24-105 L, а качество фото хуже, чем на штатнике. Ровняйте ручки и будет вам счастье. Обьектив за свои деньги отрабытывает на все 100%

Достоинства: 1.Сборка
2.Металлический байонет.
3. Производство Япония.
4. Комплектация.
5. Резкость.
6. Фокусные расстояния.
2.Металлический байонет.
3. Производство Япония.
4. Комплектация.
5. Резкость.
6. Фокусные расстояния.
Недостатки: За такую цену их просто нет.
Комментарий: Добрый день, форумчане. Что хотелось написать о данном стекле? Когда собирался покупать себе новый штатный объектив, я шел в магазин с целью взять NIKON AF 24-85 mm f/2.8-4, начитавшись отзывы и форум. Упомянутая сигма здесь тогда не фигурировала вовсе. Придя в магазин, начал выбирать. Продавец принес 24-85, начал тестировать. По таблице был явный бэк, что сильно расстроило... Ценник все же на тот момент составлял около 20 т.р. Попросил принести другой экземпляр - не оказалось. Продавец предложил посмотреть Tamron 28-75 2.8 и SIGMA AF 28-70 mm f/2.8. С Тамроном не сложилось: хлипкий конструктив, хобот болтался в теле объектива, промахи фокуса и откровенные XA и при всем при этом сборка "Китай" разочаровали полностью. Цена при этом была примерно такой же как и у Nikon. Перешел к просмотру Sigma (думая при этом, что пора идти в другой магазин))) ). Первое, что удивило это то, что при распаковке коробки объектив был упакован в противоударную сумку-чехол, чего я не видел даже на оригинальных стеклах. Металлический байонет порадовал также. Бленда фиксируется жестко и не болтается. Производство Япония и этим все сказано ). Ценник при этом откровенно удивил - 13,5 т.р. Начал тестировать по таблице. Никаких бэк фронт-фокусов не наблюдалось. При этом на всех фокусных при полностью открытой диафрагме. По картинке очень понравилось, как он мылит задний план. Не хуже многих фиксов. Сложив все плюсы, решил брать! В процессе эксплуатации стекло не подводило. Единственное на что стоит обратить внимание, это на то, на чем вы реально сфокусировались в кадре перед тем как нажать кнопку полностью. Многие пишут про жуткие промахи в фокусировке, при этом видимо забывают про понятие ГРИП напрочь. Если снимаете движущиеся объекты, то подстраивайте фокусировку чаще. Следящий фокус в помощь. Ни одного промаха при статических сценах не было.
Итог: За те деньги, которые просят за него, стекло определенно хорошее. Да, автофокус не цепкий, но вопрос решается повторным наведением на резкость. Конечно, это не NIKON AF-S 24-70 F/2.8, но и цена не 55 К.
Итог: За те деньги, которые просят за него, стекло определенно хорошее. Да, автофокус не цепкий, но вопрос решается повторным наведением на резкость. Конечно, это не NIKON AF-S 24-70 F/2.8, но и цена не 55 К.

Достоинства: 1.Прочный конструктив
2.Приятный материал
3.Красивый внешний вид
4.неплохое бокэ
2.Приятный материал
3.Красивый внешний вид
4.неплохое бокэ
Недостатки: 1.Большые промахив фокусировке!8 промахов из 10!
2.Мыльность ужасная,как по краям так и в целом фото
3.ХА!
4.Практически нет резкости,ужасная линза
5.Чтобы резкость хоть чуть чуть появилась нужно закрывать дырку до f6.1,при этом уже нет размития фона
6.Невозможно снимать видео так как фокусные большие,на кропе нет широкого угла,неудобно пользоваться зумом
2.Мыльность ужасная,как по краям так и в целом фото
3.ХА!
4.Практически нет резкости,ужасная линза
5.Чтобы резкость хоть чуть чуть появилась нужно закрывать дырку до f6.1,при этом уже нет размития фона
6.Невозможно снимать видео так как фокусные большие,на кропе нет широкого угла,неудобно пользоваться зумом
Комментарий: Если вам гдето попалься даный обьектив то бегите от него,вам нестоит его покупать.Причин очень много!У обьектива практически отсутствует резкость.Чтобы она появилась мне приходилось снимать на закритой диафрагме,при этом выдержка была малая а стаб отсутствует...Если чесно то мне кажеться что у кита 18-55 резкость лучше чем у этого обьектива.Всю резкость мне приходилось добавлять на компютере.Я был очень рад что наконец продал его

Достоинства: Светосильный
Быстро и без шумно фокусируется
Добротно сделан
Бленда и кофр в комплекте
Универсальные фокусные
Красивое боке
Быстро и без шумно фокусируется
Добротно сделан
Бленда и кофр в комплекте
Универсальные фокусные
Красивое боке
Недостатки: мой не отъюстирован (но это может быть у каждого)
Комментарий: Использовал на 5Д и 5Д2. Отличный объектив за свои деньги. Очень надежно сделан, удобно пользоваться, На открытой дырке имеет софт фокус, что хорошо для портретов. Имеет не большие масса габаритные характеристики. При кратковременной работе на морозе -15 (1 час) проблем не возникло. Цветопередача меня устраивает. Есть фиксатор хобота, но практически не пользуюсь.

Достоинства: Резкость.Красивый внешний вид объектива.светосила.За такие деньги...
Недостатки: Мыльный ужасно,когда фотографировать в помещении,а при плохом освещении почти всегда промахивается.Еще маленькое кольцо фокусировки
Комментарий: Купил себе недавно,чтобы иметь как универсальный.Особого впечатления объектив не принес,с одной стороны он резкий,харошое качество картинки,но с другой стороны он плохо фокусируеться,быстро но не всегда попадает туда куда надо.Впринципе он не есть дорогой,поэтому моя оценка 4-

Достоинства: Отличный объектив, с отличной цветопередачей. Понравился своей универсальностью. Один из моих любимых объективов. Дырка 2,8 реально рабочая. На длинном конце, конечно приходиться немного прекрывать
Недостатки: Я не нашел. Предаться можно ко всему, но меня объектив устраивает на все 100%.
Комментарий: Я к нему быстро пристрелялся, и почти не снимаю с тушки. Очень доволен стеклом, результат с ним почти всегда предсказуем.

Достоинства: светосила
Недостатки: немного мыльноват на дальнем конце,
хроматит на открытой дырке
хроматит на открытой дырке
Комментарий: Хороший и дешевый светосильный штатник.Как надел его, сразу про всякие фиксы и киты забил.
upd
так 3 года уже его с тушки и не снимаю :)
upd
так 3 года уже его с тушки и не снимаю :)

Достоинства: Светосила
Конструктив
Материал
Универсальность
Отсутствие ХА
Конструктив
Материал
Универсальность
Отсутствие ХА
Недостатки: 70/2.8 не рабочие
28 много для ШУ на кропе
28 много для ШУ на кропе
Комментарий: Очень достойный объектив. Немного желтит, но есть lightroom. По сути на открытой это 28-50. 70 на открытой не рабочие. На 28-35 резок с открытой. Понравился больше тамрона 17-50.

Достоинства: Надежный конструктив, металлический байонет, оптимальный вес и размер. Комплектность хороша - бленда и чехол!Подходящий для меня диапазон фокусных расстояний, в эквиваленте 42-105. Цена - достался практически даром новый.
Недостатки: Пока не протестировал в различных ситуациях, стеклом доволен. Первый зум, картинка на уровне 50 1,8, разве что чуть более мыльная на длинном конце на 2,8.
Комментарий: Покупкой весьма доволен!!!
Отличный выбор на каждый день 42-105 в DX вполне универсально!
Отличный выбор на каждый день 42-105 в DX вполне универсально!

Достоинства: отличный штатный светосильный зум-объектив. сочетает в себе отличные результаты съемки и разумнцю цену
Недостатки: частые ошибки в фокусировке в условиях недостаточной освещенности, мылит на 70мм 1/2,8
Комментарий: прекрасное и сбалансированное решение от сигмы - отличный выбор "на каждый день"

Достоинства: светосила
цветопередача неплохая
цветопередача неплохая
Недостатки: тяжеловато
автофокус на динамичных сценах иногда мажет, т.к. линза тормозная
боке поганое
сильная хроматика
автофокус на динамичных сценах иногда мажет, т.к. линза тормозная
боке поганое
сильная хроматика
Комментарий: откуда такие цены? я за 5000 рублей
http://www.powermag.ru/product_info_lite.php?cPath=922_727_1411&products_id=129371
(да не забанит меня админ)
взял. серый, конечно
ничего не мылит и ваще классная замена и киту и младшему полтосу
широкий угол у меня уже есть
ставлю пятерку с учетом цены за которую покупал
http://www.powermag.ru/product_info_lite.php?cPath=922_727_1411&products_id=129371
(да не забанит меня админ)
взял. серый, конечно
ничего не мылит и ваще классная замена и киту и младшему полтосу
широкий угол у меня уже есть
ставлю пятерку с учетом цены за которую покупал

Достоинства: постоянная светосила, удобные фокусные расстояния, бленда, чехол в комплекте, довольно быстрая фокусировка, компактен
Недостатки: неудобно одевать крышку если лень откручивать бленду, замок ЗУМ но к этому уже привык
Комментарий: объектив оказался очень приятный как внешне так и на ощупь, внутренняя фокусировка точна и довольно быстра. диафрагма 2,8 у него рабочая, имеет солидный вид особенно с блендой. Вообще мне с SIGMA видимо просто везёт, это уже третий их обектив и все мне очень нравяться, чисто никоновский у меня только полтинник 1,4. Я думаю зумы надо покупать Сигмовские а фиксы Никоровсие.
Достоинства: Светосильный, компактный
Недостатки: Сильно мылит на длинном конце, часто промахивается АФ
Комментарий: Первое впечатление было приятным, может сказалось чувство, что другой объектив отличный от KIT. И он другой. Самое неприятное это когда делаешь снимок на 70mm и ты уже знаешь что кадр (с высокой степенью вероятности) будет мыльным и одно это отбивает всякое желание снимать. Это особенно критично когда снимаешь людей и события динамичны, мнгновения уходят. Нежалейте денег и купите нормальный объектив класса L, если денег мало возмите кредит. Упущенное мнгновение не купишь, а испортить себе впечатление от съемки увидев отвратительный результат можно запросто. Может дело в камере может в руках, но с Кита брака было меньше и фотографии радовали.

Достоинства: Много уже было написано. Собственно покупал, учитывая отзывы участников клуба.
Недостатки: На данный момент считаю, что цена на него сильно завышена. Покупал данную линзу за 400$, сейчас она на фото.ру 380$. Но её без труда можно купить в ультре за 300$.
Комментарий: Покупал как штатник на замену китовому KonicaMinolta 18-70mm F3.5-5.6. Собирал систему в тот момент, когда Коника-минольта "завязала" с фото. Был жуткий дефицит с выбором стёкол и аксесуаров под минольту, поэтому выбирал из доступного. Объективом был доволен. Да, немного мыльноват на длинном конце. Поменял его, т.к. представился случай купить новый Кonica-Мinolta AF 28-75mm f/2.8 (D). Минольтовский зум конечно выигрывает.

Достоинства: Резкий уже от открытой дырки, но не все экземпляры... Маленький. Неплохой конструктив. Внутренняя фокусировка.
Недостатки: Чуть мылил на 70 мм, на 2.8. Плохой АФ на 70 мм. Изменение размеров при зуммировании.
Комментарий: Хороший, компактный и дешевый обьектив штатный обьектив на ФФ (пленку). На кропе не хватает широкого угла. На 28 мм, оч хороший, на 70 похуже.

Достоинства: Характеристики, конструктив, неплохая картинка, ФР на кропе самое то!
Недостатки: Мылит на 2.8, промахи АФ на 2.8, можно сказать 2.8 рабочая диафрагма с большим натягом.
Комментарий: Свои деньги линза отрабатывает на 110%, хотя кому-то может показаться недостаточно резким на диафрагмах 2.8 до 5.6. Объективно покупкой очень доволен. Буду копить на 70-200 ех дг.

Достоинства: Светосильный, нетяжелый, быстрый.
Недостатки: Тяжело снимается-ставится внешняя крышкапри одетой бленде. Иногда промахиваеться (на автомате ) при диафрагме 2,8 с резкостью. Впрочем, это проблема многих линз, о которых мне приходилось читать или пользовать
Комментарий: Объектив полностью оправдал мои ожидание, даже более того.А уж для первой линзы и говорить нечего. Всем советую.

Достоинства: Получил пол часа назад, так что о сильных сторонах помолчу пока
Недостатки: Смотрите выше
Комментарий: Произвел пару снимков на автомате, просто, выйдя на балкон. Так как камеру получил вместе с объективом. Выставляю снимок без редакции , только уменьшил. Все как есть :)Но пока не жалею , что приобрел его. Позжее , через месяц- выскажусь подробнее.