Достоинства:  компактный, металлический, цена разумная, красивое название))

Недостатки:  не достаточно резок

Комментарий: у меня с ним такая проблема-не наводится резкость отдаленных объектов с прикрученым поляриком

Достоинства:  цена! резкость! боке! бленда в комплекте! стабилизатор!

Недостатки:  при такой цене(брал за 9600 р.),их просто нет!

Комментарий: Объектив очень радует,быстрый и цепкий фокус. В паре со вспышкой SB-800 при недостатке света,достойная картинка.

Достоинства:  очень дешевый.
качество за такую цену - это нечто. :)
стаб картинки порадовал.

Недостатки:  для меня, как для любителя - нет.

Комментарий: раньше был кит 18-55, но его, естественно не хватало. после долгих терзаний "а почему же он такой дешевый", все-таки купил. о чем и не жалею. в походных условиях не испытывал, но час в -15 отработал без проблем. стабилизатор тоже работает добротно, радует, что сразу видишь результат "антитряса" в видоискатель. :)

Достоинства:  Резкий и еще раз резкий, быстрый, великолепный стаб, цена.

Недостатки:  Практически нет. Ну, несколько темноват (натянул :-))

Комментарий: Изумился комментам про низкую резкость стекла! Ребята, когда покупаете объектив идите в магазин с таблицей и определяйте бек-фронтфокус на месте! Я выбрал со второго раза. Неделю назад отработал на юбилее жены в ресторане с внешней вспышкой - с фокусом промазал раза два или три. За эти деньги - это просто находка!

Достоинства:  - Конструктив выглядит более качественным (металлический байонет, пластик качественный, люфтов минимум) по сравнению с аналогом Canon 55-250
- для меня удобные фокусные
- резкость, как мне кажется, достаточна и одинакова по всему полю кадра
- кругляши в боке могут быть кстати в некоторых сюжетах), да и вообще размывает неплохо
- отличный стаб! Реально позволяет увеличивать выдержку в критичных ситуациях
- открытые диафрагмы вполне юзабельны
- HSM тихо шуршит и наводится быстро (китовый мне показался пошустрее, наверное из за разницы фокусных)

Недостатки:  - фокус по одной точке - по сравнению с кэноновским мне показался менее точен. Иногда начинает "блуждать" в поисках... Тут собственно совет один - наводиться на контрастный объект. Поигрался дома, каких-то ужасов ошибок фокуса не заметил.
- если бленда одета "задом наперед", становится недоступно фокусировочное кольцо.

Комментарий: Во многом согласен с отзывом avantulu.Хорошее стекло, получаются хорошие снимки! Не пожалел, что приобрел. Все работет, нигде не люфтит, фокус достаточно точно ловит (и малошумно, что приятно), металлическое крепление - плюс! Жаль при покупке был только один экземпляр, решил рискнуть и взял его. Сравнивал только с 55-250 канон.Мой непрофессиональный взгляд не выявил явного лидера по картинке (нейтральный пресет поставил), Сигма более живописен показался, кругляши в бокэ). Канон, имхо более точно фокусируется. Хоть сигнма и дороже, взял её из за внешне более качественного конструктива и наличия бленды в комплекте, которую можно крепить задом наперед на объектив (чтобы не таскать в сумке).Пишут про недостатки: ну промахивается бывает, ну немного мылит на 200мм, ну немного темноват для сумерек, ну хроматит... Но позвольте! Много ли вы видели объективов у которых 100% попадание в сложных условиях? L в расчет не берем, т. к. это совершенно другая техника для других людей (а я в данном случае говорю о любительской съемке).Темный? Постойте, а сколько стоят телевеки с 2.8??? То-то же.. Света более чем достаточно днем и даже на закате, а в квартире им снимать собственно незачем) Ну на край ISO задрать всегда можно. Про ХА я вообще молчу - убирается в конверторе или редакторе (лайтрум, к примеру), да и вообще не хроматящих объективов нет, кто не верит - школьный курс оптики вам в помощь. Именно поэтому я не считаю, что малая светосила, нерезкость на длинном конце или ХА это минусы этого объектива. Кому надо печатать коммерческие фотографии на билбордах или в глянце - покупают эльки и не парят мозг. А мы спокойно купим за 350 баксов этот объектив и будем кайфовать)

Забыл добавить: все фото ниже сделаны без всякой обработки, только ресайз через DPP. Фотки в квартире - немного не попал с ББ, слегка зеленое получилось)

Достоинства:  Надежная конструкция, приятный на ощупь, шустрый автофокус

Недостатки:  очень нерезкий, особенно на длинных концах

Комментарий: В принципе, объектив стоит своих денег...Но если бы у меня было больше наличности, то я все же взял бы Кэнон...Потому что резкость (точнее, ее отсутствие) слишком часто подводят...Хотя, может я зря ожидаю исключительной резкости в деталях от не-макрообъектива....

Достоинства:  Довольно быстрый. Стабилизатор потрясающий. Очень красивое боке. Приятная сборка, удобный в руке.

Недостатки:  Темный, темный и еще раз темный. Сильные ХА. Контраст слабоват. Нет ручной доводки фокуса. Неудобное расположение кольца фокусировки. Затеняет лампу подсветки АФ.

Комментарий: Кратко. Неплохой объектив для путешествий и съемок при ярком дневном свете.

Небольшой update по результатам использования в течение месяца.

Самый большой плюс- стабилизатор. Это нечто! Стабы в никоновских объективах нервно курят где-то в стороне. На 200мм при включении стаба картинка просто намертво замирает, где-то раз в пол-секунды плавно смещается и снова замирает. В "родных" объективах такого никогда не видел, там постоянное движение даже при включенном стабе. Снимал ночью, выдержка 1/15, фокусное 200. Никакого смаза. Но изредка бывает и наоборот-смаз на коротких выдержках. То есть если света хватает, стаб лучше отключать.

Рисунок великолепный. Очень красивое боке, превосходящее некоторые бюджетные фиксы (например, Nikkor 50мм 1.4). У никкора такой рисунок в боке стоит раза в три-четыре дороже.

При хорошем свете фокусируется очень быстро.

Контраст и резкость примерно одинаковые по всему полю.

К конструктиву претенций нет, разве что выезжающий хобот не очень нравится. Слегка закрывает лампу АФ (на d7000), хотя автофокусу это не мешает. Сборка отличная, нигде ничего не люфтит, не отслаивается и не дребезжит.

Объектив тяжелый, длинный, с надетой блендой около 15 см. Бленду можно надеть "наоборот", это плюс, однако надетая "наоборот" бленда закрывает кольцо фокусировки до фокусных 135-200. Материал качественный, держать очень удобно и приятно. Немного перевешивает вперед даже такую тяжелую камеру, как D7000. Как такую махину держать, например, на D3100- не знаю.

Хроматит сильно. Тем, кто пишет, что не замечает ХА, стоит снять пару кадров в raw. Там ХА вылезают по самое не хочу.

Не очень дружит с автофокусом D7000 на длинном конце на больших расстояниях. Если наводиться вручную по датчику контроля фокуса в видоискателе- фокус попадает. Наводиться на резкость вручную трудно, малый шаг кольца фокусировки. Кольцо на объективе поворачивается дальше за положение "бесконечность".

Лучшая резкость, по ощущениям, где-то на 135-150мм/f8. При ярком дневном солнце очень контрастный и резкий. Как только солнце уходит, изображение становится очень мягким. Черные цифры номеров на машинах, например, становятся серыми.

Интересная особенность объектива. Если где-то пол-минуты не трогать кнопку затвора, внутри объектива что-то щелкает, и изображение плавно уезжает вниз. Судя по всему, отключается система поддержки линзы стабилизатора. Трогаете кнопку- изображение возвращается на место. То есть перед построением кадра стоит придавить кнопку затвора, иначе при попытке навезти резкость вы можете сильно удивиться. Причем этот эффект не зависит от того, включен стаб или выключен.

Отснял сет в яркий солнечный день. Несколько раз каким-то невообразимым образом автофокус навелся туда, куда я ему и говорил (про необходимость юстировки объектива сразу после покупки тут не говорил только ленивый). Резкость с нескольких метров получилась такая, что на ретушь каждого женского портрета пришлось тратить чуть ли не по дню. И реснички, и поры кожи- все, как на ладони. В общем, отвезу на юстировку, по результатам отпишусь.

Покупая этот объектив, будьте морально готовым везти его на юстировку прямо из магазина. Тогда не будет разочарований.

Достоинства:  тихий HSM, ничего лишнего не крутится, стабилизатор работает хорошо, картинка на canon 50D достаточно резкая

Недостатки:  Кажется бэкфокус на длинном конце

Комментарий: Хороший недорогой телевик со стабилизатором. Вот только бэкфокус на длинном конце расстраивает. Пока доволен. Поживем увидим.

Достоинства:  Хороший зум, вполне светлый, четкий фокус, цена )))

Недостатки:  Пока не заметил

Комментарий: Покупался как основная замена китовому, в принципе не ошибся ( как мне кажется). Пока доволен. На меньший фокус есть Sigma 28 f1,8 которы тоже доволен )))

Достоинства:  Конструктив,стабилизатор,бесшумный быстрый моторчик,размеры,качество исполнения.

Недостатки:  Несомненно найдутся.Как и во всем другом.В мире нет ничего идеального.

Комментарий: Что сподвигло меня к покупке этого сабжа?Диапазон фокусных более удобен чем на моем тамроне,наличие стабилизатора,у меня камера пентакс и в ней присутствует стабилизатор,но этот встроеный в объективе лучше стабилизирует картинку нежели камерный стабилизатор.Говорю без приувеличения ,снимая на 200мм картинка стабильней чем на 18-55.Прежде чем купить объектив почитал отзывы,посмотрел примеры на flickr,pbase,что сразу отметилось..очень много фотографий с динамическим сюжетом думаю что это благодаря хорошей работе автофокусировки и так же стабилизатора.За объектив отдал 149 евро,смешная цена за все что в нем есть.Это мой первый сигмовский обьектив,теперь думаю не последний.Цветопередача приятней чем у тамрона,на мой взгляд.Вообщем объектив удался,я доволен,особенно ценой.Желаю всем удачи.

Достоинства:  тихий, хорошо собран, четкий,солидно смотрится

Недостатки:  Не обнаружил!

Комментарий: Улыбнуло то что фотки больше не получаются постоянно темными как на ките (если на ярком фоне, снегу или солнце в лоб).Снимки получаются такими какими их хочешь видеть, вторая приятность гистограмма тепрь живет посередине, недосветов и пересветов нет практически даже при матричном экспозамере.Цвета чуть теплее чем у кита(мне это по душе), красиво рисует задний план.Мне нравится он короче, надеюсь что это чувство не пройдет.Фотки резать не хочется, кому интересно вот ссылка на мою страничку
http://fotki.yandex.ru/users/andreyan36/view/285443/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/andreyan36/view/285444/?page=0

Комментарий: Отличный объектив, явно по качеству намного выше чем его цена. Стабилизатор приятно удивил и позволяет даже фоткать ночью. см. фото вся съемка с рук с включенным стабом.

Достоинства:  Качество сборки;Резкость; Цветопередача;Бокэ;Универсальный для телевика диапазон фокусных расстояний; Хорошая работа стабилизатора.

Недостатки:  Значительных недостатков не выявлено. Из мелочей: AF тупит на ярких или наоборот тусклых объектах; не слишком плавный ход кольца зуммирования; темноват (хотя за бОльшую светосилу пришлось бы платить совсем другие деньги).

Комментарий: Такое качественное стекло и за такие небольшие деньги - настоящая находка.Отлично передаёт цвета, хорошо "моет" фон. Достаточно быстро фокусируется.Использую его с Сонькой А200.Сначала хотел приобрести родной Sony 55-200, но после некоторого изучения отзывов изменил своё решение. Для начинающих любителей этот объектив пожалуй даже лучший выбор чем родной Sony 55-200 (если говорить о пользователях фототехники от Sony)

Достоинства:  Обьектив резкий , прекрасное бокэ,
приятное на ощупь покрытие, прекрасно фокусируется на все фокусных расстояниях,стабилизатор.

Недостатки:  Слабых сторон не нашел.Через 2 месяца
после покупки при активном использовании,появился Бэк фокус в широкоугольном положении обьектива.
Специалисты сервисного центра в Москве (ул. Краснобогатырская д6) исправили все за 2 часа.Сейчас все в нормальном фокусе!!!

Комментарий: У обьектива отличная картинка,отличное соотношение цена качество.Хороший диапазон фокусных расстояний.

Достоинства:  металлический байонет, достаточно быстрый и тихий АФ, стабилизатор, вид дорогого объектива, бленда в комплекте, боке!!! возможно снимать макро

Недостатки:  для такой цены я не нашёл

Комментарий: почитав отзывы остановился на данном объективе, поразила его цена, и качество (Япония), для начинающих фотографов отличный вариант. Одев бленду реально думаешь что держишь дорогой объектив. Хорошо справляется АФ на любом расстоянии. Ниже фотки сделанные в пасмурную погоду. Тушка Canon 500d

Достоинства:  цена!!!, конструктив, металический байонет, стаб, убобные фокусные, быстрый и тихий АФ, из приятного - бленда в комплекте.

Недостатки:  за такую цену их, пожалуй, даже стыдно искать. Нету и уверен что не будет.

Комментарий: кит - урод, по сравнению с сабжем. Брал "кота в мешке" - вслепую с доставкой из интернет магазина. Экземпляр отличный. Автофокус не мажет, резкая картинка даже на 200мм при выдержке 1\50, бокэ(!!!), для меня, как начинающего любителя - большего не требуется. скажу больше: объектив даже превзошел мои ожидания. Одна придирка: с одетой внутрь блендой нет возможности воспользоваться ручной фокусировкой. Покрыт приятным на ощупь материалом, создается ощущение что в руках дорогой объектив.

Достоинства:  Качество фото, цветопередача; бокэ!; объектив приятный на ощупь (ощущение дорогого объектива); достаточно быстрый автофокус; отличный стабилизатор; бленда в комплекте; макро можно снимать;

Недостатки:  Относительно тяжеловат; при использовании автофокуса невольно задеваешь за кольцо, это может "сбить столку" встроенный мотор автофокуса и камера перестанет фокусировать. Лечится выключением/включением камеры, но лучше придерживать объектив ближе к основанию, чтобы не задевать фокусировочное кольцо. Данные моменты не считаю недостатками, скорее придирки.

Комментарий: Подходит для безмоторчиковых камер (например, Nikon D3000, D5000). Качество изготовления - Япония. Приятно. Все ж таки мы привыкли думать, что в Японии делают все качественно и с умом. И не зря. Этот объектив тому подтверждение. Уверен, следующий объектив будет тоже от Сигма...

Достоинства:  Цена, стабилизатор, автофокус

Недостатки:  Мягче фиксов

Комментарий: Потрясающий стабилизатор, на 200 мм можно снимать на 1/30 ! Равномерная резкость по всему полю. Очень удобный диапазон 50-200. Крепкая конструкция. Цена!!!!! Картинка на 200 мм 1/30 резкая! Извините, нет котика, пришлось снимать пыль на лампе. Жена устыдилась! Еще один плюс!

Достоинства:  Удобен, отличное боке, качество исполнения, цена

Недостатки:  пока нет и думаю не будет

Комментарий: Брал для Canon 1000D. Три недели эксплуатации - всё супер. Работает четко и тихо. Для начинающих очень хороший вариант, да ещё за такие деньги