Достоинства:  резкий большой диапазон возможность сьемки как крупным планом портреты и мелкие придметы также удаленные

Недостатки:  нет стаба.тяжел..большой ход кольца зумирования

Комментарий: очень хороший прилично зделанный..для своего диапазона компактен и особенно хорош для сьемки спорта..когда ограничен свободой перемешения ..лучше конечно снимать со штатива или монопода.но после некоторой привычки начинаеш стабильно работать с рук..достаточно резок во всем диапазоне.....быстрое и уверенно наводит резкость.хороший инструмент !!

Достоинства:  резкий на всех фокусных. Внешний вид.

Недостатки:  пылинки под линзой, небольшой люфт байонета, облазиит краска со штативного крепления, некоторое виньетирование на длинном конце.

Комментарий: Много читал про Бигму. Захотел. Купил. Первое что поразило - нереально большой. И тяжелый. Прицепил на свой второй марк. Внешний вид стал еще тот! После съемок с рук стало понятно, что каждые 2 кадра из трех будет брак. (если не больше) Слегка расстроился. Решил попробывать поснимать птичек на природе с руки. 80 процентов кадров в мыло, На следующий день взял штатив и - о чудо! Обалденные резкие фото! Решил попробывать поработать на нем в школе (съемки выпускников) результат меня вдохновил. Снимал я на 500 милиметрах, Детализация лиц очень хорошая получалась, каждый волосок , при этом довольно мягкий рисунок кожи. Сразу полюбил этот объектив. Жаль конечно, что нет стаба, о то это была бы бомба! Сегодня попробывал его на кенон 400 d. 800 милиметров!!Самой камеры на объективе даже не видно - просто как неровность какая то на концйе объектива!

Достоинства:  Резкий на всех фокусных, 500 мм., приятная картинка.

Недостатки:  Вес, вес и еще раз вес. Боюсь брать всю эту конструкцию за камеру, дабы байонет не выломать. Хотя при таком диапазоне фокусных на вес не надо жаловаться.

Комментарий: Все мы говоря об этой линзе жалуемся на вес. А стеклышко-то поди содержит в себе, как минимум три объектива. Давайте сложим вес трех объективов приличного качества и задумаемся. Линзу даже не выбирал. Узнал, где она есть для Пентакс в единственном екземпляре и попросил товарища заехать и купить, т.к. до вечера она врядли долежала бы. На следующий день занялся тестированием и начитавшись про мыло на всех концах (в отношении этой линзы и СИГМ вообще) был готов ехать в сервис для юстировки. Но увы объектив меня сильно разочаровал. 50 мм – резко, 200 мм.-резко, 500 мм. – опять резко. Вобщем можно долго прикалываться про мои «разочарования» этой линзой – подведу итоговую черту моего мнения. Прекрасный объектив. Хрен его знает, кому нужны эти открытые дырки, о которых тут все пишут, мне например нужна больше камера с рабочими высокими ИСО и стабилизатором изображения. Поэтому к своему пятаку купил Пентакс К10Д и доволен как паровоз. Для этого объектива рабочий диапазон ИСО 400-800 т.к. очень чувствителен к трясущимся ручкам. Для фото охоты подходит и еще раз подходит, для воробьиных прогулок однозначно НЕ подходит. При выборе нормальной позиции и хорошем упоре – резкий на всем диапазоне фокусных. Хорошая детализация. С К10Д приятная картинка. Хром.аббераций почти ноль. Автофокус точный, но не HSM (для ПЕНТАКС) Альтернативы в данном классе линз не вижу. 5+

Достоинства:  В том, что это 50-500 )) Как начинающий фотограф, (занимаюсь этим чуть меньше года) отличная надо вам сказать штука, чтобы определиться с будущим фиксом в указанном диапозоне. Сам объектив достаточно резв в фокусировке при следящем режиме. (стоит заметить, что для того, чтобы прогнать фокус от конца в конец ему всеже требуется немало времени!)

Недостатки:  Качаю руки. Темно. Хотя со вспышкой все решаемо даже на 500mm, 580-я вспышка пробивала отлично, но сфокусироваться в автомате практическе невозможно!

Комментарий: Хочется добавить, что так как объектив мне достался даром и новый, я не могу отметить насколько я финансово проиграл или выиграл поимев его. Буду писать только про его характеристики, которыми я в общих чертах очень доволен. На присоединённых фото вы увидите фото, сделанные с воробъёвых гор. Сразу прошу не писать про цвета. Снимаю в RAW и всегда обрабатываю, да так как глазу нравится. Видать такое было настроение, что ушел немного в зелень ))
Ах да, вы конечно понимаете, что ставя его на 350D, к примеру, вы получаете 800 на длинном конце )))
Очень хотелось бы сюда стабилизатор, но, опять же, думаю это был бы объектив что называется, уже не для всех. Каким к примеру является фикс 600 от кэнон, или даже 100-400 от того же кэнон.
Для начинающего и для любителя, лучше ультразума не найти!

Достоинства:  за такие деньги неплох

Недостатки:  у меня хроматические аберации(временами вообще жуть.) а у вас? как столько пыли внутрь может попасть? и это за 2 месяца!

Комментарий: для фотоохоты не годиться категорически.неплохой автофокус.малоконтрастные сюжеты снимает хорошо . на больших фокусах очень осторожно с точкой фокусировки. если снимать в raw то все проблемы отпадают субьективно качество снимков хуже чем к nikon canon

Комментарий: Размещаю фотографии, полученные с объективом SIGMA AF 50-500mm EX DG.
Все снимки делались без штатива. Аппарат - Canon 20D

Достоинства:  Удобный. Дальнобойный. Автофокус шустрый.

Комментарий: Отрабатывает свои деньги на 100%. Мыльноват. Хотя на больших фокусных дает отличную картинку. Объектив тяжелый, целый день с ним ходить довольно утомительно.

Достоинства:  Универсальный, большой зум, бесшумный, быстрый автофокус.

Недостатки:  Трудно найти полярик(86мм), тяжелый(но приятный) Передняя линза почти незащищена(требуется защитное стекло)

Комментарий: Много поснимать не было еще времени. Все
фокусные расстояния не испробовал, возможно на 50мм не хватает резкости. Снимал с рук и в пасмурную погоду. Очень понравилась бесшумность объектива и дальнобойность. Снимал птиц в полете, автофокус не разочаровал. Свои деньги объектив отрабатывает на 100%. Позже выложу снимки при хорошей погоде.

Достоинства:  дешёвые 500мм

Недостатки:  диапазон 50-500 сделан "для галочки"; эту здоровую Бигму можно таскать только ради F=300-500. При 50мм мылит чудовищно, но при 300-500 картинка достаточно хорошая. При 500мм диафрагма 6.3 чуть-чуть мыльновата, но f/7.1 решают проблему.
НЕТ ВИБРОГАСИТЕЛЯ

Комментарий: Это реально 500мм за относительно приемлемые деньги.Но отсутствие VR (IS), заставляет даже при наличии монопода задирать ISO>400 (иначе лютая шевелёнка во всех условия освещения, кроме, разве что, высогорья или моря. Альпинюги, возьмёте лишние 2 кг в рюкзак? ;)))))Т.к. потребная чувствительность всегда больше ISO400, объектив может не порадовать владельцев высокошумящих матриц производства SONY (Sony Alpha, Nikon'ы). Для фотоохоты почти не годится...

Комментарий: Думаю ссылочка поможет ответить на часть вопросов:
http://www.pbase.com/cameras/sigma/50_500_4_63_ex_dghsm
http://www.pbase.com/cameras/sigma