Достоинства:  Жесткий рисунок, удобный и прочный конструктив отсутствие ХА и СфА. Ограничитель расстояний, бленда

Недостатки:  Неприятный звук работы автофокуса. Вроде как сейчас издаст последний вздох. 55 резьба на фильтры.

Комментарий: Немного следует привыкнуть, очень осторожно следует снимать. Отсутствует стабилизатор и фокус для кропа не маленький. Пока все устраивает. Как и должен быть анастигмат для макро съемки.

Достоинства:  1)Отличная резкость на максимально открытой дырке
2)Малая цена
3)Отличная детализация в макро без искажений по всему кадру
4)Приятный цветовой контраст изначально, без каких либо фильтров

Недостатки:  1) Слишком легкое кольцо фокуса
2) Крайне неудобная съемка через видоискатель(подробнее ниже)
3)как и сказано выше, крайне малый ход кольца между 5 м и бесконечностью(хотя грех жаловаться на не предназначенный для пейзажей макрик)
4)Слишком простенькое и неинтересное боке.

Комментарий: Данный объектив брался для съемки фигурок и БЖД, из расчета на то, что для БЖД съемки портретник это гуд. Тушка - нищебродский d3100. Брался объектив б/у в интернет магазине и оказался с нерабочей электроникой внутри(при этом на вид вообще не юзанным). С ним тушка напрочь отказывалась включаться, решил проблему заклейкой контактов на объективе. Тушка, понятное дело теперь думает, что стекла вовсе нет, но впринципе это не напрягает. Так как аппарат мой без отвертки, доступен лишь ручной фокус, с которым есть некоторые особенности. Во - первых, подстройка диоптрии. При съемке макро, одна подстройка, при съемке портрета другая и так далее. Во - вторых, точка фокуса в видоискателе. Все же иногда приходиться ориентироваться на нее, а она точна только при съемке небольших объектов(15-20 см высотой) во весь кадр. При макро(благо там и так видно) и при портретной съемке(тут уже сложнее) этот датчик начинает откровенно врать. Конечно, против этих двух особенностей есть некое спасение в виде ненавистного Live view, но из-за него и без того крайне медленная съемка превращается уже в полное непотребство. Ну и третье - очень легкий ход кольца фокуса, из-за чего перед каждый кадром приходиться убирать руку с кольца, иначе высок риск его сдвига и потери фокуса.Если не брать в расчет эти особенности эксплуатации стекла, сама картинка получаемая с этого обхектива крайне радует. Отличная светосила для 2.8, ПРиятные естественные и контрастные цвета. Шикарная детализация и резкость(правда пока наведешься на нее век пройдет).Для макросъемки отличный вариант, как портретник тоже сойдет, хотя его скучное боке немного печалит.

Достоинства:  + Резкий, даже на F2.8, правда ГРИП при этом маленький.
+ Автофокус очень точен*
+ Хорошая сборка, все притёрто, не люфтит
+ Достаточно дешевый, универсал (можно использовать как портретник, боке на 4)

Недостатки:  - относительно медленный автофокус

Комментарий: *Автофокус у этого экземпляра особенно точен на дистанциях до 5 метров, дальше может промахнуться, но и наводиться супер точно на больших дистанциях он не обязан, это макрик, посмотрите на шкалу расстояний и вы все поймете - ход фокусировки от 5 метров до бесконечности очень мал, что не сказать о ближних дистанциях.
Из диафрагм чаще использую от 4 и до 12-20, дальше дифракция начинает мылить, и зачем там F45 в общем то непонятно. 2.8 как нестранно четкая, но из-за низкого ГРИПа на ней приходится пользоваться стекингом.
В целом отличный, относительно дешевый макрообъектив с функцией портретника, позволяющий снимать впритирку к передней линзе (2-3см примерно). Сам фоткаю им цветы, жучков-паучков, лица. Из похожих моделий отмечу Sigma 70mm и 100mm.

Достоинства:  Маленький, быстрый и бесшумный автофокус, резкий, хорош как портретник, плавный ход кольца, микро цена

Недостатки:  Длиннющий хобот, резьбовая бленда

Комментарий: Любимый объектив. Высокая резкость, компактность и легкость сделали его постоянным в моем рюкзаке (а я оч часто меняю объективы). Выдает шикарные портреты уже на 2,8-3,2 диафрагме. Отличное макро. Сверхтихий и быстрый АФ, ошибается редко очень.Все говорят что неудачное крепление бленды.. Я считаю именно в нем она вообще не нужна, так как линза глубоко посажена в объектив. Ни разу не пользовался.

Достоинства:  цена , резкий, точно фокусируется

Недостатки:  Низкий микроконтраст и разрешающая способность по сравнению с фирменными Никонами

Комментарий: Купил его по причине дешевизны, однако очередной раз пожалел, что связался с Сигмой. Через год начал клинить на бесконечности. Теперь приходится макросъемку крутить ручками даже там, где автофокус точно бы справился. Теплит, как и все Сигмы. Не очень хороший контраст и цветопередача, все приходится править после него. Да и сам рисунок плоский хотя и резкий, но для хорошей картинки одной лишь резкости мало будет. Для любителя.

Достоинства:  Быстрый фокус,отличное макро,неплохой портретник,хорошее боке...

Недостатки:  разбираюсь

Комментарий: собирался купить canon 50 1.4,переубедили.пока не пожалел.Возможность макро пересилила!Использую совместно с canon 500d .Нужна твёрдая рука,грешил на объектив,оказались руки.Пейзажи получаются слабые.Как портретник зарекомендовал отлично.Снимаю всё в raw и довожу до ума на компе.

Комментарий: У одного моего знакомого есть такой объектив, он купил его уже давно. Попробовал сделать несколько снимков и остался весьма доволен резкостью. В интернете его не нашел.
Подскажите, где можно приобрести этот объектив? И сколько он стоит?

Достоинства:  rezkost!

Недостатки:  Poka ne zametil

Комментарий: otlichnaya optika




sovetuyu! luchshe chem canon 50 mm macro!

!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Достоинства:  Резкость по всему полю, приятное боке, переключение AF-MF осуществляется одним рычагом на камере, бленда в комплекте

Недостатки:  Очень малый ход фокусировочного кольца (для макро - в порядке вещей, но тем ни менее); большая сложность с использованием крышки, когда надета бленда

Комментарий: Сначала ложка дёгтя: сразу после покупки обнаружилась неприятная особенность: жутко жужжал при обратной фокусировке если камера была в определённом положении. Даже не жужжал, а как-то хрипел, как будто что-то внутри задевает. Но ни на функциональности, ни на качестве фотографий позже это никак не отразилось. Конечно, это особенность данного экземпляра, но "сигмы" нужно обязательно проверять перед покупкой. Это уж мне так не повезло, что я этой "особенности" не заметил и "не под тем углом" снимал. Касательно же качества и резкости - тут уже много хороших отзывов, всё просто великолепно. Вот только как штатник его можно использовать только на AF - приглядитесь, крайняя цифра фокусировочном кольце - 1 метр, далее - бесконечность. Сложновато в ручную фокус ловить по одному только матовому экрану. Про боке: хорошее боке, но мне у "зенитара" больше нравилось, а щас уже привык.

Достоинства:  Очень резкий. Дырка до 2,8-45. Картинка по моему мнению, просто отличная, радует глаз.

Недостатки:  Люфтит, но на картинку не влияет. Не резкий при фокусировке на бесконечность (но ведь он же макрушник!). Фокусировка ...эх.. как и у многих сигм..
Не каждая букашка позволит с расстояния 19 мм фотографировать

Комментарий: Хороший объектив, дающий большие возможности, отличное качество за небольшие деньги.

Достоинства:  Светосила, честное макро 1:1, шустрый автофокус

Недостатки:  Пока не заметил. Тут отмечают шумность моторчика - ИМХО ничего страшного, шумит обычно.

Комментарий: Объектив понравился. Конструктив неплохой, быстро фокусируется, довольно ловко отрабатывает в режиме следящего автофокуса.
Неплохое боке (можете сами посмотреть на фото).
При всем моем недоверии к Сигме :-)) этот объектив получился вполне удачным.

Достоинства:  светосила (2.8), макро, довольно быстрая фокусировка

Недостатки:  вес

Комментарий: Я как то потерял свой Никкор и искал штатник. Так как был уверен что Никкор найдется, взял Сигму. Меня подкупила Цена + Макро + Сила

Достоинства:  Резкий, контрастный, есть макро.

Недостатки:  Шумный, как штатник темноват, хобот люфтит (правда на качестве картинки не сказывается).

Комментарий: Очень неплохо, лично мне не хватает двух вещей: дырки побольше и пластики рисунка.

Достоинства:  Совмещение макро возможностей со стандартным фокусным расстоянием.

Недостатки:  Нет

Комментарий: Отличный объектив, отличное качество картинки. Претензий практически никаких нет. Может быть иногда медлителен. Хотя резкость схватывает быстро. И непрерывную фокусировку осуществляет тоже верно. Хотя иногда ощущается какая-то неуверенность в его работе: резкость начинает как-то нервно подстраиваться. С чем это связано не знаю. Просто наверное особенность такая. Макро режим от 1:5 до 1:1 - практически все, что нужно! К тому же фокусное расстояние 50 мм вполне подходит для многих видов съемки.

Достоинства:  Цена/качество

Недостатки:  фильтр 55мм

Комментарий: Очень приличный макрообъектив, по оптике не хуже Pentax 50/2.8 macro.
Конструктив менее убедительный, чем у P50/2.8, но более удобное фокусировочное кольцо и есть ограничитель диапазона.
В комплекте есть бленда.
При отборе у одного из объективов не работал АФ.