Достоинства:  Фокусируется на всём диапазоне фокусных расстояний , даже при плохом освещении фокус отличный . Картинка идеальная. Сразу чувствуется профессиональная серия объектива . Вес не большой для своих размеров.

Недостатки:  Не выявил

Комментарий: Очень хороший объектив. Ни разу меня не подвел. Хорошая конструкция. Очень плавно вращается кольцо фокусных расстояний. Картинка контрастная и резкий фокус.

Достоинства:  резкость,цветопередача,скорость фокусировки

Недостатки:  не выявил

Комментарий: Брал б-у в идеальном состоянии за 30 тыс.(когда $ -был 65р.) Камера Canon 6D , с первого кадра бьёт точно в цель,ни миллиметра ни фронт ни бэк фокуса! были мысли взять кэнон 70-200 2,8 (без стаба),решил взять сигму(за те же деньги но со стабом) ни разу не пожалел!Хорошо что взял сигму а ни кэнон...

Достоинства:  - Нежное боке
- Фирменная пастельная цветопередача
- Качество материалов
- Бесшумный мотор

Недостатки:  - нестабильное качество сборки
- огромный вес
- размер
- мин. дистанция фокусировки 1,5 метра
- мыло по краям
- низкая детализация от 120мм и далее.

Комментарий: Покупал объектив в Финляндии. По опыту работы с Сигмой знаю, что это всегда кот в мешке и нужно стекло тщательно проверять перед покупкой, как награда - портретный контраст и нежные цвета, реальные краски и удовольствие от каждого кадра. Выбирал из двух, один немного желтил, другой никак не хотел фокусироваться, выбрал первый. За три дня поездки заметил стабильный и сильный фронтфокус, порядка 30 единиц. В камере откалибровал на 20 единиц, это максимум, что даёт тонкая настройка автофокуса D810 , резюме - заводской брак объектива. Напомню, что другой экземпляр вообще не мог навести фокус, и это серия EX и Японская сборка, где качество должно быть безупречное. Расстроился, поменял на Nikkor 70-200 f4, (отзывы пока на него недоступны, поэтому напишу здесь, что линза просто космос). Но оговорюсь, это заметно на f2.8, на f>5.6 косяк легко не заметить, будьте внимательны! Много сказано про вес, согласен, это не пустые слова, после дня съемки очень устает спина. Также готовьтесь к стоимости фильтров, немецкие обойдутся 6-10 тысяч рублей за штуку. Напрягает мыло по краям кадра, хорошая четкость лишь от центра до 1,4 края кадра. на фок. расст. от 120 до 200мм детализация снимка резко падает, как зум объектив бестолковый.Из плюсов - Сигмавская цветопредача, реальная и мягкая, но не бледная. Чудесные портреты и правильная, интуитивно понятная экспозиция. Корпус из высококачественного пластика, имитирующего резину, в руках не скользит, на ощупь очень приятный.Вывод: соотношение цена\качество не в пользу покупателя, не стоит он этих денег. Подумайте дважды перед покупкой и старайтесь проверить автофокус по линейке. Если вы готовы принять некоторые недостатки и найдете хороший экземпляр, Сигма 70-200 f2.8 EX порадует вас природной красотой снимков, отличной эргономикой и огромной широтой творческой свободы.Примеры фотографий сделаны при f6.3 и проблема с фокусировкой на первых двух фото незаметна, на последней фокус был на зеленом кусочке травы, оказался на камне. Болезнь подтвердилась на более 300 снимках плюс калибровочной линейке. Обработатка в Nikon Capture NX-D.

Достоинства:  на морозе работает отлично , на полном кадре полностью себя раскрывает
точный фокус красивое боке

Недостатки:  на кропе не очень
особено 7D

Комментарий: купил фото.ру как потестил на 7D в плане перехода на Mark2 после установки на кроп были шумы но терпимо , но через год поставил на полный кадр и картинка стала лучше вот ссылка на примеры http://fotoken-studio.ru/portfolio/

Достоинства:  Прочный и качественный конструктив. Неплохо размыливает фон. Доступная цена.

Недостатки:  Тяжеловат. На бленде сэкономили.

Комментарий: Сигма значительно улучшила качество сборки своих линз. Вместе с этим объектив прибавил в весе: с Canon 7D весит свыше 2 кг. На 2.8 не хватает резкости переднему плану. Юстировка не требуется, но вот такой вот факт. В целом я "дулом" доволен.

Достоинства:  Однозначно рабочая f/2,8 на всех фокусных!Качественный корпус,хотя и пластик.Стаб работает на 100%!

Недостатки:  Для меня 200мм коротковато...)
Тяжеловат.

Комментарий: Денег своих стоит-без вопросов!Качественное стекло,если не пугает вес.Который раз убеждаюсь что сторонние производители могут делать качественные объективы.Например:Tamron SP AF 70-300mm F/4.0-5.6 Di VC USD

Достоинства:  Уже написано предыдущими ораторами

Недостатки:  слегка дергается группа линз при работе стабилизатора, но с каждым днем становится незаметнее .. видимо, привыкаю.

Комментарий: Первые впечатления очень приятные. Резкость меня вполне устраивает. Уверенно лежит в руке и его вес исключает тремор рук, на длинном конце не мажет даже при отключенном стабилизаторе. Стабилизатор цепляет картинку мёртво. Купил его в альтернативу не состоявшейся покупки фикса 85/1,4 и был сразу приятно удивлен качеством картинки - обойдусь им пока. Ставлю 5-ку ибо даже не хочу видеть негативных моментов в этом объективе.

Достоинства:  Резкозть, качество сборки, дизайн, комплектация, цена

Недостатки:  Если придираться, можно отметить виньетирование на полном кадре. На кропе думаю его не будет.

Комментарий: Без преувеличения - прекрасный объектив. Понравился даже больше чем родной. Во-первых, цвет более полезен для здоровья, чем у Canon. Во-вторых, качество сборки и материалов превышает таковые у Canon. Кольца двигаются плавно и уверенно, люфтов нет. На Canon 5D стал плотно. Тут писали что медленнее фокусируется, не заметил, на мой взгляд примерно одинаково. Качество изображения также аналогично родному. По резкозти немного уступает фиксам, но для зума резкозть очень достойная даже на 2,8, примерно на уровне бюджетных фиксов. Размытие не такое выразительное как у 135/2, но на приличном уровне, источники света моются дынями как у 135/2 и 50/1,2, фон не закручивает. В комплекте хороший чехол с ремнем, бленда + проставка под бленду для кропа (с блендой это базука!), штативное кольцо (очень хорошего качества, металлическое с полимерным покрытием). В этом объективе Canon'у есть чему поучиться у Сигмы. Да, он не влагозащищенный как оригинальный, но при его стоимости в половину это логично. Пожалуй, влагозащита или личные предпочтения это единственное, что может повлиять на выбор в пользу Canon. Фильтры классические 77е, что тоже кстати. Рокировка колец фокуса и зума не каждому понравится, но при таких габарита так, возможно, удобнее, дело привычки. И еще, объектив очень красивый.

Достоинства:  резкость
стоймость

Недостатки:  на бюджетных моделях фотоаппаратов при включенном стабилизаторе дергается центральная группа линз при фокусировке.

Комментарий: аппарат за свои деньги (в двое меньше чем кэнон) снимает как кэноновский. снимал на кэнон 550 в следящем, скорость фокусировки отличная. отлично держит контровой свет, никаких ХА(хороматических аббераций). качество рисунка ни чем не хуже чем у кэнона.

Достоинства:  В первую очередь цена. Хорошо работает стаб и практически бесшумно.

Недостатки:  Автофокус хотелось бы получше. Небольшой люфт байонета на 5д мк3.

Комментарий: Использую этот объектив не 5д мк3. Сразу после покупки подвернулся местный фестиваль и решил сходить проверить его в деле. Фокус объектив при хорошем свете ловит четко, но на людей стоящих на сцене пот солнечным тентом наводиться наотрез отказывается, приходится ловить какой-то яркий объект на таком-же расстоянии. Приходилось фокусироваться вручную. В лайве фокус вообще через раз ловит кроме как на очень контрастных объектах. Пришел домой и проверил на фокусной мишени. Обнаружился стабильный бэкфокус. Микронастройками в тушке всё поправил, потом проверил фокусировку на дальних объектах - стало заметно лучше т.е попадать стал точно. Проверить в походных условиях пока не смог. Выкладываю фото с прикрученым UV фильтром FUJIMI dHD (многослойное просветление). Прикрутил его сразу как забрал объектив в магазине. Снято до микронастроек. RAW с последующей конвертацией в Adobe Camere Raw 7.1. В целом после микронастроек объективом доволен. По резкости конечно не фикс но для зума очень хорош. Сигма меня все больше радует. Первая радость была 85 1.4 EX DG - к нему вообще вопросов нет.

Достоинства:  Вес, конструкция, сверхбыстрый стабилизатор. У этого объектива очень хорошая цветопередача. Очень красиво моет фон. По тестам лучшая картинка при диафрагме от 5,6 до 11. Меньше и больше этих значений тоже хорошо. Достаточно качественно передаются полутона, четкая детализация фактур, рельефа. Две бленды. Вернее одна основная и переходник, удлиняющий конструкцию. Хроматическая аберрация отсутствует.

Недостатки:  С таким стеклом постоянно хочется снимать и снимать. А спать-то тоже нужно!

Комментарий: Пользую это стекло с тушкой Canon EOS 5D Mark II. Объектив крепится в байонет плотно. Люфт полностью отсутствует. Очень шустрый автофокус. Он не то чтобы тихий, он практически бесшумный! Минимальная дистанция фокусировки 1 метр. Тест ФФ и БФ при покупке дал великолепный результат. Четкий "0". При съемке с рук, стаб вытягивает как-надо. Комплект фотик и стекло (в моем случае весит чуть больше 3х кг) работают как родные!

Достоинства:  Светосила, резкость, конструктив, комплектация ну и конечно цена

Недостатки:  Вес. Не любит контровой свет.

Комментарий: Вобщем это уже вторая моя сигма (sigma 50 1.4). Вновь убеждаюсь что Sigma сделала огромный шаг вперед, то что 50 1.4 сигмы лучший среди подобных и канона и никона уже давно не секрет. Конечно 70-200 сигмы это не тоже самое что 70-200 канон 2.8, но поверьте очень близко и все это за пол цены кенона. отличный объектив всем советую!!!!

Достоинства:  Очень хорошая детализация и цветопередача. Точный фокус. Рабочий диапазон реально начинается с 2,8. Стабилизатор весьма и весьма неплох.

Недостатки:  Люфт. Пришлось резать прокладку из целлофана под байонет. После этого встал как вкопанный. Виньетка от бленды, причем не всегда. Видимо зависит от условий освещения. Неторопрлив при фокусировке.

Комментарий: Взял для съемок внучки в залах. Она типа: Драм кружок, кружок по фото, ну, а мне и петь охота (с). Если бы не люфт (вылетал контакт с тушкой), то все бы устроило. Назад сдавать не стал. Брал в серой конторе за дешево, вообще они предложили обмен, но шило на мыло... . Прокладка решила проблему - ну и успокился. Тушка (D-700) с этой бандурой стала клевать носом. Пришлось одеть бат блок. После этого все Ок. После двух недель тренеровки вполне можно и без стаба. В руке лежит оч. хор. Если бы не люфт - пять.

Достоинства:  резкий ,быстрый фокус , стаб бленда и чехольчик

Недостатки:  нужна настройка по балансу белого вес

Комментарий: Снимать одно удовольствие , моей девушке понравились фотографии сделанные этим объективом и в колледже где я работаю всем понравился объектив и его работа

Достоинства:  Потрясающее соотношение цены и качества

Недостатки:  Нет

Комментарий: Этим объективом сигма доказала, что избавилась от детских болезней. Радует всё: и картинка, и скорость, и работа стаба, и даже комплект поставки. Выбирать из нескольких (как это обычно бывает) также не пришлось.

Достоинства:  Как ни странно - резкость. работа стаба- на 5. Рабочая с 2.8.

Недостатки:  Вес.

Комментарий: Всем хорош. Но после приобретения обнаружился фронт фокус , аж в 2 см. мой 7d позволяет сделать юстировку на такое расстояние,так что дело поправилось (пока) без похода с сервис. Что , наверное, все равно неизбежно,т.к. на коротком конце стал чуть замыливать. Сравнивать не с чем. Пока очень доволен.

Достоинства:  Светосила, цена

Недостатки:  Качество сборки

Комментарий: Качество сборки Сигм просто сказочное. Брал этот объектив в США (через и-нет), другого варианта просто не было - живу далеко от Столицы. Так на 70 БФ, на 100 точно, на 200 ФФ, причем значительный! Могу сказать только одно - если не можете объектив проверить в магазине - НИКОГДА НЕ ПОКУПАЙТЕ СИГМУ !!!

Достоинства:  Светосила, приятный рисунок, конструктив, БОЛЬШОЙ, как я. Ну и цена почти половина от родного

Недостатки:  Как и все Сигмы нужно выбирать, автофокус работает медленнее, чем у Canon 70-200/2.8, неприятно похрустывает стаб (хотя, может это только у меня), крепление для штатива мешает, сразу снял. Хотя для человека не столь большого будет удобнее ставить камеру с этим стеклом на монопод. Несколько непривычно, что кольцо трансфокатора смещено вперед, путает поначалу. По разрешению уступает родному на полном кадре,но на кропе будет работать идеально.

Комментарий: Ну, начнем с того, что идеальных объективов не бывает. Всегда есть какая-либо деталька, которая не устраивает. Нравиться мне это стеклышко. По сравнению с родным дает чуть более высокую контрастность и чуть менее быстрый автофокус. Как говорил выше, мешает лапа. Короче весьма достойное стекло. Если камера не фулфрейм-настоятельно реомендую, хотя и на пятаке весьма неплох. Два последних снимка-выбор между Sigma и Canon 70-200/2,8 со стабом выкладываю по многочисленным просьбам.

Достоинства:  Светосила, стабилизатор, скорость, невыезжающее кольцо

Недостатки:  пока не обнаружил

Комментарий: Снимаю на Canon 60D. Объектив мне очень понравился. Надеюсь в дальнейшем не разочарует. Еще раз отмечу: резкий, быстрый, комплектация . Понятно, что за два дня невозможно полностью раскрыть его возможности. Стабилизатор работает замечательно, как и фокусировка. В сухом остатке- мне понравилось. Все фото сделаны 08.05.2011. погода пасмурная.