Достоинства:  1. Резкий как понос. Особненно на 8.
2. Легкий и короткий
3. Бленда цепляется в транспортное положение, не торчит.
4. Шикарный для такого дешевого стекла стаб

Недостатки:  1. Выезжает хобот, но он короткий и сильно не мешает.
2. Он весь вращается - широкие кольца и мало статичного места, снимать его с камеры очень неудобно. По этой же причине неудобно снимать бленду.

Комментарий: Сначала думал - ну что такого может быть в стекле за 7 кусков в новом состоянии? Столько только на кропы стекла стоят китовые да 50 1.8...Однако любопытство взяло верх, и я его купил. Сказать честно, был сильно удивлен: стаб работает как на хороших дорогих стеклах. Реально гасит дрожание рук даже на 300, видео плавное, а фотки без смазов. Хорошая резкость. Легкий, идеально брать в поездки. Короче, рекомендую это стекло как каждодневное, или для поездок - стоит копье, при этом качество на высоте.

Достоинства:  Резкий от и до. Прекрасная цветопередача. Суперный стаб

Недостатки:  Выезжал хобот, решил элементарно - сшил и надел кольцо из 16 мм чёрной резинки для трусов на стык неподвижной и подвижной частей объектива - держит изумительно, не сползает и не мешает зуммировать! Почти за 4 года кольцо поменял 2 раза. Желающим гламура можно взять резинку красного, белого или розового цвета)))

Комментарий: Лучший зум-телевик для Canon из бюджетного сегмента. Отлично резкость на всём отрезке от 70 до 300, в отличие от Canon EF 70-300 is USM, который после 200 мм выдаёт откровенное мыло...

Достоинства:  Резкость на всех фокусных, цветопередача, неплохой контраст, наличие бленды из коробки.

Недостатки:  Выползающий хобот, пластиковая конструкция.

Комментарий: Об этом обьективе, уже много всего сказано, картинки скажут больше, прилагаю изображения с параметрами сьемки резкость оригинальная...

Достоинства:  качество изготовления, стабилизатор, размер. Цена.

Недостатки:  иногда подтормаживает при зуммировании Автофокус слышен. Он "вжикает".
Может отвернуться защитный фильтр.

Комментарий: При смене камеры, остро встал вопрос о приобретении более менее универсального объектива. Прочитал случайно про этот объектив обзор http://prometej-photo.ru/publ/article/sigma_af_70_300_os/1-1-0-11 Понравилось и то, что обкатывался объектив в связке с Canon 6DВыписал с доставкой. В наш маленький городок, такой специфичный товар завозят редко (вполне вероятно, что я единственный, у кого такой есть). Качеством доволен. Выглядит устрашающе (народ шарахается). Привыкал не долго. Некоторые моменты с зумом напрягают, но вроде бы уже привык. (вероятно, предполагаю, создается вакуум. Он и тормозит. Потому что один раз происходит. Потом все нормально, до следующей долгой остановки) И на всякий случай отключаю автофокус и стаб при укладке в сумку (так как часто остается в фокусированном состоянии, а это в большинстве случаев, выдвинута часть, которая отвечает за фокусировку. Ах да, ещё фокусировка происходит с небольшим проворотом, так что желающие прицепить поляризационный фильтр (или там градиентный серый), будьте внимательны. :) В паспорте прописано, что не более одного фильтра накручивать, во избежание потери качества картинки. Ну так на Зум обычно кроме защитного, ни чего более и не надо. :) Ставлю 5!Несколько фото, EXIF читается. :)

ps Отрабатывает свою стоимость с лихвой. Я не коммерческий фотограф. Настоящий любитель. Объектив для таких как я. :)
После непродолжительного использования выявил ещё недостаток. Так как при работе автофокуса происходит проворот, иногда с ударом, то от этого удара со временем может отвернуться светофильтр. У меня уже раз отворачивался. Вовремя заметил.

Достоинства:  цена хорошая

Недостатки:  неудобный в использовании, фокусировочное кольцо подклинивает,

Комментарий: по качеству картинки не понравился ни он,ни 55-300,ни 70-300. да и сборка так себе,со скрипом.
P.S. в итоге взял Nikkor AF-S 70-200mm f/4 G ED VR (FX)

Достоинства:  Отличный стаб.Не желтит.

Недостатки:  Пока не заметил.

Комментарий: Очень понравился объектив.Стекло брал за 7000 руб.Отлично работает на Фуджи С5про и Никон Д3.

Достоинства:  -Высочайшее разрешение (я всегда считал сигму мылом, но это НЕ ТОТ СЛУЧАЙ!)
-отличная цветопередача
-не большие размеры и вес
-очень точный автофокус
-не большой ГРИП
-красивое боке (немного закручивает иногда)
-отличный стаб
-отличная цена
-бленда в комплекте

Недостатки:  -раздвигается/выдвигается
-не USM (хотя и не медлит)
-звук мотора частенько спугивает птиц
-нет второго положения для стабилизатора, чтобы снимать движущиеся объекты
-кольцо зуммирования крутится "в другую сторону", как у Никона, а это не привычно и по предательски!

Комментарий: Долго и мучительно выбирал на что променять свою 70-200L, помогли отзывы на этом сайте. Использую с 40D, надо сказать очень качественное стекло. Ему бы мотор побыстрее и потише и второй режим стаба, и будет идеал. По разрешению ИМХО обогнал все вышекуазанные стекла, даже на открытой. Да-да, снимать на открытой это его призвание. Шикарная детализация и красивое боке. Стаб очень мощный, просто морозит картинку. Но и сажает батарею быстрее (не парюсь, таскаю две батареи и все). Цвета, как тут и писали, шикарны. Ни у одного стекла (почти ни у одного) еще такой не видел. Тут писали портрет не очень получается, не правда это все. Это первая линза у меня которая не имеет фронт-бэк фокусов. Точно в цель!!! Странно что тут не много отзывов о нем. В общем мои рекомендации. Не смотря на указанные минусы, линзе ставлю 5, очень ее люблю!!!

Достоинства:  -Качество картинки
-Фокусные расстояния
-Цена
-Бленда в комплекте
-Качество сборки (Япония)
-Полная совместимость с Canon 550D(в моём случае)

Недостатки:  -Вес(610 граммов, примерно как зеркалка с китом)
-Шумный мотор фокусировки))
В общем-то минусов и нет для меня)

Комментарий: Выбрал этот объектив как первый телевик к камере Canon EOS 550D. Я не профессионал, а лишь любитель фотографии! Качеством картинки, сборки и удобством использования доволен на 100%. Соотношение цена/качество думаю самое оптимальное в данном сегменте на рынке линз.Советую вам, "братья по оружию"!)

Достоинства:  Размер, бленда в комплекте, надежная сборка(Japan) хорошие цвета, стаб реально рабочий!!

Недостатки:  При такой цене их нет!

Комментарий: Покупался на смену CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS! Покупкой очень доволен, ожидал худшего) Снимки сделаны на CANON EOS 550D, без обработки!!

Достоинства:  Резкий, стаб работает хорошо.

Недостатки:  Немного шумный, но мне не в засаде сидеть. В темноте может с первого раза не сфокусироваться.

Комментарий: За свои деньги даже очень хорошо себя ведет. Может в сложных условиях будет темноват, но для любительской съёмки вполне хватает. В помещении придет на выручку вспышка СБ900. Для любителей очень хороший вариант и есть ли смысл покупать за 79000 руб. 80-200 2,8. Может для кого-нибудь и есть.

Достоинства:  Стабилизатор реально помогает
Низкий вес
Неплохая резкость и приятная цветопередача

Недостатки:  Выезжающий хобот, производит впечатление хлипкой конструкции

Комментарий: На мой взгляд очень удачный объктив в части веса и качества картинки, стабилизатор помогает и делает фотографирование в сложных условиях приятным. Очень рад что купил этот объектив

Достоинства:  Реально всё чётко передаёт, резко в зоне фокусировки, быстро фокусируется, абсолютно устойчив к контровому свету!!!

Недостатки:  Хлипкая конструкция - постоянно что-то гремит в объективе, берёшь его в руки - словно младенца держишь в руках - чуть туда-сюда и БЕДА с объективом случится!

Комментарий: За 12 000-13 000 Вы вряд ли найдёте альтернативу этой замечательной линзе....Реально стаб у линзы отрабатывает все ожидания....суперстаб и супер линза за свои 2 копейки!!!

Комментарий: Мало было примеров по части цвета, а ведь именно цвет мне больше всего нравится в этой Сигме. На мой взгляд, один из лучших объективов именно по этому параметру, причём замахнусь включить в список сравнения даже топовые фиксы. Повторяю, не резкость и не всякие там разные параметры, а именно цветопередача. Вот нравится и всё. :)<br /><br />Все кадры ниже не подвергались цветокоррекции (баланс белого как есть):

Комментарий: Мало было примеров по части цвета, а ведь именно цвет мне больше всего нравится в этой Сигме. На мой взгляд, один из лучших объективов именно по этому параметру, причём замахнусь включить в список сравнения даже топовые фиксы. Повторяю, не резкость и не всякие там разные параметры, а именно цветопередача. Вот нравится и всё. :)Все кадры ниже не подвергались цветокоррекции (баланс белого как есть):

Комментарий: Пока не купил, присматриваюсь.В руке лежит нормально, неплохо уживается на D700 - держать удобно. Тёмный - в помещении приходится поднимать ISO до 800-1600, дабы получить короткие выдержки. Впрочем, это и так ожидаемо. Работа стаба: оценить реально - сложно, не могу сказать, объективно чтоб, но субъективно - изображение очень медленно и неторопливо в видоискателе, периодически "подвисает" и вообще не движется, почти. Быстро-перемещающиеся объекты не даст сопровождать стаб, так что не расстраивайтесь)))
На счёт "жужжит" - немного. Зеркало-затвор громче хлопают. На счёт "медленно/быстро": ну, "полтинник" AF 1.8D на моём фокусируется быстрее, конечно, но катастрофы не обнаружил: для неспешного фотканья и фотоохоты на самолёты - сойдёт, думаю. Перед носом мельтешащих детей лучше чем другим, пожалуй.
Зашёл с другом купить "пыху" - приглядел девайс. Сейчас думаю - стОит его брать или аналогичный Nikkor взять?
P.S. Огромное спасибо за возможность "теста" консультантам из будёновского филиала Фото.Ру

Достоинства:  Конструктив, резкость, стаб, цена, бленда в комплекте

Недостатки:  прожорливый, на моем легкий бэк-фокус на коротком конце, туповатый АФ, специфика работы стабилизатора

Комментарий: За свои деньги очень добротный, качественный объектив. Резкий во всем диапазоне ФР, разве что немного мылит на коротком конце. При плохой освещенности АФ работает медленно и неуверенно, но с этим вполне можно мириться, особенно если выставить вручную точку фокусировки. Стабилизатор очень выручает, особенно при съемке на длинном конце, когда дрожание рук особенно критично. ХА отсутствуют как класс, проверял многократно и радовался!
Теперь о минусах. Во-первых, стаб прожорлив до жути, пришлось срочно обзаводиться вторым аккумулятором (сажает батарею за день съемок средней интенсивности). Во-вторых, когда система переходит в режим энергосбережения, все нутро объектива "проваливается" вниз и там благополучно лежит. Происходит это незаметно и особенно донимает при съемке со штатива - выполнил кадрирование, затянул винты, "пробудил" камеру и - бац! весь кадр уехал вверх.
И несколько мелких придирок: кольцо ручной фокусировки зависимое, кольцо зума крутится в другую сторону - надо привыкать.
Подводя итог: у меня это первый теле-зум, и покупкой очень доволен. Существенно расширяет возможности и дает качественную картинку за умеренные деньги.

Комментарий: В целом объективом доволен.
Более полная информация и отзыв можно посмотреть здесь:
http://prometej-photo.ru/publ/article/sigma_af_70_300_os/1-1-0-11

Комментарий: Сначала фотка о том, что есть диафрагма в светосильном значении у этого объектива.Потому ресайз, рассказывающий о стабе.Далее источники света в бокэ (но не само бокэ!!!)

О бокэ, плюсах, минусах и не только можно прочесть здесь:
http://prometej-photo.ru/publ/article/sigma_af_70_300_os/1-1-0-11

Достоинства:  Хороший стабилизатор, достаточно лёгкий (для телевика, конечно)

Недостатки:  В мою фотосумку помещается впритык))
Подозреваю, что через полгодика хоборт разболтается и будет выезжать под собственным весом.

Комментарий: При покупке выбирал между OS- и APO-версией - боялся мыла из-за отсутствия APO линз. Купил OS, потому что навскидку (сравнение снимков на ноуте) разницы не заметил, а работа стабилизатора видна невооруженным взглядом. Фотографировал вчера весь день, хроматики не заметил.

Достоинства:  Стабилизатор, ухватистый, приятный материал Soft-touch.

Недостатки:  Мыло, вращается передняя линза, шумный мотор.

Комментарий: Скорее всего мне попался неудачный экземпляр. Мыло жуткое. Sigma AF 70-300mm/ F/4.5-5.6 APO стоит в 2 раза дешевле и кладет его на лопатки. также сравнивал с NIKON AF-S VR 70-300 mm f/4,5-5,6G IF-ED, конечно лучше, но до вышеописанной сигмы ему далеко, несмотря на стаб, про хроматику у Никона я вообще молчу.
Привожу тестовые кадры с 3-х объективов - фокусное 300, диафрагма 5.6, Исо 400, 100% кроп с центра кадра. Камера Nikon d5000. Снималось со штатива с задержкой срабатывания затвора 10 сек и с отключением стабилизаторов, где были.