Достоинства:  Фокусное расстояние;
Светосила;
Цветопередача;
Цена;
Резкость на открытой диафрагме;
Металлический байонет;
Бленда и чехол в комплекте;
Made in Japan.

Недостатки:  Невозможно надеть крышку на объектив с присоединённой блендой.

Комментарий: Давно хотел приобрести светосильный макрообъектив с фокусным расстоянием, позволяющим фотографировать любых насекомых (а не только "небоязливых). Наконец, сегодня это удалось. Что сказать про объектив? Слов нет. Пока что успел поснимать только макро. После 30мм немного непривычно - получаются на удивление крупные планы. За столь низкую цену стекло такого качества приобрести очень затруднительно. Рекомендую всем.

Достоинства:  Резкий, боке, качество изготовления

Недостатки:  В темноте долго фокусируется, спасает ограничитель фокуса

Комментарий: Очень доволен, самое большое впечатление производит то что объектив реально резкий. Не заметил аббераций. Использовал как макро, портретник и попробовал архитектуру. Снимки выложенные как пример - без обработки, только ресайз.
Выкладываю еще снимки, надеюсь кому-то поможет определиться с выбором :)

Достоинства:  Резкий, боке, качество изготовления

Недостатки:  В темноте долго фокусируется, спасает ограничитель фокуса

Комментарий: Очень доволен, самое большое впечатление производит то что объектив реально резкий. Не заметил аббераций. Использовал как макро, портретник и попробовал архитектуру. Снимки выложенные как пример - без обработки, только ресайз.

Достоинства:  Резкость и исполненине.

Недостатки:  Жужжит и хобот.

Комментарий: Я им очень доволен. Имел его пару лет назад на кропе и был очень доволен. Теперь купил снова, но уже к 5д. Фокусное для меня более подходит, чем 100 2.8. Объектив необычайно резок, размытие просто красота. В темноте иногда елозит фокус,но для макро это не имеет отношения.Зато с 2.8 и до 16 звенит просто заглядение.Реально хорошая штуковина.

Достоинства:  Хорошая резкость, прочный корпус, приемлемая цена

Недостатки:  Хобот, шумный и глючный автофокус

Комментарий: Покупал как второй макрик к Canon 100. Сперва раздражал хобот, особенно на малых дистанциях, потом привык. Автофокус шумноват, на второй год использования стал глючить на малых дистанциях. Если немного и "желтит" (кстати, на тушке 50D заметно меньше, чем на 10D), то это скорее особенность сигмовских стекол, чем их недостаток, ИМХО. Исправляется все в компьютере без труда. Резкость порадовала. В целом за два сезона эксплуатации остался доволен. Честно отрабатывает свои деньги и даже больше.

Достоинства:  Качество снимков.
Качество сборки.
Красивые размытие, резкость на уровне.
Можно использовать не только для макро! Приемлемый портретник! Использую часто!

Недостатки:  Хобот! Впрочем, компенсируется небольшой ценой!
Елозит фокус сильно при съмке макро на авто. Выручает кнопка "фиксации".
Впрочем, чаще снимаю "вручную".

Комментарий: Мне нравится! Использую на Sony A350. Часто ношу с собой, ввиду универсальности использования!Насчёт насекомых- скажу так: насекомых по- любому не просто снимать, любым макрообъективом, особенно без штатива или очень прытких! Потому ерунда всё это! Снимаю и насекомых и очень даже интересное это занятие, было бы желание, придёт и умение !
По - моему объектив тут недооценён, вследствии некоторого недостаточного опыта его использования.
На фото шумность некоторая- после ресайза - в оригинале её нет...

Достоинства:  вес, конструкция, комплектация

Недостатки:  "теплит", минимальная фокусировка 6 см а не 26, шумный автофокус(для макро только в ручном пользуюсь), хобот.

Комментарий: Хорош для предметной съёмки, как портретник тоже весьма.Пожелел только при попытках фотографировать всяческих насекомых... Поэтому сечас буду переходить на более длинофокусное макро (:Да и как я понял стондартная проблема для сигмы это некая желтевизна, которая впринципе легко убираеться...

Достоинства:  Резкий, удобное фокусное на кропе (весьма часто употребим), цена

Недостатки:  Рисунок, хобот не очень удобен, но привыкнуть можно

Комментарий: Выбирал макрообъектив, хотел взять что-то родное. Сотка сильно уж специализированная, полтийнег не рассматривал. Потом, несмотря на призывы, не брать Сигму сделал выбор:) Не разочаровался. Этой линзе рисуночег бы поприятнее, цены б ей не было...

Достоинства:  Легкий, самый резкий из макро. Портреты рисует мягко, качество супер, цена. Фокусировка 1:1 на 6.5 см. от полностью выдвинутого хобота. На хобот подходит конвертор Raynox DCR 250. Получается 1,5:1. Колец не надо. С кольцами светосила падает, с линзой - нет. Автофокус для макро быстрый, если предварительно определить точку фокусировки. Что нравится - автофокус действительно работает. Читал по другим макрообъективам - многие работают с ручным фокусом, особенно с кольцами.

Недостатки:  Выезжает хобот как у зума. А так нормально.

Комментарий: Супер! Больше слов нет. Думал брать Сигму 150, но после просмотра обзоров и анализа тестов решил взять эту. К хоботу надо привыкнуть, но с другой стороны шевеленки меньше. Зато резкость... Как фикс - тоже супер. Портреты рисует мягко, но резко. 150 для портретов много. С конвертором 1.4х не дружит (только ручной фокус). Светосила падает. Увеличение 1.5:1. Если еще надеть линзу Raynox DCR-250, то увеличение 2.5:1. В общем, универсальный объектив. Если б был с HSM - цены б ему не было...
На фото нос у кота не желтит - светильник такой. А вообще - цветопередача как у Никкор 50/1.4. Позволяет снимать с рук, без треноги.

Достоинства:  Резкий. Красивое размытие (9 лепестков). Приятный на ощупь. Хорошо собран для своей категории. Металлическая бленда с резьбой на 77 мм фильтры.

Недостатки:  Медленный на D70 в режиме макро, Хотя если ставить lock то приемлемо даже для динамичных сцен.

Комментарий: Объектив был куплен в Англии, с первого экземпляра без брака. Вообще в UK Sigma некоторые издания считают Sigma лучшим производителем макро. А конкретно это стекло лучшим из Сигмы.По делу. Нравится как портретник. Для жучков хотелось бы 180мм. Фотографировал в театре на темной сцене, очень хотелось, что-то с быстрым мотором, но это уже другие деньги. Пробовал ее же на D 200, показалось, что работает быстрее. Пример фото http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=279844 только из-за скорости, если бы не появился Nikkor 105 VR micro, поставил 5. Цеа качество - 5. Вообще - 4. P.s. ЛУчшая экспертная линза 2007... http://www.tipa.com/awa_detail_2007.lasso?-Search=Action&-Table=web&-Database=awards_2007&-KeyValue=119

Достоинства:  Шустрый автофокус

Недостатки:  Мылит на открытой диафрагме, теплит, что для сигмы типично.

Комментарий: Подбирал на Canon. Если честно, не вижу причин рассматривать это при сравнении с Canon 60мм, тем более что бренд дешевле. Для механического достаточно быстрый автофокус, но иногда промахивается. Для макро, если это не монеты, малоприменим в связи с дистанцией фокусировки около 3 см.