Достоинства:  Стабилизатор.Резкость на фуллфрейм тушках от 80 до 400мм . Цена

Недостатки:  Весь и медленный фокус . Покрытие корпуса обьектива

Комментарий: Стабилизатор.Резкость на фуллфрайм тушках от 80 до 400мм даже на польной открытой диафрагме. Снимал на Nikon D700 в домашных условиях.Автофокус если навёл на резкость всё держитьса хорошо На кропах лучше не использовать. Снимать с этим обьективом на кропах и комментировать(критиковать) неправильно. Абсолютно не согласен с некоторыми пользовательями этой линзы грубо говоря. Надо знать как правильно применит купленную линзу и на какой камере.

Комментарий: Прилагаю снимки, сделанные этим обьективом. Камера EOS 40D. Джипег сжатый до 300кб. Выставлено усиление резкости до 4х едениц( в камере). Сьёмка с рук. Дождливая, пасмурная погода. ИСО от 400-500 едениц. Полное фокусное растояние. Открытая диафрагма. Выдержка от 0,60 - 0, 150 сек.

Достоинства:  Стаб, замок на выдвигание.

Недостатки:  Мыльноват на длинном конце при открытой диафрагме. Тяжёлый. Пылесос. Медленный мотор.

Комментарий: Что сразу бросилось в глаза, так это жужжание мотора, и его скорость. Медленноват он однако. На полном фокусном растоянии и открытой диафрагме ( правда в пасмурную погоду) - мыльноват! Великопно засасывает в себя пыль.
Но заметил и положительные стороны. За пол года юзания, обьектив не расшатался, и не люфтил. Кольцо зумирования работало упруго. Работа стабилизатора, ощущалась сразу, особенно присьёмке с рук. Хроматических абераций, на снимках в пасмурную погоду, вообще не заметил.
Считаю, что в описании его слишком расхвалили. Особенно в плане резкости. Но если закрутить диафрагму, и в солнечную погоду, то может и будет хороший результат.

Достоинства:  Высокое качество получаемого изображения, относительная цена, диапазон 80-400

Недостатки:  Вес, размер

Комментарий: Ну, пока только первые впечатления. На вскидку качество получаемого изображения замечательное. Было бы интересно провести сравнительные тесты с кэноновской L-кой, но нет ее под рукой.Из минусов - конечно вес и размер. Приходится подыскивать новую сумку - в старую камера с установленным объективом не лезут. Мотор не HSM, но звук меня вполне устраивает. Фокусировка не молниеносная, но тоже вполне приемлемая. Фокусируется точно. Картинка по крайней мере ни чуть не уступает моему Tamron 17-50 2.8, в некоторых случаях даже похоже выигрывает. Оптический стабилизатор помогает при съемке с рук (основной для меня вид съемки на данный момент). В общем, покупкой полностью доволен - очень серьезная оптика за относительно небольшие деньги.

Достоинства:  Ежу понятно - 400 мм и стабилизатор. Стабилизатор с 2 режима - дополн. режимом для съемки проводкой (гасит токо вертикальные колебания).

Недостатки:  Туговато кольцо зума. За почти год не разработалось))). 1.7 кг не шутки. Но для мужских рук нормально, если вы не "стилист-визажыст" :)

Комментарий: Отличный объектив и своих денег стоит. На всем диапазоне хорошая резкость. Почти бесшумный и фокусируется уверено (встроеный мотор, но не HSM). Пользую для съемки концертов, животных и спорта. Боке, в отл. от предыдущ. коментатора мне напротив очень понравилось! У сигмы, имхо, этот объектив удался на славу. Серия ЕХ вообще рулит)))Советую сразу купить монопод))) если нету.Смотрите фотки на моих сайтах http://www.vorona.org и htp://www.queenphoto.ru - там есть много с этого объектива.

Достоинства:  Диапазон

Недостатки:  Тяжелее аналога от Nikon
Очень слабое покрытие корпуса, обдирается даже в кофре
Нестабильная работа VR

Комментарий: В солнечную погоду претензий нет на всем диапазоне фокусных растояний, разве что чуть неверная цветопередача (блекловатая), заметно в стравнении с аналогом Nikon.
Некрасивое боке.
При сумрачном освещении сильно искажает цветопередачу.
Оптическая стабилизация иногда дает шевеленку сама (сдвигает линзу во время съемки) очень заметно на штатитве.
Очень прожорливый при включенном OS

Достоинства:  Хочу узнать

Недостатки:  Хочу узнать

Комментарий: Люди,кто пользуется этой линзой,поделитесь своими впечатлениями,расскажите о сильных и слабых сторонах,пожалуйста!