Достоинства:  При такой цене 7240 рэ - многофункциональней родной SB600, да и мощнее Очень корректная подстветка заднего плана при ТТЛ-БЛ

Недостатки:  мучаюсь сомнением о принадлежности моих наблюдений недостатки или нет

Комментарий: Уважаемые! полностью согласен со всеми комментариями по вспышке. Мощная, многофункциональная и т.д. и т.п.
Но слабый перевод инструкции сыграл со мной злую шутку. Месяц не могу ни у кого узнать : 1) почему горит экран вспышки постоянно - ведь должна отключаться, а вкл. специальной клавишей ЛАЙТ на пыхе?! Или нет? Ведь сажает акумы эта подстветка. 2) Разные значения диафрагм (при ТТЛ и ТТЛ-БЛ)на мониторе камеры (Д50) и экране пыхи на 1 ступень отличается иногда 3) блокирует камеру периодически... Кто пользуется такой пыхой ответьте - помогите разрешить мой конфликт с магазином

Достоинства:  присоединяюсь

Недостатки:  в большинстве случаев необходима ручная подстройка

Комментарий: Взял для D50. В TTL режиме снимки получаютсянедоэкспонироваными. Опытным путем подобрал занчения экспокоррекции:при съемке в лоб +0,3..0,7при съемке в потолок (поправка нужна для любой вспышки) +1 мощность вспышки +0,7 экспокорр. на фоте.при использовании вспышки как ведмой - втроеная в мануал на минимум, на сигме установил 1/2 мощности (для небольшого помещения).В целом впечатления хорошие, за такие деньги - оценка 5. Но если есть возможность - то лучше брать родную 800-ю, причем она конечно несколько мощнее, просто ведущее число указано для разных зумов.

Комментарий: Имею подтверждение еще одного человека, "вылечившего" несовместимость с D200 покупкой новой вспышки этого года производства. Во вспышке, купленной 3 декабря, лежит отдельно допечатаный листочек о совместимости данного изделия с камерами D200 и D80

Комментарий: К сожалению, данное устройство несовместимо с ф/аппаратами Nikon модельного ряда 2006 года: D200 и D80 (и возможно - D40). По информации официального сервис-центра, в компании уже имеется решение проблемы, однако в Москве исправить её пока не представляется возможным. Обязательно тестируйте устройство на совместимость при покупке: последние версии вспышки имеют аппаратные отличия от версий ранее 2006г.!

Комментарий: Пока не скажу, только пробовал с D70s. Вспышка своя первая (зенитовские дела не считаю), интуитивно-понятный интерфейс, управляется с камеры и вписывается в ее логику, разницу TTL и TTL\BL пока не ощутил. Не включается подсветка автофокуса в режимах AMSP, в сюжетных предустановках - пожалуйста! (в мануале и на русском и на английском на эту тему 2 строки - центральная зона фокусировки и все будет OK) Может подскажет кто?

Комментарий: Не подержывала ни TTL ни обещаный I-TTL на NIKON D200. Работала только в приоритете дистанции. Пришлось продать:( Правда на D70 подержывала все режимы.

Достоинства:  догадываюсь

Недостатки:  прочитал

Комментарий: Имею Nikon Dd70s.Всышка SIGMA EF 500 DG не подходит из за того что не поддерживает i-TTL,а вручную что то муторно снимать. Господа, а будет ли полностью совместима с моим аппаратом SIGMA EF 500 DG SUPER NA iTTL ? Не хочется ошибиться. Виктор

Комментарий: Что-то я не пойму а как же высокоскоростная синхронизация? Эта функция с Nikon А75 и вообще с Nikon работает? Кто пользовался расскажите как ее включить?

Комментарий: корпус действительно не на отлично, к работе претензий нет НИКАКИХ. снимаю свадьбы. использую с Д50. отмену помощи автоматике руками и головой никто не отменял. за свои деньги действительно СУПЕР

Достоинства:  Аккуратно сделана. Мощная. Зум до 105 мм. Действительно дает в серии 3 пыха в секунду (далее уже реже). Успевает за моим Д70с. Солидно выглядит :) Экономно расходует батарейки (У меня акк. Pleomax 2500мА/ч, хватает где- то на 300 кадров). Хорошо согласуется с камерой по ББ.

Недостатки:  Не очень дружит с Д70. Для предсказуемого результата только приоритет выдержки или мануал режим и контроль по гистограмме. Во всех остальных режимах она ставит или 1/30 или 1/60 выдержку, какая указана в камере как самая длинная. Пластмассовый башмак боюсь сломать. Нет подсветки кнопок.

Комментарий: Стал получать фото такие какие и хотелось. Собственно ради этого и купил: снимать на солнце портреты и вечером или в помещении. Все пишут про ужасного качества корпус. Может мне какой- то юбилейный выпуск попался?:) У меня корпус отличный: минимальные зазоры (все ровненькие) все прекрасно мягко поворачивается и фиксируется, удобные кнопки, которые просто так случайно не нажмешь (немного бы побольше размером). С этой вспышкой уже чувствуешь себя человеком. Конечно может СБ-800 и меньше и лучше, но разница в 5000р! Корпус не скрипит, если его специально не сжимать пальцами с усилием килограммов 10. Пробовал и как ведомую поджигать от встроенной- тоже отличные результаты. Спасибо всем с этого топика, кто откликнулся и поделился опытом использования этой вспышки. В целом я доволен- это то, что мне и было нужно (и за реальные деньги)

Комментарий: Не могу судить о сильных и слабых сторонах. Но Пыха действительно внимания заслуживает... ради эксперимента лупил с 4-го этажа вечером(темно было + фонари) на газон. ставил коррекцию +2 , фокусное расстояние было 200мм, но она больше 105 не выставляет у себя. Фотка получилась естественная-вечерняя-аля в свете фонарей .
При корекции +1 в комнате зарядки хватает на серию 3 пыха в потолок. (батарейки из икеи).
Да, еще хочу сказать, что данный пых я юзаю с Д50 . Хотя нигде в описаниях он не упоминается. Пых нормально работает в TTL режиме ... Единственное, всегда приходится ставить плюсовую коррекцию из-за недосвета. Не знаю связано ли это с тем, что Д50 не упоминается в описаниях для нее.

Достоинства:  Пользовался SB-600, Sigma 500 ST и Sigma 500 Super.
SB-600 через год сдохла из-за отвратительного китайского качества, Sigma 500 ST (использовал под Canon) продал из-за плохого управления мощностью.
Сейчас использую Sigma 500 Super. Могу сравнить пыхи.

Сравнивать Sigma 500 Super с Sigma 500 ST нет смыла.
Sigma 500 ST плохо дозирует свет, бедна функционально и ее можно брать только для мощных пыхов в потолок. Nikon SB-800 сравнивать с Sigma 500 Super тоже вероятно мало смысла. Совсем разная цена, SB-800 несколько мощнее и богаче настройками.

Сравнивать нужно Nikon SB-600 и Sigma 500 Super. Цена примерно равная.

Прежде ответ тем кто не понял как использовать Sigma 500 Super в качестве ведомой вспышки.
1) В обоих режимах (Commander Mode/TTL и одновременный пых) настройку параметров 500ки надо делать НЕ СНИМАЯ с тушки. Вспышка считывает в память настройки из камеры. Без этого работать многое не будет или будет работать не лучшим образом.
2) При поджиге от встроенной вспышки в Commader Mode на 500ке надо ставить 3й канал управления.
3) Последующие корректировки мощности и канала можно делать уже сняв 500ку с камеры.
4) При совместном пыхе 500ки и встроенной вспышки есть тонкости. Для начала следует знать что в Commader Mode встроенная вспышка ничего не освещает, а только командует. Возможен только слабый остаточный блик. С SB-600 это не лечится, Nikon хочет вас опустить еще на $250 на еще одну SB-600. На 500ке можно пыхнуть совместно со встроенной вспышкой сделав комбинированное освещение с заполнением теней. Для этого встроенная вспышка ставится на Manual и обычно 1/30 мощности. SB-600 обычно направляется в потолок на полной или тоже надо мощность править руками. В D70 надо выключить TTL режим пыха, т.к. иначе 500ка сработает на предпыхи.

Преимущества Sigma 500 Super над Nikon SB-600

1) Намного мощнее Nikon SB-600, особенно чувствуется при стрельбе в потолок
2) Быстрее заряжается чем Nikon SB-600 (!!!), особенно важно при стрельбе сериями на съемки спорта, животных и детей.
На одних аккумуляторах Samsung 1700 ма SB-600 сдыхала уже на 2-3м пыхе в серии из-за нехватка заряда. 500ка дубасит сериями не переставая на D70. Три пыха в сек сразу и по одному пыху в сек дальше.
Это совсем не странно как может показаться. SB-600 вроде заряжается быстрее по спецификации, но это ПОЛНАЯ ЗАРЯДКА. 500ка мощнее и полный заряд набирает действительно за 4 сек на аккумуляторах. Но пыхи в TTL не бывают на полной мощности поэтому 500ка эффективно использует остаток заряда в конденсаторе при стрельбе сериями.
Замечание. При съемке пыхами на полной мощности после серии 10-20 пыхов подряд надо дать вспышке остыть. Иначе пластиковый рассеиватель может расплавится (можно головку проверять на температуру рукой). Этаже проблема у всех остальных пыхов, только не все умеют дубасить не переставая как 500ка.
3) Примерно на 20-30% делает больше пыхов от аккумуляторов Samsung 1700 ма чем SB-600. Вероятно на аккумуляторах положительно сказывается более низкий ток подзарядки конденсатора в связи с остаточным зарядом (см. п.2). С Samsung 1700 ма можно сделать примерно 300 пыхов (варьируется от мощности).
Также 500ка отжимает батарейки "до пола". SB-600 отключается если остаточной заряд батарей где-то 10%.
4) Более информативный дисплей чем у SB-600. Есть гарантированная дальность пыха, видна диафрагма.
5) Более богатые возможности работы в паре со встроенной вспышкой D70. См. выше. Добавлю еще что в Commander Mode мне понравилась точность дозирования света у 500ки больше чем у SB-600. Кроме этого в Commander Mode 500ка срабатывает в любом положении, хоть сзади камеры. SB-600 имеет слабый датчик который надо правильно повернуть к камере. Кроме этого 500ка может быть ведущим пыхом и не только командовать, но и светить в этом режиме. Ну и совместных пых со встроенный вспышкой D70 выше всяких похвал. Всегда два пыха с собой для перекрестного света.
6) Зуммирование головки на 110мм. При съемке теликом большое преимущество.
7) Режим приоритета подачи мощности по дистации до объекта
8) Вообще по моим тестам дозирование света SB-600 и 500ки примерно одинаковое по гистограмме. Хотя SB-600 тут далеко не эталон, на ней я делал коррекцию руками примерно в 30% случаев. Тем не менее дозирование SB-600 и 500ки Super намного лучше чем у 500 ST. Там вероятно кол-во уровней мощности подрезано.
9) Много уровней мощности у 500ки
10) Режим стробоскопа. За время экспозиции 500ка делает несколько пыхов. Можно использовать как спец. эффект для фиксации движения. Еще утверждают что так лучше дается экспозиция фона в ночной съемке. За счет чего не понял, но надо проверить.
11) Более широкий рассеиватель у 500ки чем у SB-600. При пыхе "в лоб" (без широкоугольного рассеивателя) с короткой дистанции тени на лице за счет этого у 500ки мягче.
12) Вспышка не выпадает при наклоне камеры, даже если вы не закрутили фиксатор. Именно так у меня жена разбила SB-600. Пых не зафиксировали потянулись снять крышку с объектива, бух на пол и SB-600 в гробу.
13) Японская сборка с гарантией Sigma в России в сравнении с китайкой поделкой SB-600, которые как правило еще везут контробандой и продают без гарантии Nkon. На SB-600 только красивый пластик, внутри все наляпано на клей без крепежа, пайка тоже наляпана китайскими крестьянами и отваливается при несильном ударе. Как показала практика SB-600 не выдерживает падение даже с 50 см на ковролин. Отваливается все приклеенное внутри китайское дерьмо.
14) Управление 500ки удобнее. Просто больше кнопок и экран информативней.

Недостатки:  1) Более большие размеры 500ки в сравнении с SB-600. Масса с батареями фактически одинаковая.
2) Пластик больше люфтует чем на SB-600. Это не критично, и на мой взгляд связано не столько с качеством пластика, а с тем что размеры 500ки выше.
3) Пластиковая нога пыха. Отвалится не отвалится, не бойтесь. Пользовался год 500 ST и ничего не отвалилось, перед покупкой потряс за голову 500ку сместе с боди на котором был объектив в 700 г. Однако вставляется/снимается вспышка с некоторым усилием. Но именно это вас защищает от случайного и фатального соскальзывания пыха как это происходит с SB-600 если вы или ваш приятель забудут ключик крепления повернуть.
4) Датчик сигнализации недостаточной фиксации поворота головы слишком чувствительный и иногда срабатывает зря. Хотя на SB-600 датчика просто нет. Не разобрался как датчик работает в режиме -7 градусов для близких объектов.
5) Не совсем четкие указания в документации по режимам удаленного управления вспышкой (см. выше). Однако в целом документация лучше чем у SB-600.
6) Пых подглючивает когда работает на остатке заряда батарей. Экран тухнет, включается подсветка фокуса на боди, а не на пыхе. Недостает нормальной индикации "Остаточный заряд!". Это скорее не недостаток, т.к. SB-600 на таком остаточном заряде просто не работает.
7) Подсветка автофокуса у SB-600 более обширная, охватывает все точки фокусировки и дает два перекрещивающихся ряда линий. У 500ки зона подсветки меньше, немного смещена вверх (не всегда зацепляет нижнюю точку фокусировки). Линии подсветки только вертикальные. Тем не менее, мои объективы и за $100 и за $1500 одинакого устойсиво работают на подсветке 500ки.

Комментарий: Вывод. Sigma 500 Super не лишена недостатков, однако за теже деньги дает намного большее качество и надежность чем Nikon SB-600.
Как пользователь обоих пыхов рекомендую в данной ценовой нише предпочесть Sigma 500 Super.

Комментарий: Сильные стороны
Цена и ведущее число. Дубасит будь здоров.
Большое число ступеней мощности в ручном режиме. Работать в полностью ручном режиме легко.
Низкое энергопотребление. На аккумуляторах 2300 мА Дюрасел прим. 300 пыхов в затемненном помещении при исо 400-800. Окло 50-60 из них на полной мощности.

Слабые стороны
2 кнопки поворота головы - это не оперативно!
нет вмонтированного отражателя как на SB-800.
Впечатление нечеткой фиксации у микропереключателя отвечающего не перевод режима прямой свет, свет под углом. На экране символ поворота мигает, меняешь положение туда-сюда, и тогда светится не мигая и показывая в каком положении стоит излучатель. Может я не вник в инструкцию и он мигает потому как все ОК? :)

Ощущение хлипкости и громоздкости конструкции.
Инструкция как будто переводилась на английский, а не сразу на нем писалась. От этого часть фраз построены неоднозначно. И понять как работает часть функций можно только методом "научного тыка".
Не удалось добиться взаимности в режиме ведомой вспышки с Д70 с управляющими импульсами, действуя согласно инструкции вспышки и фотоаппарата. Можно только пыхать как со студийной, то есть срабатывает на любой импульс ведущей вспышки. (например на первый вспых серии измерительных предимпульсов)

Но в целом кушать ее можно

Достоинства:  Прежде всего цена. Брал вместе с Nikon D70. Родная SB-800 была не по карману.

Недостатки:  Действительно хлипкая конструкция. В этом плане родная вспышка намного приятнее. Да и функционал у SB-800 богаче.

Комментарий: В моем экзэмпляре есть один недостаток. При длительном использовании пропадает связь с камерой. Похоже что зависает. Помогает только отключение с вытаскиванием батареек. Подумываю взять вторую вспышку как запасную, да и в паре можно использовать. А если хватит денег то лучше, конечно, SB-800.

Достоинства:  Цена
Функциональность головки
Зум до 105

Недостатки:  Приобрел вспышку перед поездкой в Питер, где отснял с ней около 200 кадров на камере F75. Первое впечатление при анализе негативов - пересвечивает близко расположенные объекты (негативы, отснятые с коррекцией -0,5 и -1 ступени выглядят естественней, чем с нормальными показателями экспозамера), при этом "краснит" лица. Однако, может быть, проблема и в том, что я при покупке не заметил, как мне дали русскую версию инструкции к Canon`вской вспышке, поэтому пришлось пользоваться английской, а это создало дополнительные трудности.
Недостатком считаю большые габариты вспышки, и слабое крепление элементов - что-то в ней при ходьбе постоянно щелкает, потрескивает.
Реальное ведущее число ниже заявленных 50 - где-то 40-45 (на 105 при ISO100).

Комментарий: Пока изложены первые впечатления. Планирую отснять несколько тестовых сюжетов в разных режимах, чтобы понять как работает вспышка и чего от нее можно хотеть.

Достоинства:  Хорошая функциональность и мощность, однако ведущее число меньше, чем у SB-800, 35 м при фокусном расстоянии 35 мм и ISO100, а у SB-800 - 38 м, у SB-600 - 30 мм (ведущее число 50 - это при 105 мм, этакий маркетинговый ход Сигмы, на который, как видно из отзывов, простаки и ловятся. Ну и цена.

Недостатки:  Существенно большие габариты (по объему - в 1.5 раза больше, чем SB-800 :( , ну иконструкция и пластик послабее.

Комментарий: Достоинства: хорошая функциональность и мощность, невысокая, по сравнению с никоновскими, цена; недостатки - бОльшие габариты и слабый конструктив.

Достоинства:  Зумм до 105мм( у SB -600 до 80мм)
Мощнее чем SB -600(ведущее число больше)
Внушительный вид( производит впечетление на клиентов)
(все в сравнении с 600 родной никоновской.)

Недостатки:  Комплектация- ни батареек ни зарядного для АКК. Хотя 4 батарейки по 5 р- 20руб. Не большая потеря.

Комментарий: Зум до 105мм. Мне это не обходимо.Иногда снимаю детей.Они такие подвижные и непоседливые что взаимодействие объективаи вспышки очень важно.
Так же есть Никон F65 пленочная зеркалка- с которой тоже полная совместимость, что не может не радовать.Достоинств много- большоеразнообразие режимов.В том числе что она в отличии от SB-600 может быть ведущей для других. Зарядил пока АА 1500 мА отснял 200 фото- пока работает.Хотя есть и аккамуляторы.Работают тоже хорошо ставил SANYO 1600.
При покупке обратите ВНИМАНИЕ- важно аббревиатура NA iTTL есть в продаже TTL-так вот именно с ней- часть функций Nikon D70 -НЕ РАБОТАЕТ!!!!!!!!!

В общем и целом- пока доволен.Посмотрим как дальше.

Достоинства:  Это единственная в своём роде вспышка - работает и на плёночных и на цифровых Nikon. Ведущее число 50 тоже неплохо, хотя постоянно есть ощущщение что "приврали" ну никак она не мощнее 80ки от Nikon.
Башка вертится как хочешь, зум 28-105.

Недостатки:  Пластмасса ножки может не сдюжить. Аккуратно надо юзать. Но предшественницу я за 1,5 года не сломал, эту надеюсь тоже.

Комментарий: Вообщем если бы не потребность в "кросс-платформенной" вспышке я бы её может и не купил. Возможно sb-800 лучше, но СПАСИБА Nikon за несовместимость с плёночниками их топовой вспышки!

Достоинства:  Цена и качество за такую цену. Ведущее число 50

Недостатки:  Пластик..у metz по прикольней будет.

Комментарий: Отличная вспышка за свои деньги. Делает все автоматически, делает умно. Голова вертится во все стороны по всем углам. Так что любое освещение решаемо
Ну и ведущее число 50 само за себя говорит. За такие деньги альтернативу тяжело найти