SIGMA EF 530 DG ST
4.13
30 отзывов
SIGMA EF 530 DG ST
4.13
30 отзывов
  • БрендSigma
Описание
Электронная вспышка EF-530 DG ST EO - это вспышка для цифровых и пленочных фотокамер. Максимальное ведущее число - 53 (105 мм / ISO 100).
Отзывы
IYariy
22 января 2016 г.
IYariy
3
Достоинства:  Цена; наличие встроенного лопушка и рассеивателя; мощность.
Недостатки:  При пыхе в потолок, в т.ч. с использованием лопуха в режиме ТТЛ непонятный пересвет в 4-5 раз. То же с использованием рассеивателя. Может не определять объективы и ф.р. на них. Потом опять начать нормально работать. Весьма непредсказуемый аппарат.
Отсутствие регулировки в режимах ТТL и ручном.
Инструкция весьма невнятная-можно считать что ее нет.
Комментарий: К продавцам претензий нет-что заказал, то и продали. Использовал пыхом в потолок с лопушком и без оного-непонятный пересвет . Способ корректировки через фотоаппарат как то не устраивает, потому как исчерпывает корректировку полностью. Встроенного лопуха как правило достаточно. Использовал лопухи разной конструкции, вывод один-чем проще тем лучше-иногда простого листочка бумаги размером в ладонь достаточно.В штатном положении работает нормально. Косяк не поборол-пришлось покупать другую вспышку.
det
14 апреля 2012 г.
det
5
Достоинства:  мощность
Недостатки:  быстро расплавилось стекло
Комментарий: Так случилось, что пока снимаю только с ручными настройками (нет денег на дорогие вспышки) Фотоаппарат Nikon D80. Так вот - снимал вспышкой достаточно интенсивно, не жалел особенно - досталась с рук вместе с аккумуляторами за 1000 р. И вот однажды смотрю хлопья сверху летят черные - не пойму в чем дело (снимал "в потолок") глянул в конце съемки - на стекле вспышки черная лужица!!! ))). До этого дня "в потолок" так интенсивно не снимал - может и пожила бы еще вспышка при другом режиме съемки... Хотя до этого снимал в основном детские утренники в зале метров с 7-10!!! (но "в лоб"). Так вот, по сравнению с YONGNUO YN-560II Сигма автоматически "наводилась" (фокусировалась) по фокусному расстоняию объектива! YONGNUO YN-560II же этого делать не умеет! (хотя перезаряжается быстрее) :( Приходится со второй вспышкой делать кучу лишних движений! И аккумуляторов на Сигме мне хватало на мероприятие "с лихвой", а на второй "впритык" (на то же время). Одним словом Сигма, пожалуй, проще и интереснее (удобнее). Проходила вспышка полгода. Стекло менять в нашем городе никто не взялся! :(
andrpop
21 октября 2011 г.
andrpop
0
Достоинства:  Мощность, большой диапазон поворота головы, экономичность, ТТЛ, цена.
Недостатки:  Всего две ступени регулировки мощности((, блокиратор центрального контакта*((, отсутствие каких либо приёмников и передатчиков.
Комментарий: Отличный бютжетный вариант, на личном опыте, поджечь дистанционно получится только радиосинхронизатором Yongnuo RF 602, пака только они обошли блокировку контакта.
vnd
27 декабря 2010 г.
vnd
0
Достоинства:  Большое ведущее число,поворотная головка крутится практически во всех направлениях.На одних аккумуляторах gp 2500 не менее 200 пых на максимальной мощности.Нормальный i-ТТЛ режим.
Недостатки:  При использовании с Nikon D90 вместе с индикатором заряда загорается подсветка жк экрана (интересно это у всех с таким фотоаппаратом или это только мой экземпляр?)
Комментарий: Вспышка отличная за свои деньги, позволяет работать отраженным светом.Жаль, что в ручном режиме мало ступеней регулировки мощности на вспышке.
mikrosh
25 ноября 2010 г.
mikrosh
5
Достоинства:  Мощная, очень быстрая (быстрее чем Canon как мне показалось) Невероятно экономичная. (!!!)ЦЕНА(!!!)
Недостатки:  индиатор заряда (но это не существенно)
Комментарий: Вспышку эту брал у знакомого поэтому выбор осознанный, до этого использовал canon 430 (так же не своя была) Sigma значительно выигрывает в экономичности и скорости перезарядки, ЗНАЧИТЕЛЬНО!!! При том что цена у оригинала почти в 3-е выше. Нескольно слов по расходу заряда: Я как то снимал в клубе вечерины 4 дня подряд каждый день по 100-150 фотографий вспышка была в режиме TTL так вот все 4 дня в аппарате был один и тот же комплект батареек (не аккумуляторов)
Был слегка даже шокирован такой экономичностью.(Canon в таком же режиме жрет по 1.5 комплекта за вечер) Резюме: За эти Деньги лучшего варианта вам не найти - отлиный аппарт!
SeDan
23 октября 2010 г.
SeDan
3
Достоинства:  53, поворотная голова, доступная цена
Недостатки:  не запускается от радиосинхронизатора!!! просто ужас! не предупредили, поздо форум прочитал
Комментарий: причины принять обратно в магазине не видят, вспышка рабочая, поэтому продаю
pomis
13 октября 2010 г.
pomis
0
Достоинства:  Мощность, цена
Недостатки:  надежность, нет индикатора заряда батарей
Комментарий: после сотни пых умерла, ремонт цепи запуска обошелся в 1500 (не было желания отправлять в сц и ждать неопределенное кол-во времени пока его отремонтируют по гарантии)
nameIvan
16 апреля 2010 г.
nameIvan
4
Достоинства:  Вполне функциональна за свои деньги. Отличная замена встроенной вспышке и в качестве первой выносной почти идеальный вариант.
Голова вертится в двух плоскостях.
Недостатки:  Нет ручной регулировки зума и мощности. Не умеет работать в беспроводном режиме. Если много снимать на фокусных менее 35, то будет плавится линза френеля.
Комментарий: В принципе меня вполне устраивает, если бы линза френеля не подплавилась, то и менять бы не стал.
У меня была проблема с подсветкой автофокуса, просто не подсвечивал, проблемы с совместимостью или просто эта фича не работала не знаю. Т.к. в полной темноте не снимал, то камера вполне могла фокусироваться.
ADSMS
7 декабря 2009 г.
ADSMS
4
Достоинства:  Вполне функциональная замена встроенной вспышке и достаточно дешевая альтернатива более дорогим собратьям. Хорошие батарейки и пыхай на здоровье.
Недостатки:  Очень плохо, что не работает в режиме подкуривания (Ведомой), хотя ножка в комплекте есть.
Комментарий: Относительно недорогая и умереннохорошая альтернатива более дорогим собратьям.
Вадим димград
28 июля 2009 г.
Вадим димград
5
Достоинства:  Цена, приемлимое качество
Недостатки:  1.нет индикатора заряда аккумуляторов
2.достаточно шумная и медленная по-сравнению с оригинальной
3. недостаточно фиксированных положений угла наклона вспышки
Комментарий: До этого приходилось несколько раз пользоваться SIGMA 500 Super.
как в той так и в этой модели к сожалению отсутствует индикатор заряда аккумулятора.. И было бы совсем неплохо, если бы вспышка оповещала о готовности пыхнуть, звуковым сигналом...
Seres
3 июля 2009 г.
Seres
3
Достоинства:  Цена. Ну и сила импульса.
Недостатки:  Нет индикатора батареи, зарядка после пыха на максималке достаточно долгая. Маленькая градация.
Комментарий: Очень был разочарован тем, что она не поджигается дистанционно. Об этом нужно обязательно говорить перед продажей. Увидев в комплекте подставку и мысли даже не возникло о невозможности дистанционного поджига. Кстати, может кто знает для чего эта подставка нужна?
Но за те деньги, за которые она продавалась, да еще и с комплектом аккумуляторов и зарядкой, это лучший вариант цена/качество.
Biomehanik
14 июня 2009 г.
Biomehanik
5
Достоинства:  Цена.Большое ВД.Учитывая цену радует что в комплекте - чехол и подставка)) мелочь,а приятно)
Недостатки:  Нет экрана (но за такие деньги это можно и потерпеть), начинает тупить когда остается мало заряда на батареях и нет индикатора батареи.
Комментарий: Купил ее в фото.ру новую за 5900 и был доволен.И сейчас доволен. За такие деньги это лучший выбор. А из минусов наиболее очевидных - это наверное то,что нет индикатора батареии - ты должен сам знать сколько осталось)))Ну а второе,что еще более напрягающее - батарейки еще живы,но пыха не пыхает:) т.е если нажимаешь кнопку тест - все работает и ок,но снимать вместе с камерой отказывается напрочь...поэтому всегда с собой ношу второй комплект батареек даже с полностью заряженными аккумами - на всякий случай..и вам советую..Но в целом..за такую цену...оценка только 5!:)
Photodnepr
31 марта 2009 г.
Photodnepr
4
Достоинства:  Конструктив, можность импульса, уверенная работа в лоб, китайских батареек хватает максимум на 70-100 кадров, потом время перезаряда становится насколько длинным, что это очень серьезно раздражает. Акумов на 2700 в принципе хватает на весь свадебный день, не не пыхать по чем зря, только в случае реальной необходимости.

Синхронизация по ИК импульсу, для домашней студии вполне подходит для работы на зонте. Сигмовский радиосинхронизатор работает только в паре с другими сигмами, ни один радиопускатель ни на одной частоте так и не поджег её.
Недостатки:  Голова не поворачиывется на 360 градусов, а только 270, тоесть нельзя за себя отклонить её когда снимаешь вериткальный кадр, с направкой в потолок. и это серьезный проигрыш в сравнении с 580 и 430

Заумное меню.. пока доклацаешь из одного режима в другой... Нельзя ли было вынести 2-3 клавиши для радиосинхронизации и авто-мауал режима

Нет ка на никоновских пыхах рассеивателя, а тот что есть выдвижной малоэффективен, так ка сразу же при его выдвижении, пыха переходит на 17 мм, и её еффективность существенно снижается!!!
Комментарий: Это вообще уже вторая пыха, первая умерла непойми от чего на 5 неделе жизни, просто фокусировка как осталась на 17 мм так и не могла отдута здвинутся, без проблем поменяли на другую, признав заводской брак. для нормальной пальбы в потолок нужно ставить белую картонку, у кого нет, попробуйте, результа вас приятно удивитИз всего вышенаписаного могу поставить абсолютно заслуженную четверку, так как обмен, немного невкоырное меню установки и нефункциональность головы ограничивает при репортажной съемке.


Ой, завтыкал с модель, перекиньте камент к вспышке 530 DG Super
Фототип
17 марта 2009 г.
Фототип
4
Достоинства:  Мощность
Надолго хватает батарей(2700mah)
Цена
Недостатки:  При серии снимков бывает разная экспозиция (часто)
при пыхе вверх долго заряжается (~4-5сек)
Нет экрана и индикатора батарей
Подсветка автофокуса только по центру!!!
Комментарий: Вобщем за 3 с небольшим месяца я был ей доволен, нащелкал с пыхой тысяч 10 кадров. Проявила себя хорошо, при вспышки в лоб серия из 5-6 кадров получается но мощные первые 2-3, остальные с разной экспозицией. при отражении от потолка заряд по разному бывает 2сек, а бывало до 5сек заряжается, то есть в репортажке непредсказуемая. частенько из-за долгой перезарядки терял кадры, но это не критично. Батарей 2700mah хватало на 300-400 кадров, может и больше хватало, но из-за отсутствия индикатора батарей невозможно определить разряд. Небольшая поправка, все снимки делались в режиме TTL.На прошлой неделе сломалась, без причины перестала включаться и все тут, и при этом немного разошолся корпус около отсека батарей. Похоже что внутри расперло кондер, а может и нет, но что не падала и резкой смены температур не было, это точно.Сдал по гарантии, но отдали деньги, так как нечего было дать взамен.Вобщем за свои деньги хорошая вспышка=)))
pcmist
20 февраля 2009 г.
pcmist
3
Достоинства:  Цена, внешний вид, мощность, экономичность.
Недостатки:  Использование только на камере, только два значения мощности в ручном режиме, невысокая функциональность, пыхает через раз :(
Комментарий: Купил ща 4500р. За такие деньги - лучше не найдёшь ! Автоматика работает хорошо, батареек хватает надолго, перезаряжается недолго.Не может вести и поджигаться, нет режима стробоскопа. Иногда не пыхает....
Exchanger
10 февраля 2009 г.
Exchanger
4
Достоинства:  Цена, удобная, простая
Недостатки:  Нет плавной регулировки, отсек для батареек не надежный, нету светоловушки
Комментарий: Очень хорошая и простая модель за свои деньги, но вынес на улице по фотографировать(на улице было -5) после этого теперь она срабатывает 1 из 3\5 раз, надо нести в центр( А так уверенная четверка за свои деньги
Gon4ar
21 декабря 2008 г.
Gon4ar
5
Достоинства:  цена и качество снимков
Недостатки:  для своей цены слабых сторон нет (возможно в автоматическом режиме )
Комментарий: Если вам нужна пыха ,а не надпися извесных брендов ,то это вариант
конечно проффи со своим оборудованием и имиджем врят-ли позволят себе такое отступление ...............
dmitiaev
17 декабря 2008 г.
dmitiaev
3
Достоинства:  Цена. Неплохой выбор, если необходима вспышка для работы только на камере в режиме TTL.
Недостатки:  1. В ручном режиме нет плавной регулировки.
2. Нет возможности дистанционного поджига.
Комментарий: О плюсах все понятно. Расскажу о двух больших минусах. Первый из них - наличие только двух положений переключателя мощности в ручном режиме. Это очень мало. Должна быть более плавная регулировка. Второй минус, вернее даже не минус, а настоящая подстава со стороны Sigma - наличие защиты от замыкания центрального контакта для модели EO. В результате поджечь вспышку с помощью радиопередатчика вам не удастся.
Светланка
3 ноября 2008 г.
Светланка
0
Достоинства:  Конечно самая сильная сторона - это цена :) Размеры, достаточно быстро (для меня) работает.
Недостатки:  Нет индикатора батарей.
Комментарий: Была куплена для Nikon и использовалась с Nikon D50 + Nikkor 50 1.8. Плюс к удобствам - чехол в комплекте, мелочь, а приятно :)
yanikru
1 ноября 2008 г.
yanikru
3
Достоинства:  Ну цена конечно же, внешне мне нравится.
Недостатки:  Почитав отзывы поняла что да, неудобный переключатель и нет индекатора заряда батареек,что при работе может подвести.
Комментарий: У меня для плёночного canona была точно такая же. Я была ей очень довольна,хотя снимала мало, но она меня не разу не подвела,поэтому для цифры купила точно такую же.

UPD В результате эксплуатации выяснилось что эту пыху вы хрен куда поставите, только на фотоаппарате:( очень большое разочарование, так как при покупке об этом ничего не сказали!!!!
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта