Недостатки:  нет мультиэкспозиции

Комментарий: Дополнение к ранее опубликованному отзыву.Камера очень нравится. Удобная в работе, эргономичная (эргономику и удобство управлении оценили даже консультанты в одном достаточно серьёзном фотомагазине города, у которых более есть с чем сравнить, город - Красноярск). Из ране отмеченных недостатков подтвердил бы только "прожорливость", лечится дополнительным комплектом аккумуляторов и блоком питания от сети - для работы в студии и там, где можно подключиться к электросети.Без проблем в ручном режиме камера подружилась с пультом YN-560N и вспышками YN-560 IV. Родные TTL вспышки пока не пробовал. На данный момент является основной камерой для работы и просто съёмки. Получил на днях компактные стоечные лампы постоянного света из поднебесной и, взяв одну для проверки, протестировал с камерой. Результат на фото. У камеры очень хорошая детализация, при съёмке предметов пыль на них и даже сама текстура предметов могут потребовать дополнительной обработки в редакторе. Снято на Sigma 50-100 1.8 Art с одной диодной лампой 5500К. Основная обработка в SPP (вполне удобная и гибкая программа, есть пакетная настраиваемая обработка и сохранение в TIFF для дальнейшей обработки, не хватает разве что кадрирования/кропа) + отдельные коррекции и чистка пыли в FastStone Image Viewer, последний кадр без ретуши - только кадрирование и ресайз.Ещё раз повторюсь с выводом: Сигма СД1 Меррилл стОит внимания и является достойным инструментом для хорошей фотосъёмки. О сделанном выборе не пожалел. Хотя он и выглядит на фоне свежевышедших аппаратов от Кэнона/Никона/Фудзи/Пентакса эдаким дауншифтингом или ретроспективой. Но, камера того стОит, определённо.

Достоинства:  Х3 Foveon, этим всё сказано.
Удобная, лёгкая, эргономичная. Практически бесшумные и очень "мягкие" затвор с зеркалом.

Недостатки:  Очень любит "кушать" батарейки. Пожалуй, это единственная серьёзная слабая сторона.

Комментарий: Не думал, что решусь на приобретение Сигмы. Ещё пол-года назад совершенно скептически относился к технологии Foveon и изобретению Меррила. Плюс ко всему очень смущал "ореол славы" Сигмы как производителя хороших, но не стабильных по качеству продуктов. Но решился, поскольку желание получать красивое изображение победило, плюс просмотрел много обзоров и отзывов зарубежных фотографов, работающих на Сигме, как на основной камере (речь именно о модели SD1/Merrill).Решился, приобрёл. О выборе не пожалел, хотя, с первого же раза "вау-эффекта" не произошло.Камера добротно и аккуратно сделана, действительнео качественно, внимание к мелочам. Эргономика в части своеобразная, но пользоваться очень удобно. Для меня условным "эталоном" удобства является S5 Pro, которая очень удобна и эргономична. Так вот дискомфорта при переходе на СД1М никакого."Страшилки" про то, что камера очень трудная, требовательная, не для всех и т.п. - это хорошо раздутые мифы.Если с головой подходить к съёмке и думать, что как зачем и что, а не рассчитывать во всём на автоматику, то ожидания от работы с Сигмой более, чем оправдаются. Есть нюансы: камера любит хороший свет, не любит высокие значения светочувствительности при недостаточности освещения, долго записывает картинки на карту. Но, в принципе, в буфер "подряд" можно настрелять 7 кадров (к вопросу о репортаже и ловле кадра/момента).У камеры отличная детализация и передача ДД с цветом.К съёмке СД1М нужно подходить очень осмысленно, но, впрочем, разве это не касается съёмки на любую камеру, если задача - получить хороший кадр?Для "поливать на автомате" есть много других камер )Да, очень хорошо работает с объективом 50-100/1.8 Art, прямо идеальное сочетание.В общем, если есть желание снимать на Сигму СД1Меррилл, не надо пугаться и слушать все "антилегенды", приобретайте (теперь уже только на вторичном рынке) и получайте удовольствие от съёмки. Камера стоит того, чтобы на неё обратить внимание.Возможно, дополню через какое-то время отзыв, т.к. камера только первый месяц в использовании.

Достоинства:  Трехслойная матрица, объемное, естественное и живое изображение

Недостатки:  Главная проблема - неспешность записи на карту, долго думает... Тормоз
Камера не для новичка, не для репортажа. Камера требует понимания и опыта, с наскока не дается.

Комментарий: Использую камеры с Foveon еще с SD 14 модели. Могу отметить, что в сравнении с предыдущими моделями, на лицо заметный прогресс в управлении камерой, приросте разрешения матрицы и увеличении рабочих ISO. Репортажной Sigma SD не была в ранних моделях и сейчас ей не стала.Камера получилась очень интересная и добротная, удобная для съемки, хорошо лежащая в руке.Честная матрица Foveon, реальные 3 слоя по 15,4 Мпикс дает отличную детализацию недостижимую для других систем. В пейзажной съемке отличительная особенность Foveon - это живое изображение. Матрице удается по особенному тонко передать атмосферу и глубину пространства, краски природы и настроение пейзажа. В студийной и портретной съемке Foveon опять же по своему неповторима, где-то излишне честна, живая картинка, естественные тона, бритвенная резкость, реальная фактура. Прямота и откровенность с которой камера в портрете передает фактуру, мельчайшие детали и дефекты кожи не всякой модели могут понравится. Камера далеко не универсал, а скорее камера для души.Имея топовые модели и парк оптики других систем с удовольствием снимаю на Sigma SD 1.

Достоинства:  Скидки на модель с китом 17-50
пока ничего не снял приличного.Встроенная вспышка работает очень корректно, не допускает пересветов, правда объектив дает тень, надо бы брать внешнюю.Объективы у сигмы со стабом, 17-50 резкий и фон размывает хорошо.

Недостатки:  Камерный джпег на экранчике выглядит суперстрашно как в фильмах ужасов, на мониторе компьютера аналогично.Нужен только RAW .Максимально рабочее изо 1600-2000 и то нужно следить за цветовыми крупными пятнами при рав-конвертации ( такова природа шума на фовеоне ) Не быстр.Хват не сказать что удобен, лучше бы под мизинец сделали выемку в ручке.

Комментарий: Потестил на изо дома, конечно нужно использовать только raw.Ковертор сигмы 5.5.3 имеет настроек больше чем 5.2.1.но при этом зеленый ( точнее салатный цвет ) отобразил бледно, поэтому оставил 5.2.1.Реальное разрешение 15 мгп, при рав-конвертации можно поставить двойной размер и тогда будет 30 мгп джпег порядка 60 мегобайт.В общем пока не понял. но по первым ощущениям аппарат сгодится для коммерческих съемок.

Достоинства:  Особенности матрицы Foveon (цветопередача, резкость, динамический диапазон, отсутствие муара и прочее), хороший видоискатель, эргономика, небольшой вес, отличный конструктив, низкая цена.

Недостатки:  Особенности матрицы Foveon (проблемные высокие ИСО и прочее), крайне слабая батарея, низкая скорость записи файлов, отсутствие LiveView, небогатый выбор качественных объективов, отсутствие поддержки рав-файлов сторонним софтом, плохая работа в контрасвете, очень низкое разрешение дисплея.

Комментарий: Камера для тех, кто понимает, зачем нужен Фовеон, в чем его плюсы и минусы. После покупки были многочисленные глюки и зависания - все исчезло после установки свежей прошивки. Для того, чтобы полностью раскрылся потенциал матрицы, требуются только качественные фиксы, которых немного - некоторые макрики и новинки серии Art. Аппарат весьма специфичный, но при всех его изъянах и ограничениях поставить меньше пятерки не могу, хотя и рекомендую только ценителям Фовеона, для всех остальных более практичным выбором будут Кэноны-Никоны.

Достоинства:  Большой )))

Недостатки:  Тяжёлый )))

Комментарий: Я вам говорю - SD-1 лучше чем SD1 ! У меня они оба и я знаю ))) Если вы думаете что это одно и то же, то вы ошибаетесь! И я и модератор знаем что это одна модель супер новая, а одна ультра новая ! И первая лучше второй, Или вторая лучше первой, Или первая хуже второй.... или .... Я запутался! А их две ? Они разные??? Это сайт клуб. фото. ру или это сайт клуб . сигма.ру? Что то тут только всё про сигму последнее время... здох сайт. Да здравствует сигма и бабло от сигмы в лапу отцам сайта! Во поднагрелись на сигмабаксах ))))