SONY 10-18 mm f/4 (SEL1018)
3.50
2 отзыва
SONY 10-18 mm f/4 (SEL1018)
3.50
2 отзыва
- БрендSony
Описание
Экспериментируйте с пространством и перспективой - минимальное фокусное расстояние всего 10 мм позволяет делать впечатляющие интерьерные или пейзажные снимки.
Дополнительное управление творческим процессом - поскольку максимальное значение диафрагмы F4 не изменяется даже при зумировании, вы можете легко регулировать глубину резкости.
Снимки без шумов даже при слабом освещении - постоянное максимальное значение диафрагмы F4 позволяет использовать длительную выдержку избегая ненужного повышения чувствительности ISO.
Точность и высокое качество изображения - три асферических элемента объектива сводят к минимуму сферическую аберрацию и искажение, позволяя тратить меньше усилий даже при максимальном значении диафрагмы.
Создавайте красивые эффекты размытия - особая круговая диафрагма позволяет создать плавное, сглаженное размытие нерезких элементов в кадре.
Богатое качество изображения благодаря стеклу со сверхнизкой дисперсией - Стекло со сверхнизкой дисперсией сокращает хроматическую аберрацию для повышения качества изображения даже на фокусном расстоянии 10 мм.
Встроенная стабилизация изображения - при съемке с рук, особенно ночных сюжетов или в малоосвещенных помещениях, оптический стабилизатор Optical SteadyShot обеспечивает высокую детализацию и предупреждает смазанность изображения.
Отзывы
1 февраля 2017 г.
Harry622
Достоинства: Видео.
Недостатки: Не резкий, плохая детализация, тянет углы. Отбрасывает тень в левый нижний угол от встроенной фотовспышки (Sony a6000).
Комментарий: Угол на 10 - да широкий, но только пятачок в центре рабочий - остальное на выброс. После обрезки = всякий смысл ширика теряется. Очень сильно тянет углы - я бы сказал что это рыбий глаз, который плохо правит встроенный процессор (Raw = 100% FishEye). А вот видео получается нормально, т.к. фот берет картинку (1920 x 1080) из центра. Насчет того - что объектив подходит для полного кадра, а вам такой полный кадр нужен? На Sony a6000 = APS-C (23,5 x 15,6 мм) фото сомнительного достоинства, а что будет на полном кадре (35,8 × 23,9 мм) по углам??? Если вы хотите поприкалываться за 50 килорублей - проще снимок от кита (16-50) изуродовать в Лайтруме, чем после этого объектива что-то вытянуть. При съемке пейзажа - не резкий, вблизи - сильные искажения и плохая детализация, в помещении - темный. При плохом освещении требуется внешняя пыха, т.к. от встроенной вспышки этот объектив отбрасывает глубокую тень в левый нижний угол + соответственно доп. оборудование = габариты. Короче отвратительный объектив, еле продал за пол цены.
Достоинства: 5 оценок - h0909
отличная модель Опыт использования: менее месяца
Достоинства:
1. Высокое качество снимков и некий художественный шарм, чего я и ждал от него, что говорит о высоком качестве оптики. Резкий, детальный и довольно контрастный.
2. Высокий показатель светосилы (4.0), сохраняющийся неизменным по всем фокусным. Конечно, хотелось бы 2.8, но понятно, что это уже изыски.
3. Быстро и качественно работающий автофокус и новая прекрасно справляющаяся гибридная фазовая фокусировки тушки прекрасно взаимодействующая с объективом. Вычисление среднего значения общей резкости кадра определенно впечатлили.
4. Стабилизатор Optical SteadyShot, как раз то, чего, возможно, как раз и не хватает в 16-35 L II.
5. Более широкий угол, чем у полнокадрового 16-35 LII. Возможно, это сделано с запасом для последующей программной обрезки снимков в jpeg.
6. Профиль объектива в RAW конвертере качественно корректирует все искажения и аберрации.
7. Плавное «дорогое» вращение колец фокусировки и изменения фокусного расстояния. Люфтов нет. После жужжащего и «торопливого» кита приятное ощущение взаимодействия с дорогим объективом.
8. Высокое качество изготовления. Металлический корпус, включая кольца резкости и фокусировки. В общем, «вещь!».
9. Габариты не напрягают. В принципе, компактность и вес соблюдены в рамках беззеркальной концепции.
10. Приятная, компактная небольшая бленда, накручивающаяся на корпус объектива, а не на хобот.
11. Большой фильтр 62 мм. Больше света)
12. Крышка объектива «сидит» гораздо лучше, чем на китовом 16-50.
отличная модель Опыт использования: менее месяца
Достоинства:
1. Высокое качество снимков и некий художественный шарм, чего я и ждал от него, что говорит о высоком качестве оптики. Резкий, детальный и довольно контрастный.
2. Высокий показатель светосилы (4.0), сохраняющийся неизменным по всем фокусным. Конечно, хотелось бы 2.8, но понятно, что это уже изыски.
3. Быстро и качественно работающий автофокус и новая прекрасно справляющаяся гибридная фазовая фокусировки тушки прекрасно взаимодействующая с объективом. Вычисление среднего значения общей резкости кадра определенно впечатлили.
4. Стабилизатор Optical SteadyShot, как раз то, чего, возможно, как раз и не хватает в 16-35 L II.
5. Более широкий угол, чем у полнокадрового 16-35 LII. Возможно, это сделано с запасом для последующей программной обрезки снимков в jpeg.
6. Профиль объектива в RAW конвертере качественно корректирует все искажения и аберрации.
7. Плавное «дорогое» вращение колец фокусировки и изменения фокусного расстояния. Люфтов нет. После жужжащего и «торопливого» кита приятное ощущение взаимодействия с дорогим объективом.
8. Высокое качество изготовления. Металлический корпус, включая кольца резкости и фокусировки. В общем, «вещь!».
9. Габариты не напрягают. В принципе, компактность и вес соблюдены в рамках беззеркальной концепции.
10. Приятная, компактная небольшая бленда, накручивающаяся на корпус объектива, а не на хобот.
11. Большой фильтр 62 мм. Больше света)
12. Крышка объектива «сидит» гораздо лучше, чем на китовом 16-50.
Недостатки: 1. Хобот есть, но так – «хоботок») Выезжает на 10 мм, на самом широком угле.
2. Сильные видимые геометрические искажения в RAW конвертере перед обработкой. Определенно не забудешь поставить соответствующую галочку в профиле объектива)
3. Хроматические аберрации случаются, но их мало. В 16-35 LII, мне кажется, их гораздо больше)
4. Большой фильтр 62 мм.) Пришлось, как всегда купить достаточно дорогой защитный ультрафиолетовый фильтр HOYA PRO1 Digital UV(0)…
2. Сильные видимые геометрические искажения в RAW конвертере перед обработкой. Определенно не забудешь поставить соответствующую галочку в профиле объектива)
3. Хроматические аберрации случаются, но их мало. В 16-35 LII, мне кажется, их гораздо больше)
4. Большой фильтр 62 мм.) Пришлось, как всегда купить достаточно дорогой защитный ультрафиолетовый фильтр HOYA PRO1 Digital UV(0)…
Комментарий: Очень доволен объективом. В тестовой съемке в тяжелых условиях по свету в сравнении с 5D Mark II с 16-35 L II показал себя очень достойно. Рисует он хорошо, глубоко. Цвета сбалансированы. Аберрации минимальны. Признаться, ожидал от него более скромных результатов и достижений. Très Bien! Недостатков, кроме цены не вижу, но в принципе, мне теперь понятна ценовая политика относительно этого объектива. По большому счету он своих денег стоит. Не забываем о результатах и, что это кроп. Для себя решил, если Sony SEL-1018 10-18 mm F/4 OSS понравится, поставлю себе задачу приобрести цейсовский Sony SEL-1670Z Vario-Tessar E 16-70 mm F/4.0 ZA OSS T как кардинальную замену китовому 16-50. И, в общем, эта задача поставлена)Посмотреть снимки с этого объектива в сравнении с Canon 16-35 LII с 5D Mark II, ознакомится с моими личными впечатлениями и сделать свои общие уникальные выводы можно в моем подробном обзоре в Живом Журнале: http://vladimirdar.livejournal.com/8880.html