Достоинства:  Цена
Красивая картинка
Быстрый автофокус
Макро

Недостатки:  На 300mm автофокус иногда "тупит".
Очень шумный.

Комментарий: Купил и нисколько не пожалел. Своих денег стоит. Картинка хорошая, настраивается очень быстро. В общем Сони для Сони.
Правда шумный очень, но для фотографий думаю это не критично. иногда на максимуме "тупит" автофокус - не может настроиться и гоняет туда-сюда. Но есть ручной режим на теле, можно настроить вручную, поэтому не критично. главное - это удобство и качество. Меня как начинающего (хотя давным-давно, в 80-х занимался фото, но тогда это было совсем другое) это очень устраивает.

Достоинства:  Фокусное.
Цена.

Недостатки:  Темноват.
Хроматические аберрации.

Комментарий: Неплохой портретник, фотоохотник. Для своей цены очень не плох. За 200мм мылит.

Достоинства:  Цена, резкий, прочный, красивая картинка, хороший автофокус, макро!

Недостатки:  Немного темноват, нет стаба.

Комментарий: Очень хороший объектив, доволен на сто процентов. Использовался с Sony a230.Советую как начальный вариант, для любителей природы и красивых портретов.

Достоинства:  Цена, хорошая конструкция, легкий.

Недостатки:  После 250мм качество картинки падает, темноват, большая минимальная дистанция.

Комментарий: Объективом доволен, свои деньги он нормально отрабатывает. Да, темноват, мыльноват на полностью открытой дифрагме и особенно при максимальном фокусном. Но и цена у него небольшая.
Есть у меня Сигма АПО того-же ценового диапазона. Брал очень дешего, ради интереса, с поврежденным зумом. Восстановил и попробовал сравнить с Сони. Картинка с Сигмы на длинном конце явно хуже - и резкость и ХА заметней, кроме того у нее очень слабая конструкция. После нескольких тестовых снимков, отправил ее в шкаф, а SAL75300 пользуюсь до сих пор.

Достоинства:  компактный, точный (все-таки сони для сони), позволяет снимать макро 1:2,

Недостатки:  ХА хоть и меньше чем у тамрона 70-300, но есть. несовсем шустрый АФ, хотя позиционируется для спорта и дикой природы.

Комментарий: купил его первым после кита 18-55, и был доволен как слон. Зря продал его, взамен купил тамрон 70-300, и пожалел(( Соня конечно штука хорошая

Достоинства:  - Надёжный конструктив
- Удобный диапазон фокусных расстояний для телеобъектива
- под полный кадр

Недостатки:  - хроматические абберации (легко правятся через фоторедакторы)
- резкость сильно "проседает" на фокусном 300мм
- нет ограничителя диапазона фокусировки (на Minolta он был)

Комментарий: Покупал этот объектив летом 2007 года вместе с камерой Sony Alpha 100. За 4 года интенсивной эксплуатации у объектива не появилось никаких люфтов, под собственным весом хобот не выезжает. Так что сборка и конструктив у него отличные. Оргачает одно НО. Этот объектив точная копия Minolta 75-300/4.5-5.6, но у Minolta был ограничитель диапазона фокусировки, а у Sony его нет. А жаль, т.к. наличие ограничителя заметно повысило бы скорость фокусировки. Объектив весьма хорош в диапазоне 75-200мм, однако на 300мм заметно падает резкость. Хотя за его стоимость требовать от этого объектива большего не стоит. При знании фототехнике и умении работать в фоторедакторах, получаются очень приличные по качеству фото.

Достоинства:  Компактность, лёгкость, быстрый автофокус, низкое энергопотребление, бленда в комплекте.

Недостатки:  Относительное отверстие.

Комментарий: По сравнению с аналогичной Сигмой - намного более шустрый, менее прожорливый. Благодаря компактным размерам и лёгкости вполне реальна съёмка с рук даже при f/300mm. К сожалению, достаточно часто мажет автофокус, но не чаще, чем Сигма.
Общий вывод - хороший рабочий телеобъектив за свою цену.

Достоинства:  Достаточно компактный, фокусные, неплохая картинка, цена.

Недостатки:  тёмный

Комментарий: Приобретался как недорогой зум. Своё назначение полностью оправдывает. За те деньги, которые я за него отдал( 3.5 т.р.) ничего более хорошего не купить.

Достоинства:  1) Большой диапозон фокусных расстояний.
2) Хорошая резкость до 200мм
3) Цена/качество
4) Вес 460г

Недостатки:  1) Отсутствие стабилизатора
2) Небольшая светосила

Комментарий: Вполне достойный объектив за свои деньги.
Конечно отсутствие стабилизатора негативно сказывается при съемки 200-300mm. Лечиться применением штатива или монопода.

Фото на А200 (Съемка с Рук):

Достоинства:  Великолепно справляется с возложенными на него обязанностями.

Недостатки:  Приходится менять на китовый объектив для панорамной съёмки.

Комментарий: Вполне достойный объектив, который даёт отличные снимки. Решал брать универсал, или нет. В отзывах про них разное пишут, экспериментировать не стал, взял SAL 75300 и не жалею.

Достоинства:  Легкий, компактный, удобный

Недостатки:  иногда тупит автофокус, медленный, сильные ХА, темный

Комментарий: В принципе, за такую цену не плохой объектив, но для профессиональной съемки абсолютно не пригоден.

Достоинства:  Цена,диапазон ФР,вес.

Недостатки:  Хроматит,неторопливый АФ при низкой освещённости.

Комментарий: Купил почти аналогичный(последние экземпляры KONICA-MINOLTA).Для своей цены б\у (5000 р) отрабатывает на 200%.Рисунок,боке не хуже пивной банки(ИМХО,конечно).

Достоинства:  Зум, резкость,

Недостатки:  Темноват. Иногда при низком освещении долго фокусируется

Комментарий: Объектив понравился. был в комплекте при приобретении. При хорошем освещении рисует отлично!

Достоинства:  Фокусное растояние, лёгкий.

Недостатки:  Хотелось бы большей резкости, хотя учитывая цену...

Комментарий: Первое впечетление положительное, недостатки списываю на неопытность свою. В целом отличный объектив для творчества.

Достоинства:  Уже писал ниже про этот объектив

Недостатки:  Уже писал ниже про этот объектив

Комментарий: Поснимал ещё некоторое время данной линзой и сделал дополнительные выводы. Объектив хороший, конечно до профессионального ему далеко, но тем не менее весьма достойное качество изображения. Мне кажется что на данный момент из всей линейки Сони его стоит менять только на 70-300 G

Достоинства:  Первый мой телезум!! Легкий, и хваткий

Недостатки:  не выявил пока (надеюсь)

Комментарий: после покупки А700 с китовым 18-70 очень хотелось срочно хорший объектив купить... Нашел в Инете ЭТОТ и купил незадумываясь.. Первые же тесты очень приятно удивили и обрадовали.. Не для помещений, квартир и тусовок конечно... Для улицы, фотоохоты и портретов (если студия позволяет) очень бюджетное решение

Достоинства:  - Лёгкий
- Металлический байонет
- Довольно резкий
- Хорошая цветопередача

Недостатки:  - бывает долго ловит фокус

Комментарий: Хороший объектив за свои деньги. Хотя у сони пока большого выбора нет. :) Несмотря на небольшие недостатки менять его не собираюсь. ****************************************************************************************************************************

Достоинства:  недорогой,легкий,резкий,хороший автофокус

Недостатки:  темноват,

Комментарий: очень хорош для новичка : для репортажной съемки и фотоохоты.недорогой,как дополнение к киту.При хорошем уличном освещении получаются отличные снимки.Отличная резкость даже на 300мм.Объектив используется на сони альфа100:

Достоинства:  - очень низкая цена, особенно если брать с рук абсолютно новый объектив шедший в качестве китового (цена в разы ниже магазинного)
- вес

Недостатки:  - пластиковый корпус
- фокус иногда не может долго "определиться"

Комментарий: Мне достался абсолютно не мыльный объектив (даже на 300). С учетом того, что брал как бюджетный телевик на пробу - полностью меня устраивает.

Достоинства:  +Низкая цена
+Хорошая работа а/ф
+широкий диапазон ф. расстояний
+вес

Недостатки:  +абберации (пожалуй самый сильный недостаток)
+светосила (хотя был бы светосильнее стоил бы других денег)

Комментарий: Использовал его для съемок авиационной техники. Вцелом остался очень доволен.