SONY Alpha SLT-A99
4.82
11 отзывов
SONY Alpha SLT-A99
4.82
11 отзывов
  • БрендSony
Описание
Реалистичные детали в каждом кадре - Снимайте детализированные фотографии с яркими цветами, благодаря высокому разрешению 24,3 мегапикселя и 35-мм полнокадровой матрице Exmor™ APS HD CMOS. Плавные, естественные фотографии благодаря процессору BIONZ - Создавайте фотографии с низким уровнем шумов даже при скоростной съемке, благодаря мощному процессору изображений. Четкие снимки благодаря системе двойной автофокусировки - Моментальная фокусировка на быстро движущихся объектах позволяет получать четкие, несмазанные снимки, благодаря режиму AF-D и управлению диапазоном автофокусировки.
Отзывы
KurtkinPhoto
5 октября 2021 г.
KurtkinPhoto
5
Достоинства:  ФуллФрейм, цвет, точность АФ, 24 Мп, широкий ДД, высокое рабочее ИСО, удобное меню, 2 карты памяти, стаб, фокус-пикинг, надёжность, отличные ЭВИ и дисплей, пыле/влагозащита, идеальный хват.
Недостатки:  Не самый быстрый автофокус, скученность его точек в центре кадра и малое их количество, отсутствие функции "АФ по глазу".
Комментарий: По сравнению с кропом небо и земля. Ей бы ещё АФ от А77-2, и больше ничего не надо (хорошо бы компания Sony подумала о возрождении байонета А и о доступной полнокадровой камере с такими характеристиками, полагаю, спрос на неё был бы). ДД и разрешение матрицы хороши, из РАВов вытягиваются мельчайшие детали. Рабочее ИСО 6400, на значении 800 можно снимать портреты. Цвет просто шикарный. Всегда точная фокусировка по центральной точке. Это профессиональная фуллфрейм камера, и этим всё сказано)
evil79
6 февраля 2017 г.
evil79
4
Достоинства:  фф, стаб, поворотный экран,ЭВИ,возможность легко работать с мануальной оптикой(подсветка фокуса),видео очень классно снимает.
Недостатки:  корпус ужасно затирается (углы, места крепления ремня, экран) очень не понравилось колесико под большим пальцем, скрипучее и не четкое.меню требует привычки, не удобная работа с SD картами, буфер мал,хват не удобен,колесико с кнопкой под объективом очень не удобное,в версиях для продажи на территории РФ нет GPS а так же видео съемка 50 кадр./сек.Камера которая ЗАСТАВЛЯЕТ покупать очень дорогую оптику, например AF-D работает далеко не со всеми стеклами.Выбор режимов работы с кнопкой.
Комментарий: Хотел перейти с А850 на А99, оказалось зря тешил себя надеждами. Её "крутость" на мой взгляд слишком преувеличена учитывая её цену и камеры конкурентов.Несомненно есть у неё огромные плюсы и достоинства, но на мой взгляд А850 хоть и дешевле и проще, но удобней и фото с А850 натуральнее(живее)! переключатель выбора режимов работы с кнопкой, совершенно не понятно зачем это сделано с непривычки чуть не отломал это самое колесико, пользуясь А850 ни разу случайно не переключал. Башмак((( отдельный разговор! зачем вернули? не понятно, продавай все вспышки и покупай новые? или пользуйся ужасным хлюпким переходником, ужасное решение! Батарею жрет с прекрасным аппетитом, А850 в разы меньше. Продал эту "потрясающую"камеру без доли сожаления. Скорее всего людям которые переходят на ФФ эта камера сказочно понравится.
sergvrn
31 марта 2016 г.
sergvrn
5
Достоинства:  1. Качество изображения
2. Эргономика, поворотный экран
3. Низкий уровень шумов, до исо 3200
4. Очень удобный электронный видоискатель.
Недостатки:  Хотелось бы лучшее покрытие кадра датчиками аф
Комментарий: Великолепная фотокамера, которая с соответствующей оптикой выдает шикарную картинку в любых условиях.
bonnik76
15 мая 2015 г.
bonnik76
5
Достоинства:  ФФ, высокие рабочие исо
Недостатки:  жрет батарею побольше чем 77, % на 30-50
Комментарий: в целом камерой доволен, дорогих стекол пока не имею, но есть 50-1,4, и 70-300G - очень прикольно рисует картинку
Maxnaps
27 августа 2014 г.
Maxnaps
5
Достоинства:  1. Качество изображения, работа на высоких ИСО, практически идеальная цветопередача.
2. Эргономика, поворотный экран "крути куда хочу".
3. Стаб в тушке
4. ЭВИ очень нравится.
5. Пикинг и электроная лупа — очень нужные функции при ручной фокусировке, очень облегчают жизнь.
6. Низкий вес.
7. Фокус быстр и точен, но это в связке с 2470z и 70400G, как с другими не знаю. Фокусировка по карте расстояний.
8. Наконец-то две карты памяти. Можно не бояться потерять кадры с важной съемки из-за поломки SD-карты.
9. Побоку мнение, что полупрозрачное зеркало (ППЗ) съедает 1/3 стопа. Нет хлопка зеркала, значит меньше шевеленки, выдержку можно смело ставить на стоп длиннее. Выходит, что ППЗ выигрывает 1-1/3= 2/3 стопа.
10. Батарею жрёт в пределах нормы: собственный рекорд 1006 снимков на одном аккумуляторе, из них около 300 серией.
Недостатки:  1. Отсутствие переключателя стаба на тушке, но спасибо, что хоть в режиме navy pro переключать можно
2. Зачем вспышку ампутировали? Пришлось радиосинхронизаторы покупать :(
3. Требовательна к оптике - для качественных снимков нужны зайцы или хотя бы G-ки.
Комментарий: Камера очень понравилась. Обнадеживают уверения компании Sony о ресурсе затвора не менее 200 000 снимков. Достаточно интересная функция фокусировки по карте расстояний, пригодится на концертах, зоопарках и т.п. Отсутствие GPS -Это Отдельное "спасибо" нашему правительству за данную кастрацию тушки.Камера требовательна к хорошим стеклам.
Рекомендую батарейную ручку: меняет развесовку камера-оптика в лучшую сторону, да и энергии трёх установленных аккумуляторов хватит надолго.
Almaverse
26 апреля 2013 г.
Almaverse
5
Достоинства:  В общем и целом согласен с предыдущими комментариями - пыле- и влагозащищенный корпус, отличный поворотный экран, шикарный ЭВИ, очень удобная ручная фокусировка. Плюс - несмотря на очень серьезные характеристики и функционал, камера - одна из самых легких и компактных в классе полнокадровых зеркалок
Недостатки:  Точки автофокуса сильно скучены в центре кадра, в моем экземпляре слегка люфтит заглушка на слотах карт памяти
Комментарий: Мощная и разносторонняя фотокамера, которая в паре с соответствующей оптикой (и навыками) отлично отработает в любой ситуации.
mnitro
25 апреля 2013 г.
mnitro
5
Достоинства:  1. Поворотный экран, который крутится в любую сторнку, отгибается, поворачивается - очень удобно, особенно, после камеры с прибитым экраном
2. ЭВИ - возможность вывести уровень горизонта или гистограму - это очень удобно
3. ФАФ при LV на экране
4. технология SLT - один из плюсов, что ты видишь экспозицию СРАЗУ, еще до снимка, и не нужно делать пробные кадры или пологаться на автоматику камеры
5. Пикинг и Лупа - это вообще ОГОНЬ! Видить зону резкости и иметь возможность приблизить часть кадра, для более точного фокуса - это просто космос! Постановочные портреты, пейзаж, макро - слов нет, одни эмоции!
6. Высокие рабочии ISO - снимать можно до ~ ISO 8000, а если картинка будет ужиматься до web-размера, то можно использовать ISO по максимуму, вплоть до 25600 !
7. Хороший AF (не отличный, как у 800 или 5-3) но вполне себе рабочий, и не вызывающий каких-либо неудобств или проблем
А продвинутый следящий AF-D, который использует 102 точки на матрице - великолепен! Наконец то у Sony появился, действительно, рабочий следящий автофокус!
И не знаю с чем это связано, то у большинства, и у меня в том числе, промахов AF на 99 - почти нет, все стекла точно и без подстройки (работают датчики на матрице? не знаю, но AF - радует)
8. Две карты памяти, с возможнотью одновременной записи на обе
9. 6 кадров в секунду (при 24 ФФ Мп - это 4 с +), есть 8 к/с при 10Мп в кроп режиме. Есть еще 10 к/с, но только в формате JPG - это скорее маркетинг
10. Эргономика - это фантастика, камера как продолжение руки, настолько удобного хвата, я не видел. И у 800, и у 5-3 хват мение удобный, и само управление более запутанное
11. Цвет! По традиции, передался от а900 - лучший цвет, с которым меньше всего возьни
12. Вес в 700+ грамм - не маловажно, особенно, если долго нужно носить камеру
13. Пыле-влаго защита
14. Стаб в тушке, как и у всех Sony - это полезно, и это работает, и вам не нужно всегда помнить о 1/ЭФР (а то и больше)
15. Довольно тихая, особенно оценят владельца а900
16. Отличное видео, с возможностью записи через HDMI на внешний рекордер непожатого видео 4:2:2 !!!
17. Есть выбор PAL или NTSC, т.е. можно выбрать 50p или 60p снимать видео - нет привязки к региону
18. Ну и ес-но, рабочий фазовый AF в видео
Недостатки:  1. Новый "старый" горячий башмак - может оно и удобно, что у всей "большой тройки" одинаковый разъем, но прошло пол-года со старта продаж, а на рынке только 1 вспышка под этот разъем, и нет синхронизаторов для этого разъема Сони под TTL - в общем, скорее минус, чем плюс, на данный момент времени
Спасибо, конечно, за 5$ переходник в комплекте - но извольте, на камере за такие деньги, юзать непойми что
2. Аккамуляторов хватает меньше, чем на а900 и конкурентах, т.ч. кто ходит в походы - нужны запасные обязательно
Для репортеров и свадебщиков, вообще с собой обязательно иметь пару запасных
3. Зачем то убрали рычажОк стаба в меню, и нет индикации на экране о работе стаба - вообще нет, т.ч. иногда можно попасть, забыв включить, или выключить
4. 10 к/с - это маркетинговая гадость !
Во-первых ТОЛЬКО в JPG, а во-вторых в разрешении 4.6Мп (2640х1760) - нафиг нужно было такое делать? для кого и для чего?
5. Отсутствие некоторых полезных фишек в прошивке, которые есть у конкурентов, например, выбор минимальной/максимальной выдержки и т.п. мелочи
6. Нет подсветки AF при использование боковых датчиков
7. Не все кнопки, можно переназначит под себя, для каждой кнопки, только свои возможные варианты выбора - не удобно, и не понятно, зачем так делать на камере ТОП-уровня
Сони - такая Сони
Комментарий: Своя была а900, поменял на а99 и не жалею ни разу
а99 вызывает сильно больше эмоций от занятия фотографией, чем вызывала а900
Ведь, фотография, это не только готовый проявленный и обработанный, если нужно, РАВ - это и сам процесс
Вот процесс "работы" на а99 - на порядок лучше
И вообще, сама тушка 99 - это камера 21 века (с небольшой поправкой на AF - но, и то, этот все равно лучший AF в системе Сони)
а99 просто УДОБНЕЕ работать, чем скажем 5-3 или 800
Тут тебе и поворотный экран, тут тебе и живая экспозиция, тут тебе и пикинг с лупой, при неоходимости, и вес меньше конкурентов - все это перевешывает, мифические "высокии исо" у 5-3, к примеру
Удобство съемки - оно не на последнем месте
Gena.M
18 апреля 2013 г.
Gena.M
5
Достоинства:  мне нравится всё
Недостатки:  объектив 16-70 2.8 на нём кадры делает с виньеткой
Комментарий: фото на вскидку...без обработки.........Я думаю что сырой кадр интересней ..тем кто будет покупать..
Mihaxxi
25 февраля 2013 г.
Mihaxxi
4
Достоинства:  1. безумно удобный экран, причем крутящийся - можно увидеть то, что будет в конечном файле - это МНОГОГО стоит.
2. Стабилизатор в тушке - все ваши фиксы или дешевая старая минолтовская оптика получается со стабилизацией. При сьемке в темных помещениях и необходимости уменьшения скорости съемки, не раз скажешь спасибо инженерам СОНИ.
3. Удобная хватка (для меня ибо это очень субъективно) самой камеры.
4. Понравилось качество изготовления материалов камеры, включая выделяющееся золотистое кольцо на байонете. :)
5. Реально рабочее (с оговоркой) ИСО 6400.
6. 2 флешки!
7. Подходят абсолютно все обьективы от предыдущих камер СОНИ, включая минолтовские фиксы и зумы! :)
8. Странно, но ни одном обьективе не пришлось делать микрокорректировку фокуса - все обьективы "отбили" по мишени в цель! Это меня даже немного удивило...
Недостатки:  1. Самое основное - разочарован собственно картинкой. Очень много кадров почему то... как бы обьяснить... пластилиновые какие то. Причем, сравнивая с А-850 при ОДИНАКОВЫХ условиях сьемки - А850 выигрывает. ТО, что не понравилось в камере А-77 и почему я вынужден был её продать, в точности повторяется здесь - смотришь на кадр и не видишь "крути обалденной новейшей матрицы", т.к. изображение с А-850 почему то по воздушности что ли - лучше! Но это сугубо индивидуально...
Кто-то на форумах писал что применили странный режим компрессии с матрицы - может быть, но я же смотрю на получившийся результат. :(
2. Реально сильно жрет аккумулятор! Причем, если использовать большой экран - то еще раза в 1,5 быстрее, а если еще на морозе - то родной новый аккумулятор при минус 18 (причем держал в руке и как бы грел руками камеру) разрядился до 7% (!!!) у меня за час - был зарачарован.
3. ИСО 6400 - рабочее именно с оговоркой, ибо шум все же есть и если снимать придется без вспышки (а многие мечтают об этом) - то вынужден разачаровать тем, что зерно шума (причем белого) будете переть в экран сильно (мы говорим про проявку RAW). Приходится включать шумодав в проявщике и сильно мазать картинку. (Хочу отметить что сильный шумодав и плоская картинка из пункта 1 - не имеют отношения друг к другу).
4. Обьектив 85/F2.8 SAM отвратительно работает на этой тушке - очень медленно (раза в полтора медленнее чем на А500) и не совсем точно фокусируется - частая ситуайия фронт фокуса (причем с мишенью бэк или фронт фокус не был заметен).
5. Старую вспышку придется продавать, т.к. крепление через предлагаемый переходник ненадежное!!! Будьте внимательны - не дайте вспышке вылететь с камеры!
6. Работа с двумя флешками интуитивно НЕПОНЯТНА! Когда одна флешка заполняется при режиме дублирования JPEG - непонятно какую флешку менять, причем сама замена флешки причиняет очень сильное неудобство. Мне пришлось прервать репортаж на целых 7 минут чтобы разобраться какую флешку менять, подтвердить аппарату, что я хочу заменить флешку и затем переткнуть флешку еще раз (причем новая TRANSCEND 32gb), т.к. фотик написал что он "не может использовать данную карту". После перетыкивания - все заработало, но нервы подпорчены...
7. При сьемках зачастую большой экран показывает чуть более темное изображение, чем сохраняется в итоговый файл. C чем связано не понял, но это заметил на дорогом стекле - Цейсс 135 - на открытой диафрагме.
8. ОЧЕНЬ маленький буфер для такой ценовой категории камеры. К примеру, на флешках (двух - в режиме RAW/JPG) Transcend (черные) CLASS 10 - удается сделать примерно 6-7 кадров и камера не дает сделать кадр еще секунд 10-12. При репортаже это недопустимо! Единственный выход помочь такому мелкому буферу камеры - это покупать очень дорогие карты UDMA, чтобы как можно меньше забивать буфер...
Комментарий: Собственно написал все выше. Выводы делает каждый сам для себя. Камера действительно интересная и возможно кто-то не будет так досконально придираться к ней, как я, а может быть все проблемы будут решены новой прошивкой - время покажет.
kaa120
8 декабря 2012 г.
kaa120
5
Достоинства:  + ФФ
+ Большой ДД
+ Малошумные высокие ИСО
+ Поворотный экран
+ ЭВИ
+ Пикинг для ручного фокуса
+ 6-10к/сек
+ Эргономика
+ Стаб в тушке
+ АвтоИСО в "М"
+ Хороший АвтоББ и ББ в целом
+ Сонины цвета
+ нет лага затвора
+ 2 флешки и варианты записи на них
и многое другое
Недостатки:  -нет встроеной верт.ручки как у д4 или 1дх
- с АФ намудрили
- ИСО до 6400 в видео, хочется до 25600
Комментарий: Давно хотел брать ФФ, а77 - редакционная "рабочая лошадь" отпахала за 1 год более 360 000. и нареканий к ней нет, крме шумов и потери деталей от ИСО 3200, а репортажить приходится часто в условиях очень плохого освещения и пыхой пользоваться нехотелось чтобы не портить реалистичность происходящего, хочется более настоящей картинки. и тут качественные высокие ИСО нужны как никогда. После первых же фоток с а99 в сети, стало ясно что камера может многое. заказал, купил. поснимал на ИСО 25600, без всякого шумоподавления. фото вполне пригодны не то что для ВЕБа, но и для печати. Картинка на крайнем ИСО нравится даже больше чем на 3200. Хорошее "Пленочное" зерно поражает, в нем сохраняются очень нужные детали. Это дает большой запас для обработки и кадрирования. Снимаю в основном в джипеге, т.к времени на обработку равов нет, из-за того что в ЭВИ видно картинку такой какой она будет на фото (с учетом ЭП,ББ...) то процент брака крайне мал, можно снимать в "М" всегда. Джипеги хорошо тянутся, даже из сильных пересветов можно вытянуть очень много.
Зачудительная камера!
Вадим димград
3 декабря 2012 г.
Вадим димград
5
Достоинства:  1. Качество изображения
2. Эргономика
3. Низкий уровень шумов, до исо 3200 вполне можно снимать портреты
4. Быстрый и точный автофокус на центральном датчике
5. Наличие системы коррекции автофокуса
6. Возможность в режиме ручной экспозиции выставить исо в авто
7. Очень удобный электронный видоискатель, расширяет творческие возможности
Недостатки:  1. Цена, хотелось бы немного дешевле (как в других странах в районе 2800$)
2. Датчики автофокуса сгруппированы в центральной трети кадра, лично для себя не увидел необходимости пользоваться крайними датчиками, тем более что они хуже цепляют.. а при перекадрировании выхода из зоны резкости на моих 28-75/2.8 и 85/2.8 при F 2.8 не происходит...
3. Очень прожерливая в плане энергопотребления
4. Не самый быстрый и не самый лучший по функционалу и качеству работы с шумом родной RAW-конвертер версии 4, раньше часто пользовался 3-й версией, теперь сторонними
5. Отсутсвие в Российской версии (A99 без V) системы GPS, хотя для меня не критично, но обидно, что для России урезали камеру...
Комментарий: Перешел с кропа на FF. радует картинка, объективы стали намного интереснее рисовать. На мой взгляд картинка слегка с заниженным контрастом, думаю связано с высоким динамическим диапазоном матрицы, в редакторах само собой доводится до необходимой контрастности) Цвет достаточно чистый, снимая в пасмурную погоду при густом тумане был удивлен цветопередачей, на солнышке пока не предоставился шанс поснимать:) Наличие автоисо, (наряду с малой шумностью матрицы) в мануальном режиме очень радует, раньше его частенько не хватало, повышает шансы получить хороший кадр в сложных условиях.Про видео особо ничего сказать не могу, не снимаю...Возможно позже попробую и отпишусь.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта