Достоинства:  маленький, недорогой, приемлимый автоматический режим. прост в освоении

Недостатки:  мыльница

Комментарий: настаящая офисная рабочая лошадка! снять домик на улице, фотоотчет какой нить, фото на пропуск, ;), не жалко отдавать в разные руки, очень прост в освоении, навел снял, работает до сих пор, матрица подсела но работает, потраченые деньги отработал за первый же день :)

Достоинства:  удобный и достаточно простой интерфейс, неплохие снимки в обычных условиях (хорошая освещенность и небольшая скорость объекта), возможность съемки видео.

Недостатки:  невозможность ручного выставления диафрагмы и выдержки, большие шумы при вечерних и ночных снимках, отсутствие возможности подзаряжаться через USB (не уверен, есть ли такая фича у других аппаратов, но мне ее не хватает). Что-то странное с баллансом белого по умолчанию - в одном походе два почти чайника снимали, один - nicon-ом, другой - sony, примерно одной ценовой категории, так вот nicon-овские снимки как бы "сочнее" выглядят.

Комментарий: неплохая камера для начинающего, можно в некоторых случаях как диктофон использовать. Но потребность в чем-то более профессиональном у меня появилась довольно быстро.

Комментарий: Чехол в комплекте идёт,почему-то многие пишут,что чехла нет.
Пользуюсь уже 10 месяцев.После того,как посмотрела за это время на сайте фотографии макро,моя камера, считаю с макро не справляется, 10 см -это ничего.Выводит долгая задержка перед щёлканим кадра,пока созреет- нужный кадр уже улетел. Видео вечером-всё тёмное,очень плохо видно.Ночная съёмка никакая-например,ночью на рыбалке по пруду стелился туман-снять не получалось ни под каким соусом.
А вообще,как писали,камера на свои деньги отрабатывает чесно. Дневные,уличные, пейзажные-всё в порядке. И как карманная вещь-незаменима.Я без неё из дома не выхожу.
Просто уже хочется чего-то более профессинального.

Комментарий: Чехол в комплекте идёт,почему-то многие пишут,что чехла нет. Пользуюсь уже 10 месяцев.После того,как посмотрела за это время на сайте фотографии макро,моя камера, считаю с макро не справляется, 10 см -это ничего.Выводит долгая задержка перед щёлканим кадра,пока созреет- нужный кадр уже улетел. Видео вечером-всё тёмное,очень плохо видно.Ночная съёмка никакая-например,ночью на рыбалке по пруду стелился туман-снять не получалось ни под каким соусом.А вообще,как писали,камера на свои деньги отрабатывает чесно. Дневные,уличные, пейзажные-всё в порядке. И как карманная вещь-незаменима.Я без неё из дома не выхожу.Просто уже хочется чего-то более профессинального.

Достоинства:  Очень удобно сидит в руках (Даже в одной!)
Видео 640*480 + звук 16 бит. что очень радует. При помощи AF фокусировки почти 95% офигенных фоток. Очень качественная вспышка (4-5 м), + вспышка которая освешает не только объект но и весь кадр очень впечетляет ночью... . Днем вообще супер. Прикольная вещица GIF анимация (Нафиг ненужна но прикольно!!!). При просмтре фотографии или огромный набор функций редактирования в том числе: изменение размера, вырезание отдельной части из кадра, ротация фотки. с видевом вообще круто : позволяет резать видео на отдельные фрагменты. Серийная сьемка 3 режима. Качественный зум.

Недостатки:  Нет видео 320*240, и пишеться в MPEG, (а хотелось бы в AVI). В комплекте НЕТ! чехла для фотика.

Комментарий: Очень рад. + купил ещё SONY <MSX-256> Memory Stick PRO MagicGate 256Mb . Вот теперь почный шиколад.

Достоинства:  Хороший автомат, отличная цветопередача и четкость снимков при хорошем и даже среднем освещении. Неплохая эргономика. Зарядка + 2 аккумулятора в комплекте.

Недостатки:  Это полный автомат, здесь вы не поставите желаемую выдержку и диафрагму. Задумывается при быстрой съемке на запись в карту и заряд вспышки. Видео отстой.

Комментарий: Цена вообщем неплохая, на такого же качества аппарат можно найти дешевле, причем с ручными настройками (Canon A60/70), на автомате качество снимков максимальное, видео сжатие очень сильное, соотвественно 640*480 здесь никчему. Макро неплохое, но всего 10 см. В целом мыльница-автомат, для женщин и пенсионеров, а также любителей нажимать на кнопку спуска, не задумываясь о выдержке и диафрагме.

Достоинства:  Уже написано.

Недостатки:  Уже написано.

Комментарий: Данная камера является очень хорошим представителем своего класса. Максимальное качество снимков получается при использовании автомата.
До того как зашел на этот форум, думал, что не разобрался с камерой - качество снимков не нравилось. Когда почитал отзывы и посмотрел фотографии, понял, что это максимум для данного фотоаппарата. Еще хочется сказать, что макросъемка на высоте. Все детали объекта получаются четкими, а цветопередача великолепна. Хотелось бы еще раз акцентировать внимание на использование цветового пространства EPSON 2001, которое не понимает ни одна программа просмотра изображений (в том числе Epson Film Factory и Sony ImageMixer). Из-за этого теряются красные цвета и нормально просмотреть фотографии красных объектов можно только через PS с установленным плагином PIM или распечатав ее на принтере (с поддержкой тойже технологии) непосредственно с MemoryStick. Подводя итог, хочу сказать, что камерой доволен, но если будут лишние деньги, то куплю что-нибудь более профессиональное.

Достоинства:  Уверенно фокусируется при слабом освещении (удивила давольно мощная лампочка подсветки АФ), невысокая цена, аккумуляторы и хорошее ЗУ в комплекте, в целом неплохое качесво фотографий (но по съемке в помещении есть нарекания). Вспышка наверное не из самых слабых (плюс регулируется мощность). Энергию жрет достаточно умеренно и работает от двух обычных АА батарей. Да и еще есть приятные моменты (типа хорошего LCD и пр.)

Недостатки:  Несмотря на хвалебные отзывы во многих инетовских обзорах, снимки при слабом освещении (со вспышкой) часто страдают сильными шумами и не слишком высокой четкостью. Ну и память MemoryStick - недешевая.

Комментарий: Хотел Canon A70, но как на зло в тот момент его в Питере по приемлемой цене нигде не было (а долго искать не хотелось). Вот и купил Sony, начитавшись обзоров. После примерное 300 - 400 снимков впечатление двоякое (сравниваю со своим старым-добрым Canon A200): Sony в целом производит впечатление качественной вещи, работатет "безглючно". "На улице" качество фоток отличное (но на улице сейчас наверное только полный отстой плохо снимает). А вот в помещении... Шумы на фотках сильнее, чем у A200 однозначно (а он наверняка не был эталоном)! Долго не мог понять - почему часто нечеткость? Вот ведь: старый Canon при съемке со вспышкой делал выдержку 1/60, а Sony - 1/40 (может, в этом дело?). Хотя вроде приноровиться снимать можно. При этом фокусируется он зато почти гарантированно (сам себе светит спец.лампочкой), цветопередача неплохая, есть еще режим видео 640х480 "без ограничений" со звуком. Сюжетные программки и кое-какие настройки имеются. Порадовался за Sony: не стали лицемерно продавать аппарат с алкалиновыми батарейками, как другие - ведь ясно, что цифровик на них эксплуатировать невозможно. Пставляют 2 аккума 2100 мАч и неплохую 6-часовую зарядку.
В общем, жалею ли я, что не купил Canon А70? Наверное, да. Хорош или плох Sony P72? Наверное, все таки скорее хорош. Крепкий середнячок такой - недорогой и качественный.
И кстати, очень рекомендую plug-in для Фотошоп, касающийся PIM (см. статью на www.ixbt.com "О потерянных цветах...") - иногда действительно дает интересные результаты.

Достоинства:  Подсветка при слабом освещении позволяет произвести точную фокусировку даже в полной темноте. Большинство настроек камеры сохраняется при выключении. Видео со звуком 25 FPS. Видео 640х480 - это плюс или минус - вопрос (нужен большой объем памяти). Пятикратное увеличение при просмотре на LCD. Черно-белое кино. Неплохие готовые программы (ночной портрет, пляж и тд). Экономит аккомуляторы (которые в комплекте вместе с зарядным устр.). Достаточно небольшой коэффициент сжатия JPEG. Готовность к съемке после вспышки 2-3 сек.

Недостатки:  Дорогая память. Как минимум придется купить 128 mb. А это 60 долл. При недостаточном освещении и чувствительности ISO > 300 очень большая зернистость. Отсутствие чехла в комплекте. Задержка между нажатием на спуск и съемкой достаточно большая (2-3 сек) особенно в сумерках.

Комментарий: Все-таки Sony не просто так используют оптику Carl Zeiss в камерах дороже 500 уе. Родная оптика превращает камеру в мыльницу, склоько бы наворотов в ней не было :( При покупки камеры смело прибавляйте 60 уе на карту памяти и 20 уе на чехол. Видео хоть и VGA, но сжатие MPEG оставляет желать лучшего. Вывод: видео 320х240 со звуком вполне достаточно для фотоаппарата. Такого формата кстати в P-72 нет :-/

Достоинства:  матрица 1/2,7", подсветка АФ, высокая эргономика корпуса, питание от аккумов АА (вместе с зарядкой входят в комплектацию), регулируемая мощность вспышки, VGA-видео (покупку видеокамеры я пока отложил), смарт-зум (весчь!!!), имеются полезные сюжетные программы и настройки

Недостатки:  множество ненужных "бантиков" (конечно я печатаю на принтер сразу с камеры и только и снимаю фото для e-mail ;) , не очень эргономичное управление (кусочек настройки в этом меню, а кусочек в другом), крупновата и тажеловата, мемори стик (кроме сони и некоторых самсунгов нигде не применяется), русского языка в меню НЭТУ (а может это и плюс?)

Комментарий: При недостатке освещения фотки с красноватым оттенком. В работе к камере надо приноровиться - попискивает, помаргивает, пожуживает, но в конце концов делает кадр, при этом гасится на время ЖК-экран - короче как-то непривычно. Фотки на мониторе и ТВ смотрятся неплохо (шумы в темных местах конечно имеются). Видео клёво смотрится на ТВ, а на мониторе очень тёмное. На мой взгляд несколько не сбалансированный функционал - есть какие-то удобные супер-функции, а чего-то другого не хватает. ПО в целом голимое. У кого ХР стоит, тем вообще советую не ставить ничего из прилагаемого софта, благо камера сама определится как съемный накопитель и файлы можно напрямую скачать. В целом для такой камеры цена приятная (вот тока бы по размеру поменьше бы была :-/ ). Карту СанДиск на 256МВ прикупил за 3000р, и не жалею.

Достоинства:  Очень эргономичная камера, удобный интерфейс. Прекрасная работа автоматики при "уличной" съёмке, причем независимо от времени суток. Хорош режим макросъёмки, хотя и пришлось повозиться с ручными настройками, но это только в удовольствие. В мороз сбоев не даёт.

Недостатки:  Автоматика плохо "вытягивает" съёмку при недостатке света в помещение. Маловато ручных настроек. Слабоваты "качельки" W/T.

Комментарий: В целом очень хорошая камера, особенно для начинающего фотографа. Недостатки автоматики почти всегда можно компенсировать ручными настройками. Попробуйте портретную съёмку на улице - супер!

Достоинства:  Простота в обращении, многофункциональный, надолго хватает зарядки.

Недостатки:  Съёмка на дальнем расстоянии в темноте.

Комментарий: Я уже добавляла комментарии. После того, как мне прислали инструкцию на русском, открылось ещё куча возможностей этой камеры. Мне она очень нравится.

Достоинства:  Хорошая авто настройка, ручная настройка, действительно удобно пользоваться.

Недостатки:  Память дорогая.

Комментарий: Все отлично, на первый рас отличный фотик попался. Что обязательно эти комментарии писать, всю ночь пытался загнать свои фотки, утомился, и все что из-за этих комментарий у меня не получалось, надеюсь 75 символов уже есть и в этот рас получится.
P.S. Это как матроскин шарику сказал: это еще не чего вот ты побегаеш пол дня что бы отдать эти фотографии.

Достоинства:  Очень хорошее качество сьёмки в относительно полной темноте, быстрая обработка снимка (днём), быстрое экспозиционирование и т.д перечислять можно много, но...

Недостатки:  соседство LCD с окошком и размер его маловат (окошка), и немного оно темновато,настройка белого маловата не всегда хватает заряда аккума на закрытие объектива, но...

Комментарий: Было много фотиков из данной ценовой категории, самое большое разочарование это НР-шные, не зависимо от цены. А этот, Самый Клёвый из всех что я пробовал! Конечно хотелось бы купить DSC-F717, но таких деньгов у нас не водиться...а жаль...

Достоинства:  Отличная автоматика. Проблем с балансом белого не возникает. Проста в обращении. Очень малое энергопотребление.

Недостатки:  Файлы пишутся только в jpg (gif - если анимация), нет приоритета выдержки и диафрагмы, низкая чувствительность при съемках видео - вечером в квартире лишь с люстрами ничего не получится

Комментарий: Добавить бы зумм во время съемки видео и чтобы чувствительность менялась для видео... Отличная камера для автоматической съемки.

Комментарий: Камера отличная! Пользуюсь месяц, очень ей доволен.Единственным недостатком на мой взгляд является, то что нет ручно го баланса белого, но должен отметить что камера отлично сни мает в автоматическом режиме. К плюсам я бы еще отнес: Хороший автофокус, срабатывает за секунду; Долго работает от ак кумулятора; Высокая скорость всех операций; Удобное меню.(разобрался довольно быстро не прочитав инструкции) Камера безусловно стоит свойх денег. Хорошо подойдет тем кто в первы е собирается покупать цифровой фотоаппарат, до профисиональной немного недотягивает.

Достоинства:  Видео ограничено только емкостью карты, хорошая автоматика, макросъемка, доп. подсветка (красный фонарь который автоматически включается, чтобы видеть куда объектив направлять), gifчики, батарейки АА.

Недостатки:  Много ограничений для зума (не работает при съемке видео, цифр. не включается при макс. качестве). Нет RAW и/или TIFF.

Комментарий: Очень понравился фотик. Хоть и несколько громоздкий после Минолты, но проблем с цветами в темноте нет. Видео просто ОТЛИЧНОЕ! Макросъемка на высоте.

Достоинства:  Легкость в использовании новичком

Недостатки:  Не разобрался еще достаточно

Комментарий: Прикольные снимки с близкого растояния, очень четкие. Немного больше надо повозится с панорамными снимками, но тоже получаются весьма на уровне. Для съемки волейболиста товарищу выше посоветовал бы воспользоваться функцией BURST2, так как аппарат действительно делает некоторую паузу перед снимком

Достоинства:  Микросъёмка

Недостатки:  ночные снимки на море не всегда получаются.Ставлю режим "ночной"-кадры смазанны.

Комментарий: У меня инструкця только на английском языке, пришлите кто-нибудь на русском,please

Достоинства:  Длинна видео ролика зависит только от размера карты памяти, инструкуия на русском языке, качество снимков отличное, аккумуляторов хватает надолго и т. д.

Недостатки:  Видео хорошего качества получается только на улице, в квартире не очень (темно).

Комментарий: Когда я покупал этот фотоаппарат, на сайте foto.ru его еще не было и денег отдал всего 360$ (в Москве)-он стоит того, покупайте!!!