Достоинства:  компактность
5 Мгп
возможность работы от любых батареек типа АА , которые продаются даже в деревнях!
неплохая цветопередача (при хорошем освещении)

Недостатки:  После года активной работы стал плохо закрываться\открываться объектив.
Слышал, что в условиях большой запыленности (песок, и т. п.) довольно быстро
вобще отказывает механизм объектива.
Отсутствие зума при видеорежиме (зум надо установить заранее).
Дисплей неповоротный.
Невозможность установки длительности выдержки вручную - аппарат всегда сам устанавливает ее, в зависимости от установок и освещенности объекта.
Макро - не ближе 10 см.
Таймер автоспуска ограничен 10 сек. Иногда мало.
Снимки автоматически сжимаются в JPEG, нет возможности сохранения без потерь, например в TIFF.

Комментарий: За год сделал около 6 тысяч кадров.
Аппарат хорош для путешествий, походов, прогулок - легкий, простой в управлении, прочный - пару раз ронял на землю (не на асфальт!)
Для более серьезной работы не подойдет.
Качество снимков вполне приличное, но только при хорошем освещении. Хорошо берет средние дистанции и макро. Я использую дополнительные самодельные линзы, что позволяет делать снимки с 1-2 см! Видимо, резкость наводится по самой матрице, поэтому снимки получаются четкими. Дальние планы передаются не очень хорошо, размыто.
Здорово, что в крайнем случае можно использовать обычные пальчиковые батарейки!
Жаль, что дисплей неповоротный - при ярком освещении (солнце) бывает трудно ориентироваться, да и самого себя щелкнуть проблема - не видно границ кадра.
Длительность автоспуска маловата. При этом, резкость наводится автоматом в первые несколько секунд, и если при автосъемке не успеешь быстро добежать, резко получится что-нибудь другое, но не ты сам. Почему бы не предусмотреть хотя бы два варианта таймера, например 10 и 30 сек?
В конце года стали плохо, неплотно закрываться шторки объектива, и иногда не открываются. Приходится шевелить их палцем. И это несмотря на то, что сборка японская! Так что берегите подобные фотики от любой пыли!

В видеорежиме используется хитрый трюк - при частоте 25 кадров (PAL) камера делает следущее: первый кадр дублируется, и только третий кадр идет новый.
Таким образом, реальная частота кадров всего около 16 к/сек!
Это соответствует старым любительским пленочным киноаппаратам, типа "Кварц" и т. п. При быстром движении заметно некоторое дерганье.
Т. е. видео относительно слабое, только для домашнего компа.
Но, ФОТОаппарату это простительно.
Для начинающих любителей, для домашнего архива - отличная цифровая мыльница!
Рекомендую.

Желающие могут посетить мой сайт:
www.geo.ircenter.ru

Там у меня больше сотни фотографий. Все фото сделаны исключительно этой моделью - SONY DSC-P92

Достоинства:  Довольно долго работает от 2х пальчиковых АКБ. Относительно небольшой...Автоматический режим работает безупречно! Взял в Питере за 8000т.р. (288у.е.) в "М-видео" во время предновогодней акции.

Недостатки:  НЕТ стабилизатора изображения, минимальное iso-100, макро - 10см мне очень нехватает, скоростная съемка никуда не годится!

Комментарий: Как и многие здесь, я повторюсь. Лучше иметь 2а фотика. Но если вам это не по карману или вы снимаете редко...определитесь что и когда вы будете снимать. Лично я, выбирая фотоаппарат и готовясь к покупке 2 года, всетаки ошибся! На данный момент я бы прикупил FZ-20 (5-мегапиксельный, зеркальный, со стабилизатором и макро 5 см). Всем тусовщикам НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую - СТАБИЛИЗАТОР ИЗОБРАЖЕНИЯ, особенно тем у кого по утрам заметно трясутся руки!

Достоинства:  МАТРИЦА ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ШУМИТ, ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ АВТО-БАЛАНС БЕЛОГО, МНОГО РУЧНЫХ НАСТРОЕК, ИЗМЕНЕНИЕ МОЩЬНОСТИ ВСПЫШКИ,
ПАЛЬЧИКОВЫЕ АККУМУЛЯТОРЫ -2100mAH, ЛЕГКИЙ.

Недостатки:  НУ МОЖЕТ КАРТУ ПАМЯТИ В КОМПЛЕКТЕ ДАВАТЬ НЕ 16 А 32 МБ., НУ И СТОИМОСТЬ КАРТ ВЫСОКА.

Комментарий: ЭТО ВТОРОЙ ФОТОАППАРАТ КОТОРЫЙ Я ПОЛЬЗУЮ, ПЕРВЫЙ КУПИЛ ДРУГ, Я ДУМАЛ ЧТО ОЧЕРЕДНАЯ МЫЛЬНИЦА-ПОМОЙКА, НО КАК Я ОШИБАЛСЯ. СНИМАЕТ ФОТИК ПРОСТО ОТЛИЧНО, + ЕСТЬ ПОДСВЕТКА АВТОФОКУСА, САМ АВТОФОКУС ТОЧНЫЙ И БЫСТРЫЙ. БРАЛ-Б\У. НО В ИДЕАЛЕ. В ЭТОЙ ЦЕНОВОЙ КАТЕГОРИИ АЛЬТЕРНАТИВЫ ПРОСТО НЕТ.

Достоинства:  Маленький, шустрый, матрица не шумит, стильный, зарядка и акомуляторы в комплекте.Видео 30кадров в секунду.

Недостатки:  Макро одно нозвание. Однако проблема решается за 10 минут почти даром. Макроконвертер собирается из пластикого стакана и линзы.Подробно на www.bov.com.ru там же можно посмотреть и фотки. Память дороговата

Комментарий: Очень доволен,выбирал долго и нудно.
Привезли на заказ и не разочеровался
за такие деньги и при таком качесте трудно найти альтернативу. Да помоему
в название темы ошибка p93 а не 92.
Я про 92 не слышал.Если и есть то думаю почти одно и тоже

Достоинства:  Prekrasno snimaet pri dnevnom osveschenii !!! Nikakikh pretenzij!
V komplekt vxodyat fimenniye akumulyatori i zaryadochnoye ustroistvo, USB cabel', razniye perexodniki, manual na russkom i anglijskom yazikakh.

Недостатки:  smazannost' fotok deistvuet na nervi (rezhim Auto bez vspishki)...

Комментарий: Xoroshij fotik, nado tol'ko nalovchit'sya im pol'zovat'sya. Dlya nachinayuschikh - naxodka.

Достоинства:  Легендарная продолжительница камер от SONY серии P**. С появлением пятимегапиксельной камеры из этой серии я немедленно достал денег и приобрел себе это чудо.
За что бы не взялась SONY, все выходит по высшему класу. Оптика в этой камере от SONY. В некоторых моделях SONY ставят "цейсовскую", но SONY Р92 тоже вроде в грязь не упала (оптика стекло).
Демократичные елементы АА (взял запас из двух аккумуляторов 2100 Ni-MH и вперед !!! Остальные два - в камере). А кто мне тут говорит, что камера жрет батареи - сущие невежды. Тех, кто в подобных камерах использует алкалайновые простые батарейки, я вообще отказываюсь понимать :-). Не морочьте себе голову ! Купите аккумуляторы (2100) + зарядку - и нет проблем ! Никогда не любил камеры с встроенными (специальными) аккумуляторами.

Недостатки:  В общем, камера меня устраивает. Для домашнего пользования - то, что надо ! Единственная проблема, на которую жалуются многие фотографы, пользующиеся цифровиками, - это небольшое смазываение фотографии или плохая резкость (возникает в основном от дрожания рук при сьемке). В этом случае, если снимать "Сурйозный" :-) объект, типа своей обнаженной подруги на диване - следует приобрести штатив и соответсвующее освещение (в камере три режима яркости встроенной вспышки).
Дорогие карты памяти :-( Уважаемые производители карт памяти, НУ ЗАЧЕМ ЛОМИТЬ ТАКИЕ ЦЕНЫ НА ФЛЭШКИ ????

Комментарий: Нажимать на спуск следует аккуратно, полунажатием - камера "прицеливается", полное нажатие - снимок !
Так же, камера поддерживает новые типы памяти от сони - Memory Stick Pro, хотя они пока оч дорогие :-( Но ёмкие ! Хотя 32 метра что у меня - вполне устраивают, если часто сливаешь на компьютер отснятые кадры, а если у тебя ноутбук от той же SONY типа VAIO, то Вам можно просто позавидовать (большинство этих буков имеют слот для Memory Stick - удобно, не правда ли ?).
Видео со звуком - просто абалдеть ! :-) хотя пользуюсь этим редко. Что самое удивительное, это то, что продолжительность ролика зависит от ёмкости карты памяти !
Эффекты изображения - тоже неплохая фишка. Но я в основном пользуюсь фотошопом.
Видеовыходом никогда не пользуюсь, да и зачем ? При глобальной то компьютеризации всей страны :-)
Камера производства Японии. Но хотел бы знать, делают ли эту модель в иных странах типа Китая или Филлипин и есть ли разница в качестве и функциональных фишках ?
Кстати, у кого есть русская документация или мануал на эту камеру ? Помогите ! Мое мыло: vaskaaa@ukr.net

Достоинства:  5 мега пикселей, запись видео не ограничена временем а размером флэшки, видео 640*480 в MPEG
автомат хорош, ручных настроек тоже много, зарядник + 2 батарейки идут в комплекте, поддерживает НИМХи от сони и простые АА

Недостатки:  макро, баланс белого

Комментарий: В общем я выбирал около месяца между Canon A-70, Coolpix 3200, Sony DSC P-52/72/8 и ещё пару, в начале хотел Кэнон потому что много ручных настроек, потом Кулпикс говорили приличный автомат.... я то думал я ж ведь не профи фотограф с настройками возиться (вспоминал фотик плёночный Зенит 8-)))) )
а ещё хотел чтобы видео хорошо снимало, в общем остановился на Сони, увидел этот П9 удивился пяти мегапикселям за такую цену (ведь хотел 3.2) и решил взять, не прогадал в своём вкусе, всё что хотел было, я очень рад этой камерой. Да, вилка в заряднике "туземская" но какие проблемы втыкнуть в зарядник другой шнур? я взял от своего приёмника Сони и всё путём 8-)))
PS фотки выложу когда нормальные будут, просто ща экспериментирую с фотиком 8-)))

Достоинства:  В целом отличная "мыльница". Не предполагал, что за такую цену можно приобрести 5 мпкс. "Честный" цифровой зум (используются лишние пикселы - а для чего еще 5 мегапикселей при таком объективе?). Приличное качество видео, да еще и со звуком. Может работать от батареек (правда, это на крайний случай - жрет их нещадно). Более-менее удобное управление. Неплохо справляется с красноглазием. Очень понравился режим ночной портретной сьемки. Шума при слабом освещении я не заметил. В слабом, да еще и косом, свете морда, конечно, у кого хочешь будет рябая, но тут неча на цифру пенять :)

Недостатки:  1. Комплектация: шнур к зарядному устройству снабжен такой вилкой, что... ну я не знаю, в какой стране такие вилки применяются. Даже для того, чтобы воткнуть ее в евро-переходник, пришлось ее доработать напильником - в самом прямом смысле. Русскую инструкцию выпросил у продавцов только на диске и только через 2 недели после покупки. Инструкция, правда, "фирменная" - нормальный PDF, распечатал, переплел - лучше английской получилась, которая в комплекте шла.

2. Дисплей на солнце виден плохо, и углы обзора у него не очень - вдвоем разглядывать фотки сложно. Цвет передает не точно - ставишь баланс белого для искусственного освещения - на дисплее все выглядят как утопленники. Ставишь баланс для естественного света - на дисплее все здорово, а реально фотография уходит в красное. Приходится слепо верить предустановкам, а не дисплею. Хотелось бы при посмотре сделанных фото получать большее увеличение на дисплее. В какой-то Минолте видел: ~ за пару секунд изображение увеличивается до 14х. Тут такого нет, а жаль.
3. Слабоват объектив - снимать в помещении с рук без вспышки нереально, хотя в люстре 300 свечей. Тем более с зумом.

4. При макросъемке использование зума чревато - при чрезмерном увеличении теряется фокус. Ближе заявленных 10 см ни сам не подойдешь, ни на зуме не подьедешь.
5. Качество видео в режиме клипа - отвратное. Правда, сам аппарат тут, наверное, ни при чем.

Комментарий: Отличный фотик для людей без амбиций! Для семейного применения - самое то. Недостатки начинают проявляться, только когда пытаешься из себя изобразить фото-профи. Ну а профи такую машинку и не купит. Если бы не уродская вилка на заряднике - поставил бы 5. Фотографии покоцаны фотошопом, чтобы влезло в 300 кило, поэтому мелкие детали немного замылены.

Недостатки:  карточка Sony Memory Stick - одна из самых дорогих карт памяти

Комментарий: Великолепнейщее качество картинки 5 Мегапикселей, отличные эргономические качества, удобство расположения кнопок, красивое и удобное меню; компактность, уникальная система подсветки при фокусировании в абсолютной темноте, режим вспышка+экспозиция, позволяющая помимо объекта захватить и темный фон за ним (например фотографирование на улице в тёмное время суток или в помещении с плохим освещением); множество ручных настроек (вспышка, ISO, фокус, яркость и т.д.); качественное видео со звуком MPEG (640x480); дисплей с высоким разрешением; в наборе высокоёмкие 2100mAh Stamina зар.батарейки+зар.устройство (заряжаются за 1,5-2 часа