Достоинства:  Великолепное качество картинки. Устанавливаешь режим "easy", выбираешь необходимые опции (меню понятно даже интуитивно, но в руководстве несколько запутанно написано, что поначалу раздражает) и вперед.
Компьютерный монтаж с Pinnacle позволяет реализовывать очень интересные сюжеты с высочайшим DVD качеством. Все мои клиенты были очень довольны...

Недостатки:  Отсутствует в комплекте поставки кабель для видеозахвата с качеством DVD - т.н. кабель "Fire Wire".
Режим "фото" не того...
Неудобное для изучения руководство по эксплуатации...Но это всё мелочи!

Комментарий: Камера великолепная, что тут можно комментировать..."Сонька" есть "Сонька"...

Достоинства:  компактная ,удобная, отличная оптика!!!(снимая близкие и удалённые объекты я получаю на экране телевизора 32 дюйми именно то что видел вживую) удобный встроенный фотоапарат на него снимаю для вывода слайдов на телевизор(качество дла этого достаточное)
имеется встроенный ацп для захвата аналогового видео(жаль только PAL)
для фото и видео отдельные выходы usb и 1394(удобно сливать фото)
возможно создавать собственное меню
для удобства управлением
хорошо пишет звук

Недостатки:  при слабом освещении снимает плохо(шумит)
малая ёмкость аккумулятора(хватает на одну кассету)
дорогущие аксесуары

Комментарий: за свои деньги отличный аппарат
берёш в руки--чуствуешь сделано в японии ничего не шатается не болтается всё компакно и продумано

Достоинства:  Качество видео съемки, цвето передача.светосила объектива.2,7 дюймовый ЖК дисплей.

Недостатки:  Кноструктив,нет встроенной вспышки,ценсорное управление на ЖК дисплее.

Комментарий: Когда решался вопрос ,что купить видеокамеру в одной ценовой категории то выбирал между Sony-HC 42E и Canon-330i.Сначала хотел купить Sony, у коллеги по работе уже была такая. Выехали с ним на природу,посмотреть и поснимать на нее.И сразу выплыли недостатки ИМХО не по качеству съемки, снимает она на отлично,а по конструктиву.1-ое Режим Фотоаапарата есть,а вспышки нет.Зачем спрашивается встраивать фотоаппарат без вспышки,а уже вечерело кассета закончилась,хотели поснимать на фото но не получилось.А ценсорное управление на ЖК дисплее просто ужас для переключения настроек каждый раз пальцами в ЖК дисплей надо тыкать, ну очень неудобно как вечером не видно,равно как и на ярком солце тоже. И это за такие деньги.Поэтому купил Canon-330i на 30 $ дешевле с аналогичным качеством видеосъемки, со встроенной вспышкой для фотоаппарата и встроеным прожектором для ночной съемки.Полный набор необходимых доп фунций и человеческими кнопочками переключения режимов с противоположной от дисплеея стороне.Поэтому, если оценивать данную камеру в категории качество съемки то на 5баллов,а за кноскруктив 3. До сих пор мучает вопрос зачем в камере фотоаппарат без вспышки? Разве, что цену взвинтить свыше 500$?????

Достоинства:  Очень малелькая. Наличие док-станции. Воткнул дома в розетку, подсоединил "шланки" к телеку и стоит себе. Когда что-то поснимал, воткнул камеру в док она и заряжется сразу и к телеку подключена уже. Пульт. Это супер. Сел на диван, и не надо к ней бегать постоянно, что-то перключать. Очень понравилось то, что дисплей 16:9 (у меня телек такой). Картинка супер, по сравнению с Canon MV 800i, который лежит теперь на полке (надо продавать). Вечером в комнате без дневного света снимать одно удовольствие.

Недостатки:  Не очеь удобная закрывалка объектива, надо открывать другой рукой. Постоянно забываешь после съемки закрывать. Кнопки на дисплее- ну страшновато как-то, хотя раз сделали, значит знали что делали. В общем за такую цену, считаю, что более чем достойный аппарат.

Комментарий: В целом камерой доволен очень. Фотоаппаратом не пользуюсь, так имею для этих целей Nikon. Как говорит мой друг: "Наша тема- надо брать!!!"

Достоинства:  Компактная, функция оцифровки аналогового сигнала! Экран 4:3 или 16:9 по выбору. Специальная "станция" с разъёмами для подсоединения кабелей. Наличие кнопки "Easy" для установки всех настроек в "автомат".

Недостатки:  Необходимо докупать "защитное стекло" для объектива (около 600 руб, фирменное намного дороже). Очень желательно приобрести широкоугольный объектив к камере (оригинальный стоит около 1600 руб).
Самый "главный" кабель для подключения камеры к компьютеру (к разъёму 1394) в комплект не входит!

Комментарий: Если у вас хорошая аналоговая камера, подумайте - стоит ли покупать цифровую. Качественно "картинки" мало различаются. Можно купить устройство для оцифровки аналогового сигнала для вашей камеры (примерно 3000 руб) - и все "достоинства" монтажа цифровых фильмов вам доступны!
Конкретно о SONY. Неплохо пишет звук, по сравнению с моей старой камерой разница заметна, меньше "шумов" в изображении.
Ещё о недостатках. Функция фотографии - вообще никакая! Не понятно, зачем эту возможность в ТАКОМ качестве "прикручивать" к видеокамере! Наверное для того, чтобы лучше продавалась флэш-память, на которую эти "фото" записываются. Качество такое же как и при "фотографировании" камерой мобильного телефона очень невысокой ценовой категории.
Размеры камеры миниатюрны. Объектив и его возможности соответствуют этим "размерам". При использовании дополнительного широкоугольного объектива "угол охвата" становится шире, НО появляются, на мой взгляд, жуткий "бочкообразный" эффект по краям кадра. Этого я не наблюдаю у моей старой камеры - там размеры бъектива больше.
Цветопередача - естественная при днивном освещении и при лампах дневного освещения. Советую посмотреть модели с тремя матрицами, они намного дороже, но цвет передают "как бы" лучше при недостаточн. освещении. Меня остановила цена.
Не советую совсем покупать модели, которые пишут сразу на диски (DVD). Хуже качество изображения, редактировать - напряг, да они и дороже...
У SONY, на мой взгляд, неудобное устройство включения камеры - колесико с фиксатором.
Снимать этой камерой совсем не сложно - включил, проверил, нажата ли кнопка "EASY" и снимай! Нет ничего проще! Настройки все помнит, кроме, естественно видеоэффектов, если камера выключалась, так у всех.... Не ясно, о каких настройках идет речь в предыд. посте...
Постарался дать побольше негатива, т.к. чрезмерные ожидания - причина глубоких разочарований, но камерой доволен, стоит своих денег.

Достоинства:  Мегапиксельная матрица, формат съёмки можно варьировать (4:3, 16:9), куча цифровых эффектов и настроек. Очень маленькая, многие путают с фотоаппаратом, удобно носить с собой. Возможность прямой оцифровки аналогово видео.

Недостатки:  Знакомство с аппаратом, требует внимательного чтения инструкции, так просто в руки не возьмёшь и не снимешь. Если только раньше общался с камерами (любого типа). Полных чайников в камерах вообще аппарат может отпугнуть, уж очень сложно к нему привыкнуть. Фокусировка для аппарата данного класа работает не очень шустро, работа с настройками, да и вообще любая только через дисплей (сенсерный, на корпусе кнопки практически отсутствуют). Может я чего не понял или плохо читал инструкцию, но у меня ни одна настройка не сохраняется при выключении аппарата, очень обидно, могли бы хотя бы кнопку фейдеров вынести наружу. Очень дорогие аксесуары. На аналогичных конкурентов раза в 2 - 3 дешевле !!!

Комментарий: Отснимал около 10 касет понял, не очень удобна. Постоянно залазить в меню чтобы выставит всё по своему вкусу (это я про настройки) - просто бесит. При покопке смотрел в сторону Canon MVX20i сейчас понимаю лучше бы взял её. И матрица мощней и функции покруче, а цена то таже, только в размерах чуть-чуть побольше. И потом Кэнон это ж не Самсунг. И потом нужно ожидать что от камер такого размера супер качества не следует ожидать пусть в них хоть 4 миллионая матрица стоит эффект один. А разницу увидешь разве что на плазме размеров от 40 дюймов. Чего хотел того получил. Жду теперь подешевления HDR-HC1