Достоинства:  Стоимость, простота, надежность!

Недостатки:  Серийная съемка 2,5 кадра в секунду

Комментарий: Покупалась как начальный вариант. Очень неплохой аппарат, удобные настройки, все под рукой. Для новичка лучше не пожелаешь.

Достоинства:  оптич.стабилизация,приемлемое соотношение цена/качество,наличие большего выбора сменной оптики по приемлемым ценам.

Недостатки:  большой шум на ISO выше 400,а также шум при съемке телевиком на макс приближении(Минольта 100-300)маловата матрица(хотя бы 19 нужно),стандартный объектив 18-55 хуже "тушки",сложность в смене настроек фото экспозиции(длинные пути изменений).Не хватает режима поворота монитора.

Комментарий: Аппарат на 2-3 года для тех кто хочет иметь представление о качественной съемке!забрал у знакомых со склада последний не жалею,оставлю как второй!

Достоинства:  Удобный хват, стабилизатор, наличие "отвёртки",есть весь самый необходимый функционал,комплектация "дабл кит", хорошее качество сборки тушки. Огромный парк хорошей оптики Minolta

Недостатки:  Шумная матрица - выше ISO400 лезут шумы.Мало доп. функциональных кнопок на корпусе-очень много приходиться делать через меню,резиновый наглазник собирает грязь похлеще пылесоса, тоже относиться и к кольцам фокусировки китов. Но это ерунда - за его цену грех придираться.

Комментарий: Выбирал из зеркалок ценой до 20 килорубей, выбрал Sony за стабилизатор и дабл кит комплект. Очень понравился второй объектив 55-200(по нему писал отдельный отзыв) штатный похуже собран но выдаёт приемлемую картинку. Главный недостаток - шумная матрица, иногда ну просто надо поднять ISO до 800 и больше но шум сильно удручает((( .В целом хороший аппарат, для новичка в нём всё есть. отсутствие лайв вью минусом не считаю, стоит брать пока продаёться, ведь модель снята с производства. а скоро и все бюджетки будут заменены беззеркальными Nexами

Достоинства:  В первую очередь - цена. Во-вторых, не плохой китовый объектив. матрица в 10 мп отлично работает и дает очень неплохую картинку. Большой парк сменной оптики.

Недостатки:  Китовый объектив (у меня 18-55) сильно жужжит, и имеет пластиковое крепление к камере. Очень дорогая родная сменная оптика.

Комментарий: В целом замечательный аппарат, выдает качественную картинку. Большой парк сменной оптики minolta и sigma.

Достоинства:  Прежде всего - цена. Конкуренты стоят на тысячу-две дороже (в условиях жесткого лимита денег это вполне сильно). CCD-матрица.

Недостатки:  Совершенно неудобно в руках. Плохой kit-объектив, которого, впрочем, хватает для приемлемой съемки начинающему любителю. "Воздушная" сборка: аппарат не производит впечатления надежного. Затвор очень странно хлопает (не замечал такого на других DSLR-ках), есть люфт концевого элемента объектива. Шумит и иногда неверно определяет параметры в режиме авто (чаще, чем у других, знакомых мне DSLR-ок). Мажет картинку иногда даже при коротких выдержках.

Комментарий: Посоветовал бы камеру тем, кто только берется за съемку. Это аппарат первых двух-трех лет, пока еще не определились с жанром. Тем более - не стоит снимать что-то коммерческое. Сменную оптику также покупать нет смысла. В случае, если не уверены, рекомендовал бы присмотреться к конкурентам в той же ценовой категории.

Достоинства:  Отличная тушка, супер матрица, фирменное качество Сони.

Недостатки:  Неудобно расположены кнопки.

Комментарий: Сначала метил на alpha a450, прям настроился на нее. Потом начались проблемы с финансами, а камеру купить надо... Так сначала расстроился, но потом, когда взялл 230-ю, да еще и поснимал, очень обрадовался! На мой взгляд раз в 20 лучше кенона 1000д и никона д3000!!! Качество на высоте и свои 10 МП эта камера отрабатывает по полной!А с гелииосом 44-м-4 вообще цены нет!:)

Комментарий: у меня вопрос, нужна зеркалка начального уровня, и я в сомнениях, что посоветуете эту модель SONY DSLR-A230Y (18-55+55-200) или NIKON D3000 kit 18-55 VR

Достоинства:  цена в первую очередь, наличие стабилизатора, приемлемое качество фото с китовым объективом. Для женщины самый раз!!!

Недостатки:  не очень удобен в мужской руке, (Аппарат куплен для жены!!!), пока не привыкли к камере были проблемы с автофокусом. тяжело с поляризационным фильтром, каким бы плавным не был его ход, при ручной фокусировке кольцо фокуса смещается, при автофокусе регулировка полярника вызывает постоянное дерганье фокусного кольца (на китовом объективе)

Комментарий: Аппарат покупался для жены и она им полностью довольна! Легкий без лишних "кнопочек, которые мешаются..."))) Купили отдельно Sigma 18-200 DC и они в тандеме очень даже хорошо трудятся.

Достоинства:  CCD матрица, Anti-Shake от Minolta встроенный в боди (Super Steady Shot), совместимость с объективами Minolta AF, рабочий отрезок 44.5 (что на 1 мм меньше отрезка для резьбовых объективов М42х1), не так сложно найти переходное кольцо с Minolta AF на М42, не высокая цена на объективы Minolta (не сравнимая с качеством картинки), кроп-фактор 1.5, и много ещё чего...

Недостатки:  1. Матрица хоть и CCD, но шумновата довольно на ISO 800 уже, но терпимо для просмотра на 17" мониторе и печати 15х20.
2. Рекошет зеркала как от автомата калашникова в бровь! Хотя немного меньше чем у А-200, но всё ровно не очень приятно...
3. Ужасная эргономика кнопок и корпуса в целом, в сравнении с А-200. Стабилизатор отключается на программном уровне из меню, жутко неудобно будет "большой руке" его держать в руках (больше подойдёт для женской руки), жуткое колесо управления выдержкой/диафрагмой (но привыкнуть можно).
4. Отсутствие возможности преобретения батарейного блока (не предусмотрено производителем именно для этой модели и всех).
5. Слабый аккумулятор.
6. Поддержка только карт SD/MSPD (хотя имея на руках эти две карты можно использовать их по очереди с помощью переключателя, но скорости от этого не прибавиться..)
7. Отсутствие возможности отключения блокировки затвора если не распознан оюъектив (в случае использования советской оптики через преходное кольцо, существует возможность работы с камерой только в Manual режиме...хотя есть свои плюсы).

Комментарий: Возможность выбора "Розового" стиля оформления меню объясняет все недостатки этой модели...Рассчитана на очень широкий класс потребителей. Но при этом, при умелом обращении, можно получить очень хорошие снимки.
Как только камера оказалась у меня в руках, поставил кит на полку и прикрутил Minolta AF 50/1.7. Картинка просто чудная с этим стеклом. С советской оптикой так же камера очень хороша.
Был замечен ещё один минус: брал посмотреть объектив Гелиос 40-2, так он со скрипом вошёл, поцарапав нижнюю часть выступа вспышки...на столько небольшие размеры у этого агрегата. Но для штатной советской/германской оптики и оптики Sony этих размеров хватает.
Перед тем как фотографии попадают в архив, всегда приходится корректировать цвета в PS (уровни). Сколько бы не старался выбирать какие стили, как их настраивать - ничего не выходило, всё потом в ручную приходилось доделывать.
Ниже выкину три снимка - паримера возможностей этой камеры (дополнительные снимки могу всем желающим так же предоставить, для этого свяжитесь со мной).

Комментарий: Ещё небольшой минус на любителя - при брекетинге максимальный шаг экспозиции равен 0,7, а хотелось бы как миниму полтора. И фотоаппарат не проигрывает Мп-3, нет встроенных игр и звонить по нему совершенно невозможно! Немного фотографий,сделанных А230

Достоинства:  Качественный корпус, отличный китовый объектив, маленький вес, встроенная стабилизация изображения, качество снимков на весьма высоком уровне, цена.

Недостатки:  Непривычный хват, отсутствие Live View, шум на высоких исо, маленький заряд батареи (немного больше 200 снимков со вспышкой, без вспышки где-то 400-450, если снимать только в жипег)

Комментарий: пользуюсь, без малого, уже неделю и пока всем весьма доволен (тьфу тьфу тьфу). Фотоаппарат порадовал качественным корпусом - ничего не скрипит, люфта нет, приятный материал на ощупь. Сначала хват показался неудобным, но буквально за день привык и теперь фотик лежит в руке как влитой (но стоит учесть, что у меня довольно узкие ладони). К отсуствию лив вью тоже привык почти сразу. Порадовал китовый объектив 18-55, даёт хоршее качество, отлично размывает фон. После кручения разных настроек, остановился на приоритете диафрагмы (А) и снимаю теперь только этим режимом, изменяя лишь иногда выдержку, баланс белого, насыщенность т.п. Матрица шумит на высоких исо, от этого никуде не деться, поэтому приходится снимать при хорошем освещении, либо с заполняющей вспышкой. Для своих денег, аппарат более чем достойный. Рекоммендую как первую зеркалку.

Достоинства:  Цена, вес, время фокусировки, стабилизация изображения

Недостатки:  Отсутствие Live View

Комментарий: Пользуюсь тоько 3 дня, впечатление хорошее, но... Макро в видоискатель тяжело ловить. Цветопередача у Olympus больше нравится, закат на Sony менее красный, чем на самом деле. Olympus более точно передает. Конечно, может, я еще чего-то не умею :) Посмотрим

Достоинства:  -Цена
-Наличие стаба в тушке
-Наличие "отвертки"
-Качественное изготовление корпуса
-Качественный кит в комплекте
-Легкий по весу

Недостатки:  -Непривычный хват
-Колесико смены режимов слева и немного утоплено,что не очень удобно

Комментарий: Для начала очень неплохой аппарат.Огромный парк оптики БУ минолта по низким ценам.Стаб в тушке позволяет снимать без смаза вплоть до выдержки 1\15.Очень качественный корпус не то что обмылки кэнон 1000D и никон D3000.Для первой зеркалки ,отличный выбор.

Достоинства:  цена,цветопередача.

Недостатки:  слабый батарея

Комментарий: Для первой зеркалки думаю самое то.Хорошо снимать макроснимки и удобный в управлении, на данный момент довольна камерой

Достоинства:  Цветопередача
Цена
Легкость настройки и управления
Компактность
Большой и яркий экран

Недостатки:  Шумит
Встроенный стаб не сильно помогает (впрочем, как и любой другой стабилизатор)
Узкий спектр весьма дорогой оптики

Комментарий: В умелых руках не уступит более дорогим и качественным моделям - именитому Canon и иже с ними. Отличный фотоаппарат для начинающего фотографа, несколько извращенная (или как говорят в Sony - улучшенная) версия a200, хотя разницы особой нет, во всяком случае в лучшую сторону.С хорошим и недорогим объективом, скажем 50mm/f1.8 демонстрирует хорошие результаты.

Достоинства:  Цена, очень неплохая цветопередача, резкий.

Недостатки:  Слабоват аккумулятор, но в принципе на день усиленной съемки хватит думаю с лихвой.

Комментарий: Долго думал что для себя выбрать из недорогих зеркалок, выбор пал на него, к нему можно подобрать относительно недорогие объективы SONY, сразу же прикупил фикс SAL-50F18 (очень доволен отличный объектив несмотря что стоит недорого), SAL-55200-2 и еще прикупил TAMRON AF 17-50 mm F/2.8 (в место китового, хотя китовый снимает не хуже тамрона, но это я узнал после того как купил его :) )

Достоинства:  Цветопередача,цена!!!Лёгкость в управлении настройками!

Недостатки:  Пока не обнаружила!

Комментарий: Я в восторге,вчера купила,радости нет предела,очень красивые фотографии,без всяких заморочек сложных!Не выпускаю из рук!

Достоинства:  Цена

Недостатки:  Эргономика

Комментарий: Вообще не понравилось расположение кнопок, и как фотоаппарат лежит в руке.В этом смысле а200 была в разы удобнее, и интерфейс был понятней, и кнопок больше

Достоинства:  вес, слабые шумы

Недостатки:  не всегда удобно делать настройки вручную, может не привык еще

Комментарий: Имея 3 объектива от Зенита наконец решил купить зеркальный цифровой аппарат. Т.к. не миллионер, выбирал почти из самых доступных. В итоге купил Sony 230. Качеством фоток после Fujifilm 1000 (последний мой цифровик) очень доволен, китовый объектив весьма неплох. Через месяц наконец купил переходное кольцо на м42, но объективы от Зенита тяжелые, особенно теле, к лету куплю телеобъектив л Sony. Снимал с китовым в цирке на iso 3200 - шум минимален. На улице тоже отлично. Так что я доволен.

Достоинства:  отличные kit объективы, прекрасный автофокус, супер дизайн, компактность, цена!, и не шумит!

Недостатки:  не обнаружил!

Комментарий: сначала хотел Olimpus E-450, но передумал и взял Sony, впечатлений море, если у вас есть какие-то сомнения, отбросьте их, это лучшая зеркалка данного класса!