Достоинства:  шумит мало в сравнении с кэнон 500-550 я снимал вплоть до 3200

Недостатки:  ненравится то что нет выдержки 1/8000

Комментарий: фотиком доволен. когда его подержал в первый раз сразу же захотел его купить.
и самое большое премущество фотиков сони это старая минольтовская оптика

Достоинства:  -удобно лежит в руке,на ощупь приятная
-аккумулятор долгоиграющий
-авто-фокус
-куча режимов(стандартные и ручных)
-подсказки
-удобное меню
-серийная съемка
-

Недостатки:  крышечка не крепится

Комментарий: Хорошо себя ведет практически во всех условиях,единственное съемка ночью без штатива не всегда получается(может и руки виноваты).Вспышки пока что хватает,но в скором времени собираюсь приобрести.В целом камерой очень довольна,она "приросла" к моим рукам:)

Достоинства:  -Качество снимков
-ествественная цветопередача
-скорострельность
-реально долгоиграющий аккумулятор
-очень удобно лежит в руке,фотать ей одно удовольствие.
-неплохое кач-во китового объектива
-невысокая цена

Недостатки:  -не выявил,ну может быть пластмассовость,выглядит дешёвой немного )

Комментарий: Камерой ооочень доволен,для своей ,относительно невысокой цены,просто сказка!Я считаю,что в своей ценовой категории она N-1!Да и по кач-ву фото,лучше многих кенонов и никонов(сравнивал неоднократно)Вообщем советую всем!Не пожалеете о покупке ни разу! ))

Достоинства:  0. Отверточный автофокус!!!.
1. Стабилизатор на сдвиге матрицы - дешевле будут объективы.
2. Байонет А - подойдут старые (а это совсем не значит что плохие) автофокусные объективы от Минолты.
3. Малошумная матрица.

Недостатки:  1. Мелковат видоискатель, служебную информацию не видно, приходится "заглядывать" сбоку в окошко.
2. Нельзя установить лимит на автоISO.
3. Очень неудобное крепление ремешка.

Комментарий: Фотоаппарат значение при автоISO выше чем 1600 не устанавливает. Вручную можно выбирать значение с довольно таки большим шагом, а автоISO может установить недоступное для вручную значение например 1000.На 1600 шум уже вполне заметен.Карту памяти быструю не требует, у меня старинная SD, у которой нет даже минимального 2 класса скорости - проблем не замечено, ни на серийной съемке, ни на покадровой. Летает.

Достоинства:  1. очень удобно лежит в руке
2. кочество сборки на высоте
3. качество снимков очень порадовало
4. удобство меню
5. серийная сьемка

Недостатки:  шкала чувствительности ISO (см. ниже)

Комментарий: Во первых хочу развеять миф про плохое качество сборки!!! Камера собрана очень хорошо, в руке (мужской и довольно крупной) лежит на ура. Что касается качества снимков, скажу так: оно реально на высоте. Перед покупкой сравнивал с Canon 500d, 550d (отснял один вечер), пользовался на протяжении нескольких месяцев Nikon D90, полтора года ходил с Nikon D40. Поверьте, этот аппарат на порядок выше (по качеству снимков, «лично мое мнение»!!!) чем перечисленные Кеноны, Никон д 40 даже не сравниваю – небо и земля. Что касается Nikon D90, то скажу следующее, у Соньки намного приятнее цветопередача (более насыщенные цвета, радует цветопередача), у Никона доминирует «синий и зеленый» цвета, что во многих случаях реально бесит (смена баланса белого не всегда помагает). Еще один «+» Соньке, так это работа на высоких ИСО, шумов практически не заметно вплоть до 1600! Серийная сьемка очень впечатлила! Единственный минус, так это шкала чувствительности ИСО, а именно то что нет промежуточных значений между 800 и 1600. Если кому интересно пишите на sasha_sport@bigmir.net, вышлю примеры фоток, отвечу на любые вопросы.

Достоинства:  1) Удобно лежит в руке
2) Очень скорострельная камера
3) Аккумулятор
4)Стабилизатор
5)Цветопередача
6) Доступная цена

Недостатки:  1) Внешний вид (выглядит немного дешево)
2) Китовый объектив слабоват,но для новичка пойдет
3)Управление немного неудобное
4)Лайввью лишнее (это сугубо мое личное мнение)
5) ИСО с 200

Комментарий: На данный момент пользуюсь двумя камерами-Nikon D300 для работы и SONY DSLR-A450 в качестве камеры на каждый день. Сонька полностью справляется со своими задачами и в принципе ни в чем не уступает Никону, в дальнейшем планирую подкопить денег на серьезную оптику для нее и тогда буду использовать в рабочих целях.
А пока,пользуясь SONY DSLR-A450 в течение нескольких месяцев,могу сказать:
1) Модель ориентирована в большей степени на пользователя,который уже имел дело с зеркальными фотоаппаратами,а не на новичка.
2)Китовый объектив очень слабенький, но для начала возможно и подойдет.
3)Лайввью тоже немного не в тему,лично я за 4 месяца ни разу не воспользовалась,но для кого-то эта функция может быть плюсом.
5)Также минус-нестандартный горячий башмак
А в целом камера отличная,ведь фотографирует не камера,а фотограф и даже с китовым объективом можно делать замечательные снимки. Я ничуть не жалею о покупке и не разочаровалась в новом для меня бренде-Sony.

Комментарий: Буду сравнивать с 1000d, других не было. Сам процесс съемки стал проще, все настройки под рукой. Корпус намного удобнее. Скорострелность - сказка. Можно просто снимать в RAW, не думая что камера может зависнуть в ответственный момент. Хотя в этом есть свой минус. Камера сжирает 2Гб карточки. Теперь нужно 16Гб покупать)))А вот сама матрица производит неоднозначное впечатление. Яркостные шумы на ИСО200, хотя если правильно проэкспонировать и убрать резкость на 0, то они пропадают. Снимать в RAW можно вплоть до исо3200, с некоторой потерей качества. Исо6400 только в исключительных случаях. А вот исо 12800 на этой камере уже перебор.В целом пока доволен. Немного расстроил меня стабилизатор. С мануальными объективами он работает только через чиповый адаптер. Об этом я узнал уже после покупки обычного.

http://fotkidepo.ru/?id=album:32142

http://fotkidepo.ru/?id=album:32526

Достоинства:  описаны ранее

Недостатки:  описаны ранее

Комментарий: Ранее уже описывал свои впечатления полученные при съемке этой камерой. Принципиально ничего в моем отношении к этой модели не изменилось, единственное на что хотелось бы обратить внимание, это на то, что эта модель в отличие от использованной мной ранее (A100) лучше справляется с контровым светом и проработкой деталей в тенях, а также более насыщенной цветопередачей.
По поводу минимального ISO 200, на форуме сайта сони, было написано примерно следующее, т.к. была увеличена чувствительность матрицы нижняя граница сместилась до 200 единиц.. Но вот однако в последующей модели А580, компания сони при той же чувствительности снизила нижнюю границу до ISO 100.. жаль, что компания не хочет выпустить обновленную прошивку под младшие модели, где было бы ISO 100... А менять камеры как перчатки не каждый может себе позволить...

Достоинства:  Сериная съемка, эргономика

Недостатки:  Экран, выглядит №слишком пластмассовой"

Комментарий: Очень понравилось управление, отличный аккумулятор, если выкинуть затычку и поставить хороший объектив, просто замечательная камера.

Достоинства:  1.Аккумулятор
2.Удобно лежит в руке
3.Доступная по цене оптика
4.Скорострельность

Недостатки:  В авторежиме часто промахивается автофокус с китовой оптикой 18-55.

Комментарий: Долго стоял перед выбором и выбрал Сони.
Подкупила качественная передача цвета даже на 18-55 Kit, энергоёмкий аккумулятор позволяющий снимать не задумываясь о ресурсах.

Достоинства:  1) Стабилизатор, нереально полезная штука )
2) Скорость съемки
3) Шустрый Авто-фокус
4) Цветопередача
Вообще очень много плюсов все описывать не буду

Недостатки:  1) Китовый обьектив темноват
2) Сосет пыль
3) Меню запутанное но не сильно

Комментарий: Камера сразу легла в руку, очень понравился её вес, приятно когда чувствуешь что у тебя в руках находится "профессиональная техника" разница между 1000D и a450 просто колоссальная сонька просто рвет в пух и прах кенон. Снимал всегда и везде, и как сильно был разочарован когда после прогулки по пляжу обнаружил что на матрице грязь, а ведь объектив я не снимал (( и на фокусировочный экран какая-то дрянь попала уже в первую неделю пользования(есть подозрения что это все уже было внутри до покупки) а в остальном камерой горжусь, отрабатывает себя на 5-ть

Достоинства:  1. 4 кадра с автофокусом и автоэкспозицией или 7 с постоянным фокусом.
2. удобно легла в руку.
3. Неплохая оптика в комплекте.
4. долгоживущий аккумулятор. настрелял 2000 кадров, из которых треть со вспышкой - аккум показал что еще осталось 45%.
5. приятное изготовление камеры. чувствуется качество бренда.
6. понравились цвета которые камера передает.
7. куча настроек и возможностей, включая HDR и расширение динамического диапазона.
5.

Недостатки:  1. может быть вес...
2. не подсказывает где и как лучше снять кадр.
3. меню - на любителя, но не настолько запутанное как в других соньках.
4. встроенный экраньчик передает не всю гамму цветов - сложно определеить как например снялся зеленый оттенок - это только на мониторе.

Комментарий: Фотографирую очень давно и снимал все что только есть красивого в нашем мире - и животных и макро и здания и пейзажи и портреты. Понял, что нужна хорошая камера. Мне очень нравится снимать людей - их радость и печаль. Нравится снимать свадьбы, детей, портреты, закаты и т.д...На выложенных фото - сильное сжатие jpeg - сорри - ограничение инета.
Новые фотки с этой камеры буду выкладывать сюда:
http://foto.mail.ru/mail/miha_xxi/

Достоинства:  встроенный в тушку стабилизатор (в отличии от никона);
быстрый и качественный фокус китового объектива;
высокая скорость съемки;
очень хорошо борется с шумами;
очень простое меню;
наличие русского языка в меню;
неплохая штатная вспышка;
очень хороший экран;
возможность создавать на флешке папки;
свобода для творчества в режимах P/A/S/M (диапазоны и простота настроек на высоте);
очень хорошая справка;
очень хорошо работает функция "творческий стиль".

Недостатки:  не совсем удобный режим liveview;
по сравнению с canon и olympus меню просмотра очень не удобное, ибо например чтобы выбрать несколько снимков для удаления нужно сначала заити в меню, выбрать пункт "удалить выбранные" и только потом появится возможность выбирать и удалять выбранные снимки. в canon и olympus выбирать можно сразу при просмотре, это очень много эконмит времени, особенно когда место на флешке заканчивается;
ситуация: толпа ребятишек, среди них мой сын, хочу сфотографировать сначала толпу, а потом сфокуссироваться на сыне. на кеноне и олипусе можно сделать 2 таких снимка за 5 секунд, причем не отрывая глаза от видоискателя, а на сони для выбора точки фокуссировки нужно заити в меню и включить функцию выбора точки фокуссировки, затем ОЧЕНЬ НЕУДОБНЫМ ДЛЯ ЭТОГО джоистиком выбрать точку, пока вы все это проделываете дети разбежались;
китовый объектив слегка расхлябаный на всех сони, у никона и кенона этой проблемы нет (но на олимпусе китовый объектив вообще никуда не годиться :) );
отсутсвие шнурка и бозможности его крепления для крышки объектива (приходиться сверлить дырдочку и привязывать веревочку);

Комментарий: идеален для создания качественного снимка, но неспеша, мгновенно до многих функций не дотянуться!

Достоинства:  1.Встроенная стабилизация (Вкручивай любой подходящий объектив)
2.Емкая батарея (Замучаешься разряжать)
3.Китовый объектив достаточен для начала работы, быстрый, негромкий, светосила - норм, боке хороший.
4.Серийная съемка 5-7кадров в секунду очаровала ))) (взял карту SD Class 10 Kingston 8Gb)
5.Меню удобное!
6.P/A/S/M! Свобода для творчества ))
7.Диапазон ISO!!!

Недостатки:  -Нет гистограммы реалтайм в LiveView
-Нет continious съемки как в Minolta DiMAGE Z1 (с неё перешел), т.е. когда держишь кнопку, а после отпускания записываются последние 10 кадров (за прошедшую секунду).

Комментарий: Камеру выбирал как замену своей Minolta DiMAGE Z1 - доволен.

Обязательно покупать быструю память, и UV фильтр (400р), и использовать авторежимы в соответствии с ситуацией. Портретная съемка замечательная!

Обычно использую режим "P". Автофокус 60% от всего времени съемок.

Советую, как средний уровень зеркалок за хорошие деньги!

ps. Серъезно придраться пока не нашел к чему. Остальное от лукавого...

Комментарий: дополнение к предыдущему комментарию..поснимав камерой выяснил интересный момент)Сделал кадр на ISO 12800 в режиме RAW+JPEG и обнаружил, что JPEG намного лучше выглядит нежели RAW без обработки! тоесть алгоритмы камеры очень неплохо справляются с шумом(точнее с цветной его составляющей)... Прилагаю к комментарию 2 этих снимка..В предыдущий раз (по-привычке..) снимал исключительно в RAW.. у 450-й, по-сравнению с А100, характер шума иной, в ней практически отсутствует цветной шум, но вот яркостный все же есть... и на низких ISO он тоже присутствует в некотором количестве, что несколько нерадует..

Достоинства:  1. наличие HDR-режима и улучшенного,по-сравнению с A100, DRO (расширения динамического диапазона)
2. удобство управления, хотя
приходится "переучиваться" после A100 :)
3. скорость съемки..

Недостатки:  1. Заметно хуже по шуму... ка ни странно чем A100, отсюда и ухудшение общего качества снимка... даже на низких ISO..(((
2. нет кнопки репитора (для проверки глубины резкоcти)
3. нет заглушки на контакты внешней вспышки
4. ISO начиная с 200... хотелось бы более низкие значения.. тогда и качество было бы приемлемым..
5. даже при съемке в RAW, чувство, что присутствует JPG-ое сжатие.. думаю это связано все с тем же шумом...

Комментарий: В ближайшее время протестирую камеру в работе.. но пока общее впечатление, что компания сони намеренно "ухудшает" характеристики низжних моделей своей линейки камер (нынешних)... это лично мое мнение..попробую сравнить с A550..Брал камеру как замену A100, но предварительно оценив снимки в одинаковых условиях могу лишь сказать, что сотка дает более ровную, менее шумную картинку на невысоких ISO.. хотя и на высоких ISO A450 очень сильно шумит (на мой взгляд ничем не лучше A100), не очень понятно зачем вообще нужно делать ISO 12800, если там сплошной шум с которым не одна программа по удалению шума не справится никогда... Несколько порадовали режимы DRO и HDR. камеру брал в комплекте с SIGMA 18-250 HSM, от объектива этого ничего сверхестесственного не ожидал, фокусируется вполне быстро и бесшумно, на 80-135 мм выдает очень неплохую резкость (по предварительным оценкам, толком еще не успел оценить). брал как универсальный... для более менее качественного портрета использовать буду sony 50/1.8..p.s. позже выложу фотографии, как будет реальная съемка с участием камеры A450 и объектива Sigma 18-250

Комментарий: Купил в январе 330, поднакопил на объектив, увидел 450 альфу, может кто-нибудь скажет что-нибудь о данном фотике? стоит ли купить 450 с сигмой 18-250, или остаться на 330м и купить нормальный объектив?